Tag: genoeg

Trending: schalk rottier reischl bonis mieghem maasland

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Het antwoord op de vraag van Dave is overigens Geert den Ouden.

Precies mijn punt.... hoelang is dat wel niet geleden? Te lang.

Dus om een spits met een gemiddelde van 10 af te doen als niet goed genoeg voor ADO is echt een stap te ver, ik zie ook liever Boymans komen maar ik vind het wel een redelijk alternatief.

Want hij heeft wel bewezen altijd te scoren in degradatie 11tallen (wat wij ook gewoon zijn) zelfs met het verdedigende betonvoetbal van de Grafschaap.

Het is ook echt ongelooflijk hè als den haag bezig is met een speler is er altijd wel iets dat het vertraagd of verpest. Nou ook weer Groningen die huistra eruit gooit en Holla gaat voor Groningen. Bully bijna rond komt Feyenoord weer. En ga zo maar door....den haag is niet slagvaardig genoeg? Heeft ook met onze positie te maken ze hadden vorig jaar moeten doorpakken toen hadden we wat te bieden..bestuur bedankt!

super fc denhaag schreef:

was j verhoek ook niet hahaha

Nee idd dat was J Verhoek ook niet lol
Goed genoeg voor de J-liek...

Kees schreef:

Ik vraag me af of je op mijn sms doelt maar daar stond afgelopen week letterlijk in:

Gesprek met Buly in afrondende fase. Vanmiddag heeft ...... laatste punten besproken met zaakwaarnemer. Duur contact en salaris bijna rond. Bron is volledig betrouwbaar.

Dus niets 100% aangezien iedereen weet dat de voetballerij onvoorspelbaar is.

ps Had ik maar niets op de box vermeld. Doe ik voortaan ook lekker niet meer.

Beste Kees, ik ken je niet persoonlijk, maar volg je wel al een tijd hier op de box. En ik steek mijn hand in het vuur dat je hier enthousiast en op een eerlijke manier jou nieuws hier op de box brengt. Dus maak je niet druk, aan jou ligt het gewoon niet. Ik denk ook dat er steeds meer shouters genoeg van hebben om steeds blij gemaakt te worden met "niks".

Het gekke alleen is dat we eigenlijk bijna allemaal snakken naar hoe de zaken er (met Bulykin, en/of andere spelers) voor staan. Maar dat gaan de directeuren ons echt niet vertellen. Vergeet niet dat we nog een hele lange zomerstop krijgen en daarbij zelfs nog langer een open transfermarkt. En het meeste wordt over het algemeen ook nog op de laatste dag beslist.

<FCDH> schreef:

Kijken of de snor nog wat weet vanavond?

Heeft nu lang genoeg geduurd, dus ik ga Buly zelf maar even bellen.

janjazz37 schreef:

ADO moet een ultiem bod uitbrengen op Buly.
Mag best een beetje meer zijn.
Take it or leave it met een geldigheidstermijn van enkele dagen.
Dan blijft er bij afwijzing nog tijd over om je pijlen te richten op een
andere spits.
Zie er geen heil in hoe `t nu gaat. Buly (zaakwaarnemer) speelt elk bod uit bij andere belangstellenden.
ADO is dan kansloos. Buly wordt de lachende derde, en onze Club
moet weer in de last-minute vijver gaan shoppen.

PS. Voor mij mag die rus wegblijven, hoor!

Mee eens, niet weken gaan onderhandelen met een onzekere uitkomst. Hij wil bij ons komen voetballen of niet.

Voor mij mag Buly juist wel komen want dit levert m.i. extra toeschouwers op en je weet dat je een goede spits binnen haalt die altijd dreigend is en balvast is. Welke spitsen hebben we verder nog op het oog? Boymans? die zou ik ook graag zien komen maar verder is er niet veel. Poepon is gewoonweg niet goed genoeg om de voorhoede te dragen en een spits uit Zwitserland die mij al helemaal niets zegt gaat geen extra publiek trekken. JP spelers halen is leuk voor de breedte maar niet voor de eerste 11.

Als wij ons willen versterken en niet over de top prijzen willen betalen dan kom je maximaal tot spelers van NAC / NEC e.d. (en dan mag je al heel blij zijn).

BLEISWIJK-1 schreef:

En nu stop ik ermee. Ik vind dat er te weinig gebeurd en dat Vd.Kallen en Beijersbergen meer moeten communiceren. Ik dreig niet met het opzeggen van mijn SCC. Maar dat is het minste wat ik verlang!!!

Ik denk dat de gehele RvB nu zit te rillen van angst.
We vertellen ze niks omdat er niks te vertellen is en nu gaat ie ze SCC opzeggen!!! Owwwwneee!!!!!!!!!!!!!

Doe ff normaal man, ze moeten helemaal niks nu en al helemaal niet de hele dag druk zijn met vertellen met wie ze eventueel, als het uitkomt, waarschijnlijk( maar waarschijnlijk ook niet) bezig zijn.

Het enige wat de RvB moet is zorgen dat er een erelijk waardig elftal staat in Augustus. meer niet.

Wacht gewoon lekker af. Of kijk even hoe het de afgelopen jaren is gegaan. Weet je genoeg. Positieve dit jaar is die Meijers, die ze al gehaald hebben.

DaveDH schreef:

Mooi verhaal maar geen nieuws is geen nieuws... ja je kunt als supporter wel zoveel willen, jullie lopen jezelf gek te maken met al doe zogenaamde 100% bronnen hier.

ja wat wil je nu dat de club zegt, dat ze namen gaan geven van mensen waar ze mee bezig zijn? dat kan toch niet dat snap je zelf toch ook wel... Vrijdag is er nog gezegd dat de club bezig is met versterkingen wat wil je nu nog meer dat Paul Speknek elke dag even komt zeggen dat ze nog steeds bezig zijn versterkingen?

Slaat toch nergens op, ik snap heel goed dat je goed nieuws wil horen... maar je kunt niet van de club verwachten dat ze goed nieuws brengen voor het er is.

Sommige mensen hier (zoals jij) willen het onmogelijke... dat kan dus gewoon niet....

En bij Den Haag hebben ze ook gezegd dat ze interesse hebben voor bepaalde spelers, dus ik snap niet wat je nu loopt te zeuren.

Hoe stiller het is, hoe beter het is... stel dat de club aan jouw eisen voldoet en in de media een beetje aan namedropping gaat doen en die spelers blijken uiteindelijk allemaal niet haalbaar... dan loop je weer de box vol te janken dat de club zijn best niet heeft gedaan en dat ze niet slagvaardig genoeg zijn geweest.

Ik vind het prima dat de club zoveel mogelijk binnenskamers houd, kan er straks ook geen teleurstellingen zijn als genoemde spelers toch ergens anders gaan ballen en ook geen andere players die de prijs op gaan drijven/spelers voor onze neus weg kapen

DaveDH schreef:

Ik zou niet weten waarom de club dat zou moeten doen, behalve dan jouw nieuwsgierigheid te bevredigen, je krijgt je alleen maar meer onrust van....

Als het rond is met een speler dan is het tijd om het naar buiten te brengen, en eerder niet... want dan krijg je weer het gejank als het niet lukt dat ze niet "slagvaardig genoeg" zijn geweest.

DAS NIE WAAR BIJ BIJNA ALLE CLUBS HOOR JE DAT ER INTERESSE IS EN EEN OF TWEE WEKEN LATER IS GETEKEND OF AFGEKETST
tis gewoon niet netjes naar je achterban toe en jij vindt dat ze ons niks verplicht zijn en velen vinden dat anders kan je uren overdicusieren jij vindt dat ze het niet hoeven te doen en ik en velen anderen zien dat anders

en ze zijn idd niet slagvaardig genoeg das al gebleken in het verleden als buly zegt dat wil ik verdienen en twee jarig contract een jaar wordt extern betaald waar ben je dan in godsnaam mee bezig om m geen pen in zn hand te drukken en te laten tekenen is dat de tactiek om de prijs te laten dalen tegenovergestelde blijkt waar

DaveDH schreef:

Maar Bully wilt niet naar Vitesse omdat hij Judas niet mag...

Dat zal hem een zorg zijn, als hij maar genoeg verdient.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dang3r, Ano-Niem en 134 gasten.

Bekijk de topshouts