Tag: kans

Trending: volendam wedstrijd berg harald grünholz kozakken

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Dat meen je toch niet serieus over Visser? Die jongen is niet goed genoeg voor ADO.. Nu niet en over een paar jaar ook niet.. Ja als we tegen die tijd Jupiler spelen, dan wel..

Ja ik ben heel serieus, Visser moet de kans krijgen om zich te ontwikkelen, kijk maar maar alle spelers die Den haag geld hebben opgebracht waren allemaal in hun jonge jatren niet goed genoeg, Elia is hier zowat het Zuiderpark uitgejaagd en Verhoek was ook altijd het eeuwige drafertje.

maar bij veel van de "supporters" hier is er geen geduld om iemand zich te laten ontwikkelen want als ze twee wedstrijden kut spelen omdat ze niet op hun eigen positie spelen vanwege die hoge aantal afwezige elke week, staan deze "supporters" alweer hun vingers blauw te fluiten...

Spelers die er in één keer staan komen niet naar Den Haag of die kan Den Haag niet betalen en dus zullen deze klagende en kkerende "supporters" gewoon geduld moeten hebben...

ik zou het contract van Visser met 4 jaar verlengen... Want hij heeft wel degelijk talent, maar dat moet je wel de kans geven om het te ontwikkelen.

070 schreef:

Wormgoor vind ik een miskoop. Is echt een mindere speler dan Horvath, en dat zegt genoeg denk ik.

Meijers geef ik wel het voordeel van de twijfel. Geen grote naam, maar wel een leuk spelertje bij RKC. We gaan het zien.

Hoesen en Holla zou ik beide hele goede investeringen vinden.

Als we daarnaast Dani Fernandez, Ragnar Klavan, Luigi Bruins en Poepon strikken, ben ik tevreden. En Castelen erbij met een prestatiecontract.

Gelukkig zijn we de nieuwe spelers alweer aan het afbranden voordat ze ook maar een seconde voor ons hebben gespeeld. Zullen we Wormgoor dan ook maar meteen vanaf de eerste keer dat hij het veld opkomt uitfluiten? Voelt die jongen zich meteen thuis, en wat hij doet, is dan niet meer belangrijk. Faalt hij, dan loopt iedereen te schreeuwen dat we het `altijd al hebben gezegd` en doet hij het goed, dan is het puur `mazzel` en moeten we hem alsnog verkopen omdat dat geluk vanzelf weer een keer ophoudt.

Als jij op dezelfde manier behandelt wordt als je van baan verandert, schreeuw je moord en brand omdat je niet de kans krijgt om je te bewijzen -maar kennelijk is dat in de voetbalwereld helemaal niet belangrijk.

zou wel top zijn als er ff snel "stappen" worden gemaakt (ja ja) qua aankopen zodat ook de kans groter wordt dat Immers en Toornstra blijven

BLEISWIJK-1 schreef:

Je bent goed in alles wat krom is recht praten. Omdat hij te aanvallend speelde is een 18e plaats in de Jupiler League te rechtvaardigen. Sorry hoor, maar dit slaat nergens op. Hij heeft gewoon geluk gehad en een tweede kans gehad. En misschien moet je Steyn ook gewoon het voordeel van de twijfel geven. Maar goed....waar heb ik het over, volgend jaar is steyn toch gewoon trainer.

met alle respect, ik lul helemaal niets recht. Ik heb net eens gegoogled of ik dat artikel kan vinden, helaas niet gelukt.

Steijn krijg inderdaad z`n kans toch wel.

pajam schreef:

waarom waarschijnlijk niet?
Dat weet ik heel goed. En weet je waarom? Omdat v/d Brom, veels te aanvallend speelde. Dat heeft hij en de toenmalige directeur van AGOVV (Zit tegenwoordig ook bij Vitesse) beide los van elkaar verklaard.

Hoofdtrainer zijn geeft je wellicht meer bagage, maar ik mag toch hopen dat je in 11 jaar trainerschap van zowel jeugd als het eerste elftal (interim / assistent) enigzins iets hebt geleerd. Iets meer dan een zogenaamde `onervaren trainer.

Je bent goed in alles wat krom is recht praten. Omdat hij te aanvallend speelde is een 18e plaats in de Jupiler League te rechtvaardigen. Sorry hoor, maar dit slaat nergens op. Hij heeft gewoon geluk gehad en een tweede kans gehad. En misschien moet je Steyn ook gewoon het voordeel van de twijfel geven. Maar goed....waar heb ik het over, volgend jaar is steyn toch gewoon trainer.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het niet geheel met je eens. Ten eerste de onrust die o.a. Immers veroorzaakt heeft en het daarmee slechte spel van hem persoonlijk, niet de schuld van Steyn is. De spelers zijn daar zelf verantwoordelijk voor. Sterker nog, in heel veel gevallen heeft Maurice er juist voor gezorgd dat het rustig bleef.

Persoonlijk vind ik ook dat je verkeerd naar de hoofdtrainer Steyn kijkt. Als beginnende trainer kan je niet verwachten dat hij wel even Immers uit een dallletje praat. Daar moet Immers dan wel open voor staan.

En wat de fouten van Steyn betreft. Het bestuur heeft gekozen voor een beginnende hoofdtrainer die daarbij fouten mag maken. En deze heeft hij zeker gemaakt. Maar kan je hem dit aanrekenen? Ik vind van niet. Als je het er niet mee eens ben, dan moet je meer de schuld bij het bestuur leggen. Ik zie net als in het team bij Steyn een bepaalde ontwikkeling. Voor mij is dat het uitganspunt. Als hij de komende 7 wedstrijden nog 9 punten of meer gaat halen, dan mag hij van mij het nieuwe seizoen ook weer hoofdtrainer zijn. En volgend jaar gaan we hem dan echt wegen!

Je mag tovh van iemand met voetbalervaring en een klein beetje trainerservaring wel verwachten dat hij i.i.g. net zo snel als Jan, Kees (niet de echte Kees maar een spreekwoordelijke) en Piet op de Shoutbox ziet dat J. Verhoek in de spits een drama is... en dat Dikke Ail te kort komt voor Eredivisie voetbal?

De ontwikkeling die jij ziet gaat veel en veel te langzaam... hij loopt qua opstellingen en wissels continu achter de feiten aan..
Als iedereen hier al lang en breed over een opstelling heeft geshout... komt Steijn daar drei wedstrijden later pas op..

En de schuld bij het bestuur leggen vind ik zo makkelijk... Die konden van de zomer weinig anders doen dan Steijn aanstellen als hoofdcoach.. hadden ze dat niet gedaan dan had hij zich gepasseerd gevoeld en was hij gaan muiten.. Dus hebben ze hem de kans gegeven en dat hebben ze bijvoorbeeld heus eerst wel aan Lex sr. gevraagd en misschien terloops nog even aan John v.d. Brom of ze dachten dat hij er klaar voor was..

Nee de man is gewoon niet geschikt als hoofdcoach van een eredivise club.. hoe leuk het ook geweest was als hij als ADO man dat wel geweest was..

ADODENHAAG schreef:

Met 11 jongens niveau Visser speel je HELEMAAL volgend jaar weer Jupiler League. Als dit materiaal is niet goed genoeg om te handhaven wat is Visser dan in godsnaam voor niveau. Nee, zulke jongens zijn leuk voor in het 2e elftal of in het A-elftal, maar niet op dit niveau alsjeblieft niet

Wat is dat nu voor een opmerking, ja als je 11 Vissertjes heb is de kans aannemelijk dat je degradeert, Ik zeg ook niet dat hij het beste is wat we hebben, maar wat ik hier allemaal zie is echt onterecht... niet alleen de rol als opruimer die hij moet vervullen, maar hij is ook nog eens de hoer van Den Haag want hij heeft zo`n beetje alle posities in het 11tal gehad... daar waar gaten vallen moet Visser dat opvullen.

Of dat nu wel zo geweldig is voor je ontwikkeling dat kun je jezelf afvragen, van mij mag hij gewoon bij de selectie blijven, ik vind de jongen een aanwinst en als die nu eens een paar weken weer gewoon op zijn eigen positie mag spelen zullen we daar straks veel plezier van hebben.

BLEISWIJK-1 schreef:

Treb, nou ben ik iemand die regelmatig positief is over vd.Kallen en Beyersbergen. Maar dit is natuurlijk wel heel makkelijk scoren. Kom dan met echte info.

Wanneer nieuwe spelers, hoeveel, welke posities, afhankelijk van nacompetitie (?) en ga zo maar door. Kan je makkelijk vertellen als je echte info hebt!

Frans had echt nieuws. Hij doet alleen maar aan wishfull thinking.

Het komt allemaal zo goed dat we weer een volledig verloren seizoen draaien met kans op nc.

Als je een kreukelaar als Wormgoor aantrekt dan kan je wel raden hoe de hazen gaan lopen.

Het zo goed kunnen gaan komen als er echt werk werd gemaakt van de scouting, jeugdopleiding en er goede TD en trainer kwamen en dan Van der Kallen voorgoed van het toneel zou verdwijnen. Bye Bye.

Die van der Kallen en zijn lakeien steken alleen lulverhalen af. Omdat het allemaal zo goed gaat. Alleen verrotte jammer dat de gemeente niet ingrijpt, want die Van Der Kallen draait de hele club een loer en naar de kloten. Omdat het allemaal zo goed komt.

Is de Efteling weer open?

Er gonzen nogal wat namen rond van evt, nieuwe spelers.
Ook zijn er al enkele gecontracteerd.
De enige die mss wat toevoegt is Meijers. Heb zeer grote twijfels bij
Wormgoor.
Bij Dordt zie ik alleen mogelijk wat toekomst bij Gielisse.

Enne......als Hoesen zo blijft spelen maken we geen kans

Sinds de uitspraak van Paul B dat De Mos niet bij ADO past, gaat de soap maar verder.
De Mos dit, DE Mos dat, zakkenvuller, belangenverstrengeling...
Allemaal uit de lucht gegrepen vwb ADO.
Nergens heb ik gehoord of gelezen wat De Mos zou willen verdienen, en ik maak me sterk dat niemand dat echt weet.

Ging De Mos niet mee met de jeugd? Wat heeft die daarvoor gevangen?

Zeker, de komst van De Mos als TD zou voor de nodige reuring hebben gezorgd. Was dat niet noodzakelijk dan.
Kans dat die ooit nog naar ADO komt, lijkt me nu uitgesloten.

Ik vind dat jammer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, FFL, kojak1, Alle ballen op Jort, Nigel070, M1905, JB96, Q0172, fcdh-denhaag, Vak_W, Teeg070, tjapi01, ADO079, GGH en 319 gasten.

Bekijk de topshouts