Tag: waarom

Toon alle shouts

1905 schreef:

Beetje dom, om een man die zijn functie nog niet eens opgestart heeft al neer te sabelen, ben het absoluut niet met alles eens, maar ga deze man wel gewoon een kans geven voor dat ik kritiek ga uiten

maar op basis waarvan geef je hem die kans? We hebben het niet over zomaar een functie binnen onze club. Hoofd jeugdopleiding vind ik trouwens niets mis mee, maar ik begrijp echt niet waarom hij technisch manager wordt. Nogmaals, hij lijkt me minder erg dan Van As, maar ik kan uit zijn cv en mijn herinnering niet halen waarom hij een goede kandidaat zou moeten zijn.

Edwin schreef:

Kom eens met een linkje naar het officiele bericht van de club, waar genoemde personen genoemd worden als kandidaat......

Volgens mij waren het alleen wensen van supporters..... (voor er weer opmerkingen komen; ook ik zie graag een toptrainer, maar die kan ik helaas niet voor de club betalen...)

Waarom zou ik een met een bericht moeten komen van iets dat ik helemaal niet beweer?

fransje1 schreef:

als de grote namen niet ( willen ) komen of onbetaalbaar zijn voor onze club,
is dit een uitstekende keus.

los van `grote` namen, op welke gronden is dit een "uitstekende keus" ?

ben oprecht benieuwd waarom je dat zo ziet

tim_b schreef:

buitenspel is ook onzin...

je kan toch nooit op 2 plekken tegelijk kijken?
stel iemand geeft een pass van randje 16 naar voren, en in de spits positie sprinten de verdediger en de aanvaller in tegengestelde richting..
maw het moment vd pass heeft een grensrechter een seconde nodig om zijn hoofd te draaien om te kijken of iemand buitenspel staat... in die seconde kan het buitenspel van twee spelers die in tegengestelde richting sprinten de buitenspelsituatie veranderen...en dus verkeerd oordelen..

maar dit is mijn mening, misschien dat er hier iemand hier anders tegenaan kijkt? iemand veel ervaring hier?

Er is een hele simpele oplossing voor dit probleem: gebruik maken van camera`s.

De trainers 2 of 3x per wedtrijd de gelegenheid geven om een beslissing aan te vechten en terug te zien. Werkt uitstekend bij o.a. tennis dus waarom niet invoeren bij voetbal? Cruciale fouten zoals afgelopen weekend behoren daarmee tot het verleden en de uitslag had wellicht daardoor wel in ons voordeel uitgepakt.

Waarom altijd naar andere kijken?
Wat hebben wij in godsnaam met een Ajax-Cambuur of Groningen-Feyenoord te maken? Achterlijke overtreding en terecht als hij daar 1 of 2 wedstrijden schorsing voor krijgt. Daarnaast zijn bijna alle gele kaarten bij ons dit seizoen terecht en het zielige is nog dat de meeste rond de middenlijn zijn. Beugelsdijk, Holla, Meijers en van Duinen pffft.

ADOnieuwegein schreef:

Laudrup werd er om verschillende redenen uitgegooid!!

Dat Monk voor 6 wissels koos tijdens de FAcup was en is niets nieuws. Laudrup deed dat vorig jaar ook, en ook nog in het begin vd competitie tijdens de League Cup! Je kan er een mening over hebben, maar dan moet je wel alles weten.

Monk is een jongen vd club en loopt er al meer dan 10 jaar bij de club rond! Vind de club het belangrijkste en niet zichzelf tot in tegenstelling van meneer Laudrup

Dat monk een jongen van de club is weet ik.
Hij heeft er gespeelt toen de club nog in de 3e divisie speelde.
Soort steyn maar dan van swansea.

Mijn mening is dat als je kwart finale fa cup speelt je niet met je 2e speelt met als reden we willen niet degraderen.

Maar ik wist dus niet waarom laudrup eruit gegooit is en dat gaf ik net ook aan

wdr schreef:

Koeman is kansloos. Van Zweden vindt Steijn een toptrainer, dus die wordt volgend jaar gewoon trainer van Swansea. Koeman wordt zijn assistent.

Koeman is een top trainer en was een top speler.
Die kan overal aan het werk.
Neem aan dat dit een geintje van je is dus daar reageer ik maar niet op.

Waarom swansea laudrup eruit heb gegooit is mij een raadsel, maar heb wel everton-swansea gezien kwartfinale voor de fa cup en daar stelde meneer monk gewoon ff het 2e in op en als de sukkel nu ziet wat er nog over is in de fa cup dan had swansea zich gewoon weer kunnen plaatsen voor europees voetbal.
Nee ik ben niet zo fan van gerry monk hahahaah

Waarom staat Zuiverloon niet (bijna) bovenaan in het spelersklassement?

ADODENHAAG schreef:

Ja die spelers die jij noemt hadden wij allemaal kunnen halen. Maar Sno (hartprobleem) en Castelen (knieprobleem) moet je gewoon voorzichtig mee zijn. Valt wat voor te zeggen dat die jongens niet gehaald zijn. Dat die andere 2 jongens niet gehaald zijn is natuurlijk een doodzonde.

Achteraf is het natuurlijk ook makkelijk praten voor ons.

- Dat Mokhtar niet is gehaald terwijl de vleugels bemand werden door Vicento en Elbers en rond die periode Boussaboun en Kolk gehaald werden, geeft te denken.
- Sno en Castelen zouden een gok geweest zijn. Met de aantekening dat Sno het de afgelopen seizoenen vaak goed deed.
- Leeuwin had je kunnen houden omdat de achterlinie dit seizoen toch al onvoldoende versterkt was.
- Falkenburg kwam niet omdat ADO hem minder zekerheid wilde geven dan GAE. Waarom kreeg hij hier minder zekerheid? Omdat hij om een basisplaats moest gaan vechten met Van Haaren, een man die nooit echt iets heeft gepresteerd maar van wie Steijn al jaren erg gecharmeerd was en nu eindelijk had binnengehaald.
- Cabral en Gouriye leken een grote verbetering op de vleugels ten opzichte van Vicento en Elbers. In de praktijk viel dat flink tegen.
- In de verdediging heeft de scouting het flink laten liggen qua aankopen. Wel is Zuiverloon een uitstekende zet gebleken. Gerth en Alberg zijn ook prima aankopen.

LeB schreef:

Ik ben ook erg positief over Alberg. Hij is belangrijker dan het lijkt.

Ik vind het jammer dat Falkenburg niet is gekomen, maar naar mijn mening wilde hij zelf niet.

Castelen is over zijn top, ook al doet hij het goed. Geweeon te veel risico.

W.b.t. Leeuwing: ik ben ook een fan van hem, maar zo goed is hij nou ook weer niet. Zeker niet zo goed dat hij onvervangbaar is. Dit is zo`n speler die er boven uit steekt in een goed draaiend team, maar de zwakste schakel is in een slecht draaiend team.

Ik ben het wel eens met de conclusie: met een beter transferbeleid maakt je grotere stappen.

Hopen op een volwaardige TD.

Je zegt dat Leeuwin niet goed is, waarom heeft Cambuur dan zo weinig tegentreffers en wij zo veel? Zie Leeuwin zelden fouten maken terwijl bij Beugelsdijk + Wormgoor het in de opbouw al fout gaat. En zo goed kunnen ze ook niet koppen want Bakker heeft er al 4 met het hoofd en is 1.70 ofzo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, Kees, buurmanBrutus en 399 gasten.

Bekijk de topshouts