Tag: aad

Trending: helmond overwinning excelsior ideho sport kilo

Toon alle shouts

ADO is geen filantropische instelling, Aad
iedereen bij ADO word betaald om zijn functie
als voetballer goed uit te voeren
lukt dit niet dan verblijf je op de bank

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Aad Kila ambassadeur Grijze Reigâhs
Aad Kila wordt ambassadeur van de stichting de Grijze Reigâhs
Lees het nieuwsbericht

Aad schreef:

Nog even ter aanvulling:

Jij vond hem niet goed op basis van 4 invalbeurten, waaronder tegen Ajax en Feyenoord op het moment dat de wedstrijd al gespeeld was.

Waar je wel gelijk in hebt is dat hij toen verkeerd werd gebruikt. Als spits in plaats van als middenvelder. En dat onderstreept dan weer de onkunde en het gebrek aan inzicht van de technische leiding.

Wat denk je van vanavond Aad?
Als we winnen is het gat 7 punten ervan uitgaande dat Emmen verliest. Zaterdag nog een punt of meer pakken en je bent zo goed als veilig.

Verlies je vanavond dat ziet men als een berg op tegen de serie Utrecht, AZ en PSV.

Bert schreef:

Fortuna Sittard is opgekocht door een Turk club was op sterven na dood. Je zou niet zeggen dat jij je in het verleden met boekhouden hebt bezig gehouden. Heb jij je wel eens verdiept in de tv gelden, de sponserinkomsten of de verschillen tussen de toeschouwersaantallen.

We houden het hooguit 1 jaar vol en daarna mag jij het licht uitdoen.

Heb je ueberhaupt de shouts van Aad wel eens eerder gelezen? Denk van niet anders kom je niet met zo`n commentaar.

Zeg jij `t dan maar; blijven we in de Ere? En dan daarna?

Ken je het gezegde "uithuilen en opnieuw beginnen"?

DHFC070 schreef:

Zo kan iemand mij vertalen waarom ik naar Groningen ben gereden voor deze geweldige wedstrijd??

Heb al heel wat dieptepunten en wanprestaties meegemaakt met mijn club dus ben wel wat gewend maar deze was me ook weer een partij erg. We zijn weer terug bij Petrovic-af en dat is toch knap te noemen om in zo;n korte tijd weer zo af te glijden. Iedereen maar dan ook iedereen speelt onder zijn kunnen en we kunnen gewoon echt helemaal niks met de bal. Verschrikkelijk om te zien en buiten een trainerswissel is dit natuurlijk niet meer te houden en flikker je rechtstreeks de nacompetitie in.

Het ergste is nog dat de hoofdoorzaak zich iedere avond loopt af te rukken over zijn luchtkastelen en er stelselmatig mee wegkomt. Heb stiekem de hoop dat we er door een wonder inblijven en China eens gaat ingrijpen want anders zullen het toch weer de supporters moeten zijn die het heft in de hand moeten nemen let maar op.

Ga bijna denken dat je een broer van Aad bent en Manders jou ook wat aan heeft gedaan?

Sinds wanneer staat Manders nu wekelijks op t veld? Je kan best kritiek hebben over zijn functioneren en t wanbeleid maar wat we wekelijks te zien krijgen ligt toch echt aan de spelers/ technische staf

Kees schreef:

Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.

Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.

Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.

Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.

Ik begrijp er ook geen reet van, pijn in me harses van. Er was denk ik erg op gehoopt om Khayati/Kanon/Becker te kunnen verkopen om het sneller financieel bij te kunnen spijkeren. Eigenlijk zoals er elk seizoen op gehoopt wordt dat er een toevalstreffer speler zich in de kijker gaat spelen om wat te kunnen verdienen. Zoals alle gemiddelde eredivisieclubs doen eigenlijk. En echt goed inzetten door investeren in jeugdopleiding en scouting is sowieso niet op te brengen voor een gemiddelde eredivisieclub zoals wij. Zit je ongeveer aan de ruim 3 miljoen per jaar (volgens Max Huiberts van AZ) en zie je je spelertjes voor een opleidingsvergoedinkie vroegtijdig vertrekken.

Vooropgesteld, Manders vind ik persoonlijk een glibber, bij kritische moeilijke vragen wat niet naar zijn zin is wordt hij kribbig als een thee tante. Maar een andere directeur zou toch met dezelfde middelen moeten werken, en is ook weer een passant die het wiel heeft uitgevonden om popi over te komen in het begin bij pers en publiek. Maar het zou toch niet zo kunnen/mogen zijn dat enkele bestuursleden er jaarlijks een klere bende van maken, en dat jaren toegestaan wordt door de eigenaar UVS en een rvc? Al kijk ik eigenlijk sinds de overname nergens meer van op natuurlijk. Aan het inzicht van Aad twijfel ik overigens niet, cijfers liegen niet, of er moet af en toe creatief boekhouden aan te pas komen door de club.

Dat er wat moet gebeuren om het allemaal recht te breien is wel duidelijk, maar hoe of wat weten ze in china en in de club blijkbaar ook niet. Het is zoals bij de meeste clubs, volgend seizoen zien we wel weer verder, nu zijn én zitten we er nog. En dat over gezichtverlies voor china bij verkoop voor met verlies is ook een wassen neus. Want dat was er van het begin af aan al met de late moeizame betaling aan Kallen, en idiote uitspraken zoals `stadion wordt te klein` en `als men in Europa over voetbal praat dan praat met over ADO`. Hoeveel gezicht kan iemand verliezen nietwaar.

slash070 schreef:

Tsja, doen de eigenaren bij Utrecht en Vitesse al jaren zo. Maar volgens Manders wel, al hoorde je die de laatste tijd alleen via het eigen voorgekauwde ADO TV. Ook zou volgens hem de zg inhaalslag `op schema` liggen, en komt er zeer binnenkort een grasveld plus nieuwe(of verbouwde) trainingsaccommodatie. Maar goed, elke profclub moet jaarlijks toch een kloppende begroting(of plan van aanpak bij tekort) overleggen bij de knvb commissie. Vorig seizoen is er trouwens ook nog die verbouwing in het hoofdgebouw geweest.

Maar goed, blijft wel een jaarlijks tekort staan, of dat nou steeds een nieuwe schuld is of dat het de ouwe is die steeds wordt meegenomen weet ik niet, heb er niet genoeg verstand van en inzicht in. Er is trouwens ook nog een RVC die toezicht zou moeten houden op de gang van zaken, en wat UVS financieel heeft uitgestippeld is mij ook nog steeds een raadsel.

Voor de rest zit er organisatorisch bijna geen verschil in met vorig seizoen volgens mij. Alleen dan dat we sportief gezien toen meededen voor de play offs, en nu waarschijnlijk voor de na competitie. Denk dat dat het meeste meetelt voor de gemiddelde supporter om het huidige bestuur/beleid te beoordelen.

Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.

Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.

Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.

Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.

Aad schreef:

Hoe meer ik naar de jaarcijfers kijk hoe verbaasder ik ben dat de club nog niet failliet is.

Per eind vorig seizoen 417.000 euro op de bank en een schuld van 1.150.000 aan de belasting (BTW en loonbelasting). Ik moet altijd gelijk betalen en dat kan ik ook. ADO moet wel een heel aardig vriendje bij de belastingdienst hebben want in 1x betalen gaat echt zo niet lukken.

Heb voor de aardigheid de jaarcijfers 2018 - 2018 bekeken.
Louter in hoofdlijnen, zonder me verder te verdiepen in de wereld achter de feitelijke
financieel positie. Wat Aad aangeeft - obv nog wat actuelere info - deel ik volledig.
Je hoeft geen groot economisch gewicht te zijn om te zien dat de financiële huishouding rampzalig is. Dat ADO door de KNVB nog niet in de meest kritieke categorie is geplaatst is voor mij volstrekt onbegrijpelijk. Dat zal wel te maken hebben met cijfers die zijn neergelegd gebaseerd op prognoses (begroting) en niet op recentelijke realisaties.
Een paar (m.i. onvoorstelbare) conclusies:
Het solvabiliteit per eind juni 2018 is 29 negatief! (obv EV/TV).
Het jaar daarvoor was dat nog een (overigens ook meer dan zorgelijke) 8 positief.
Logisch overigens de forse teruggang op basis van het negatieve resultaat 2018.
Dat betekent dat er feitelijk geen enkel weerstandsvermogen is, integendeel een negatief weerstandsvermogen!
Ook uiterst zorgelijk is de zg Acid test ratio per juni 2018 (de verhouding kortlopende vorderingen t.o.v. ede kortlopende schulden). Die die zit onder de factor 1. In hoofdlijnen betekent dat de kortlopende schulden niet tijdig kunnen worden voldaan.
Alleen dat al zou in een "normaal bedrijf" leiden tot "surseance van betaling".
Op basis van de V&W rekening zouden (bij gelijk blijvende baten) de (beïnvloedbare) kosten met circa 20 % moeten worden teruggebracht. Voor alle duidelijkheid: Als dat zou lukken dan ontstaat er louter een situatie waarbij de financiële positie niet verder verslechterd.
Voor noodzakelijke verbetering van de financiële positie zal er meer moeten gebeuren.
M.i. zou de enige redding kunne zijn: extra structurele donaties door derden.
Vraag me af wie daar in zou stappen. Wat mij overigens ook verbaast dat is het achterblijven van een klip en klare waarschuwend oordeel vanuit accountancy-overweging.
Kan me niet voorstellen dat die er niet ligt.
Even los van het voetbal; dit is toch wel een Eye opener voor mij.

Aad schreef:

Kan. Maar als de nood hoog is kan ADO altijd nog via UWV of kantonrechter ontbinding van de arbeidsovereenkomst vragen. Rigoureus, dat geef ik toe maar zoals de club ervoor staat zal je wat moeten.
Zo doorgaan is geen optie. Zeker niet als de Chinezen de geldkraan dichtdraaien.

Aad je ziet Spoken en Beren ... club is helemaal niet in nood.
Beugelsdijk en Meijers hebben nieuw contract toen getekend met een veel lager salaris. En als de Chinezen de geldkraan dicht draaien, gaan Zij zelf failliet. En komt er vast een wel weer iemand die hem opendraait.

UWV, Kantonrechter Aad gekkie

Aad schreef:

Waarom niet? Van 10 minuutjes bij een bij wijze van spreken al gespeelde wedstrijd wordt ook niemand wijzer van.

Bij ik weet niet hoeveel clubs worden spelers direct in het diepe gedropt. Ajax is daarvan het grootste voorbeeld maar ook bij Heerenveen breekt er regelmatig een speler door die er ineens staat. Met Vlap als prominent voorbeeld. Zo vanuit de jeugd in het eerste en vrijwel direct een basisplaats.

Maar je moet als trainer wel durven en niet bang zijn wanneer je tegen een zeperd aanloopt. En die lef ontbreekt bij Groenendijk die alles op (zogenaamd) zeker wil spelen.

Dat klopt niet helemaal aad, die zijn wel bij het eerste gehaald maar stonden niet direct basis en speelde geen 34 wedstrijden. Die is een paar keer gebracht als invaller af en toe een basisplek. Vervolgends als men goed genoeg is blijven ze basis zoals je zegt bij Vlap. Ook bij Ajax staat met niet 34 wedstrijden basis als een speler uit de jeugd door schuift die vallen of is of af en toe een wedstrijdje basis.

Maar goed mij zal het niet uitmaken ik juich het alleen maar toe als jeugd gaat spelen al zou het goed zijn als je een immers erbij houd. Je ziet nu al dat immers veel met mats praat en aanwijzingen geeft( is dan wel op training) maar toch

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, Aad, Law, BLEISWIJK-1, Bollie74, RickZ, Dang3r en 272 gasten.

Bekijk de topshouts