Tag: denken

Trending: genomineerd spelers mis spits artikel data

Toon alle shouts

Het is geen gerucht: Floris en Rene zitten hardop te denken.

Verschil tussen Chinezen en Amerikanen bij het zaken doen (zoals ik het heb ervaren):

Chinezen zeggen niet wat ze denken en denken niet wat ze zeggen (nuanceverschil). Ze zeggen "ja" maar maken er later, bij voorkeur schriftelijk, "nee" van. En omgekeerd. Vaak zonder opgaaf van redenen.

Amerikanen zeggen vaak wat zonder erover na te denken maar hebben wel de juiste mentaliteit om het toe te geven wanneer ze fout zitten.

Als volk gaan soms mijn schaarse haren overeind staan van Amerikanen maar individueel zijn het geweldige en trouwe zakenpartners wanneer je eerlijk en open bent.

Dus mijn voorkeur mag duidelijk zijn al zou ik een verzameling vermogende Hagenezen prefereren. Maar dat laatste lijkt wishful thinking.

Daily Shorts schreef:

Anyway, ik blijf t allemaal apart vinden, welke investeerder dan ook (tenzij Haagse band) er zin in heeft om een club uit de kkd over te nemen....

Dat vertelde woerts toch, men ziet ondanks dat de potentie in Nederland en denken dat er veel meer mogelijk is, dan er nu word uitgehaald.

Langebach2 schreef:

Zeker ook verschillen. Maar wel verschillen die wij beter kunnen begrijpen.

Een veel gemaakte fout in het Nederlands bedrijfsleven, denken dat wij de ‘American way of doing business’ begrijpen.

Een gratis tippie voor Mootje Hamdi, een 5 jarenplan worden ze niet zo warm van daar.

BLEISWIJK-1 schreef:

Mag ik een gokje wagen. Ik denk aan Jol met consorten.

Mede omdat hij op de achtergrond nog adviesen geeft. En hij als eerste op de hoogte was van een mogelijke overname.

Jullie denken toch niet dat Jol of van Zweden 8 miljoen in de club gaan steken??

Tommy schreef:

Denk dat kees daarom ook de prijs gelekt heb.
Het is allemaal heel duister

Als het op 8 miljoen bij elkaar uit komt is het toch gewoon een normaal bedrag.
Ga nu denken dat de koper gewoon een tussenpersoon is en dat van Zweden en consorten er achter zitten

Hopelijk zwigt uvs.maar eerlijk gezegd denk ik dat ze het nooit weg doen voor 4.5 miljoen.

ghostdrift schreef:

UVS heeft altijd beweerd dat ADO zijn eigen broek op moet houden dus waarom ADO dan de 2.5 miljoen kwijtschelden?UVS graag weg maar in dit geval hebben ze recht van spreken

De 20 miljoen investering van UVS is al volledig afgeschreven zoveel is mij wel duidelijk. Iedere euro die er uiteindelijk toch nog overblijft is mooi meegenomen. Eigenlijk is het belangrijkste voor hun nu dat er geen euro meer heen gaat. Het onderste uit de kan weten te halen in de onderhandelingen mbt de aandelen transactie is dan mooi meegenomen en natuurlijk hun goed recht.

Dat eigen broek ophouden heb ik ook tijden geroepen. Ongeacht de onduidelijke intenties van UVS moet je je eigen broek op kunnen houden. Enige wat me dan zeer verbaasd is dat UVS als eindverantwoordelijke hun handtekening zetten onder een begroting waar al 4,25 miljoen schuld is opgenomen. Hadden ze verwacht dat de club dat in het lopende seizoen ineens zou inlopen? Tevens hebben ze een meerderheid in het controlerend orgaan de RvC dus invloed genoeg om de eigen broek ook echt de eigen broek te laten zijn zou je denken.

Had er een handtekening onder een sluitende begroting gestaan en ze dan moesten bijlappen is het een heel ander verhaal met recht van spreken. Voor zover ik weet is dit alleen nooit het geval geweest en heeft Manders het jaarlijks tekort in 3 jaar tijd terug gebracht van 4,6 miljoen naar 2,6 miljoen en Hamdi het nu in anderhalf jaar tijd van 2,6 miljoen naar meer dan 5 miljoen met de disclaimer corona natuurlijk.

DHFC070 schreef:

Begrijp je shout en begrijp ook dat het misschien wat vreemd overkomt.
Van mij hoeft Hamdi inderdaad niet weg puur omdat er dan weer een volgende passant komt die er een bende van kan maken. Zonder continuïteit op beslissende posities ga je de negatieve spiraal ook niet doorbreken. Niets meer en niets minder.

Continuiteit moet zoals een pyramide volgen vanuit boven. Dus eerst een aandelenoverdracht en andere eigenaar dat is prio nr. 1

Ok ik snap het verhaal van continuïteit. Maar als iemand zulke fouten maakt en niet voor het eerst. Welke basis is er dan om te denken een 3e of 4e keer gebeurd dit niet meer of dat het nu beter zal worden. Iemand aanhouden puur voor continuïteit kan denk ook niet de bedoeling zijn, je behoud iemand op zijn kwaliteiten en blijkbaar heeft die keer op keer gefaald.

En begrijp me niet verkeerd ook ik vind dat hij niet weg hoef maar ik denk dat ook een stuk milder ten opzichten van jou over hamdi.

Wie denken jullie wie de nieuwe Maria gaat worden?

Goedemorgen,
Wel jammer dat we van HTM naar Van Heugten zijn gegaan.
Brood had dan wat bussen kunnen lenen...
Voor vandaag is het enige dat ik hoop dat we niet historisch de boeken ingaan. Zou Brood serieus denken dat het strijdplan zoals tegen PSV prima nog een keer kan.
Gisteren stukje voetbal gezien van onze mede degradatie kandidaten. Dan zie ik strijd, 4x naar zelfde man passen, doelpunten en ook wel.een glimlach.
Hier is het vooral hopen dat we niet te veel verliezen...

Hoewel velen van de shouters al met de nieuwe aandeelhouder bezig zijn,, de medische staf, Jol, Hamdi, UVS, gelijk halen, volgend seizoen, het bij elkaar kopen van de selectie en staf voor volgend jaar etc blijf ik hopen dat op een ding....Ooievaar kom alsjeblieft terug.
Blijf gezond en houd je Haagsch

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Franky, Wahter, PietF, Marinus, BLEISWIJK-1, Hmmm, Huge, wiegah070 en 242 gasten.

Bekijk de topshouts