Tag: directie

Toon alle shouts

Leetje schreef:

Directie van ADO leest u even mee:

"PEC Zwolle moet de komende vijf jaar gaan doorgroeien naar een stabiele subtopper. Dat blijkt uit een nog niet verschenen vijfjarenplan (2017-2022) waar de directie achter de schermen al maanden aan werkt. In het plan, dat eind deze maand wordt voorgelegd aan het stichtingsbestuur, staat onder meer dat het huidige MAC3PARK moet worden uitgebreid van ruim dertien- naar wel zestienduizend plaatsen."

Wat een schril contrast met de `plannen` van onze directie....daar moeten we hopen op China en transferinkomsten. I rest my case.

Ik hoor bij elke club deze plannen. Plannen is 1. Uitvoering is 2. Eerst zien, dan geloven.

Tjonge. Is het deze week de `zeik-op-ADO-directie-week` ofzo?

liefhebber schreef:

Hier wat leesvoer

http://https://www.vi.nl/nieuws/vijfjarenplan-pec-groter-stadion-en-nieuw-investeringsfonds

Directie van ADO leest u even mee:

"PEC Zwolle moet de komende vijf jaar gaan doorgroeien naar een stabiele subtopper. Dat blijkt uit een nog niet verschenen vijfjarenplan (2017-2022) waar de directie achter de schermen al maanden aan werkt. In het plan, dat eind deze maand wordt voorgelegd aan het stichtingsbestuur, staat onder meer dat het huidige MAC3PARK moet worden uitgebreid van ruim dertien- naar wel zestienduizend plaatsen."

Wat een schril contrast met de `plannen` van onze directie....daar moeten we hopen op China en transferinkomsten. I rest my case.

Volgens VI: ADO DEN HAAG: 15 MILJOEN
Met de negende begroting van het land staan de Hagenaars nog net in het linkerrijtje. Vier jaar na dato heeft de Chinese overname nog weinig gebracht. Bestuurlijk is de club inmiddels in rustiger vaarwater beland, maar de aanvankelijk aangekondigde ambities zijn niet haalbaar gebleken. De Chinezen baalden de laatste jaren vooral dat de miljoenentekorten aangezuiverd moesten worden. De club kampt nog altijd met operationele gaten en glashelder is dat er vanuit China niet zomaar gratis miljoenen te verwachten zijn. Beide partijen hopen de omzet een impuls te geven met het huren van Yuning Zhang waarmee de Chinese sponsormarkt moet worden opengebroken. ADO zal uiteindelijk op eigen kracht break-even moeten gaan draaien, terwijl bij de overname nog werd gedroomd van een rol in de subtop. De bijbehorende financiële middelen kwamen echter nooit en veel verder dan salarissen van 220 duizend euro kan de directie meestal niet gaan. Met een begroting die dik twee keer zo hoog is als die van de clubs onder aan de ranglijst zouden de Hagenaars zich desalniettemin moeiteloos in de middenmoot moeten kunnen handhaven

Leetje schreef:

Er staat `Per 30 juni 2017`. Jaartje geleden. Sindsdien heb ik alleen Cars Jeans als nieuwe grote sponsor gehoord maar tegelijk ook dat veel kleinere sponsors zijn afgehaakt. Inderdaad hebben ze gelukkig ook gesneden in de loonkosten. Maar stel dat er nog zo`n 3 miljoen van dat gat over is (en nu ben ik heel optimistisch) dan snap je direct waarom we niet zoveel geld meer hebben voor een nieuw spits. Eigenlijk GEEN geld. Of China moet bereid zijn om bij te betalen. Maar dat is niet wenselijk gezien het feit dat dat geld in de vorm van een achtergestelde lening moet worden terugbetaald.

Kortom: waar blijft dat masterplan om bij ADO structureel meer inkomsten via sponsors te genereren???

Ik begrijp met de beste wil van de wereld niet waar jij, en anderen, zich druk overmaken. Die gehele voetballerij is zo verrot als ik weet niet wat en zodra de club zwarte cijfers draait komen de zakkenvullers, in welke vorm dan ook, weer om de hoek gluren.

Laten we maar fijn een club in de marge blijven met een eigen identiteit. Liever lokale sponsoren waar je in de regel op kunt bouwen dan al die eendagsvliegen.

Met andere woorden: Henk Patat boven een MC Donalds. Van Henk Patat kun je op aan en bij een MC Donalds ben je afhankelijk van een directie welke van de ene op de andere dag een andere koers kan of wil varen.

Don schreef:

Als ik al die miljoenen die hier genoemd worden die we zogenaamd elk jaar te kort hebben optel, dan hebben we een schuld van 100 miljoen??

Papegaai elkaar maar lekker na, of toon anders aan waaruit blijkt dat we elk jaar miljoenen te kort komen!

Uit de gepubliceerde, door accountants gecontroleerde en o.a. bij de KNVB ingediende, jaarrekening 2016-2017:

FINANCIËN EN ORGANISATIE

Per 30 juni 2017 is er sprake van een positief eigen vermogen. Het eigen vermogen per 30 juni 2017 bedraagt € 827.000 (30 juni 2016: € 1.781.000). De daling van het eigen vermogen wordt veroorzaakt door het gerealiseerde verlies in het boekjaar 16-17.
Een agiostorting door de Grootaandeelhouder ad € 2.250.000 heeft er voor gezorgd dat het eigen vermogen positief blijft.

Ten tijde van het indienen van de begroting voor het boekjaar 2017-2018 werd een resultaat begroot van € 4.514.000 negatief.
De prognose ten tijde van het opmaken van deze jaarrekening laat een beter te verwachten resultaat zien van € 3.974.000 negatief.
Dit is een lager resultaat (€ 706.000) dan het gerealiseerde verlies in 2016-2017 wat met name wordt veroorzaakt door:
- Lagere sponsorinkomsten en wedstrijdbaten
- Investeringen in spelersgroep en onderhoud stadion
- Lagere juridische en advies kosten


Om ook het gehele volgende seizoen 2018-2019 liquide te zijn en te blijven maakt de directie van ADO Den Haag een plan met maatregelen om de omzet van de NV te laten stijgen (sponsoring, ticketing, hospitality en overige inkomsten) en verdere maatregelen om kosten niveaus te verlagen.
Ondanks het vertrouwen in deze plannen zal ADO Den Haag voor het jaar 2018-2019 nog afhankelijk zijn van een agiostorting of nieuwe achtergestelde lening door de Grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen

In het kort dus:

verlies seizoen 2016-2017: € 3.204.000 (vastgesteld)
verlies seizoen 2017-2018: € 3.974.000 (verwacht volgens de directie)

En dat terwijl bijv. de juridische kosten in 2017-2018 (fors) lager zijn dan het jaar ervoor.

FCDHZwoude schreef:

Wie zegt dat dat geld weg is? En bovendien, aan wie is Manders verantwoording schuldig behalve de RVC en aandeelhouders? Je bent maar een klant he.

Jij maakt dezelfde denkfout die Manders ook maakt en waaraan ook Wang zich aan bezondigde: ADO is weliswaar een bedrijf (zelfs een BV) maar wel een bedrijf met specifieke eigenschappen.

Bij een normaal bedrijf (zeg Heineken, je komt tenslotte uit het bierdorp ) moet de directie verantwoording afleggen aan direct belanghebbenden. Aandeelhouders (vertegenwoordigd door de RvC) en personeel (ondernemingsraad). Aan de klant hoeft in normale omstandigheden geen verantwoording te worden afgelegd.

Een voetbalbedrijf heeft zoals je stelt ook klanten alleen zijn die meestal met hart en ziel betrokken bij de club. Terwijl voor de meeste bierdrinkers Grolsch of Hertog Jan net zo goed gedronken kan worden als Heineken gaat een ADO supporter alleen maar op de Feyenoord-tribune zitten als ADO er een uitwedstrijd speelt (al zijn er uitzonderingen, niet Marcellino ?)

Dat schept mijns inziens bepaalde verplichtingen van de club naar de supporters toe. En als een van die verplichtingen zie ik open en eerlijke communicatie over al die zaken die van invloed zijn op het voortbestaan en presteren van de club.

Ik ben totaal niet geïnteresseerd in het salaris van de directie en werknemers (incl. spelers). En eigenlijk ook niet in ontvangen en betaalde transfersommen. Maar als er gezegd wordt dat er een potje is voor versterking van de selectie en/of ontvangen transfergeld daar volledig aan mag worden besteed en dat gaat uiteindelijk niet door dan wil ik (en met mij velen) weten waarom niet.

JB schreef:

Wang heeft zelf geen geld, of in ieder geval ruim onvoldoende geld om destijds ADO te kopen en later er geld bij te stoppen.

Vanaf dag 1 heeft ook vd Kallen al aangegeven dat Wang weliswaar op de voorgrond trad, maar dat achter hem een (veel) grotere partij stond.

Dat is rondom de rechtszaak ook wel gebleken, aangezien de Chinese beurs destijds melding maakte dat een grote vastgoedfusie in China vertraging op liep omdat bij 1 van de partijen een dochteronderneming (Den Haag Football) nog geen jaarrekening had opgesteld.

Waarom Wang nog ceremonieel mag optreden af en toe van zijn bazen weet ik niet, maar in China geldt natuurlijk nog veel sterker dan hier dat wie je kent belangrijk is dan wat je kunt.

Het is Chinese beleefdheid dat Wang niet publiek is afgevoerd. De man die namens UVS in de RVC van onze club zit is Felix Wo.

Een man met kennis van zaken die geen ongecontroleerde uitspraken doet. En goed samenwerkt met de directie en de andere RVC-leden.

wijstaanboven schreef:

Tuurlijk er zijn nog steeds een hoop racisten in het stadion, maar ik denk dat het vooral te wijten valt aan zijn openlijke Amsterdamse arrogantie. Daarbij is Becker ook gewoon supporter van Ajax evenals Groothuizen trouwens.

Al is de directie en alle spelers voor Ajax als ze goed presteren zal mij het een worst wezen

Ik denk dat we er het beste vanuit kunnen gaan dat de club het bedrag heeft gekregen wat men voor ogen had, voor een binnenlandse transfer dan.

Onnodig om de directie hiervoor af te kraken, en al helemaal onzin om hier op de box onderling bonje om te maken. Veel te warm voor ook trouwens.

In elk geval kunnen we weer vooruit kijken, is weleens anders geweest.

Oké, dus we gaan hier nu massaal van As AfZeiken omdat we kennelijk een of andere palingboer die zo maar wat twittertweet meer vertrouwen dan "onze" frans?

Ga dan ook allemaal lekker tussen dat klapvee op de tribune bij AfZeiken `67 op de tribune zitten....

Als er al iets gelekt is vanuit de directie daar dan is dat een (veel) lagere transfersom dan er daadwerkelijk wordt betaald zodat de opperkaasbobo`s straks mooie sier kunnen maken bij een doorverkoop.

O, wacht even de altijd uiterst betrouwbare "Bruine Amsterdammer" heeft het ook gemeld.
Nou tel er in dat geval echt maar een paar ton bij op zodat je op de 2,8 miljoen uitkomt die frans hier meldde

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Marcie, rh_vakm en 121 gasten.

Bekijk de topshouts