Tag: geld

Trending: kalezic eindhoven selectie blij esajas kkd

Toon alle shouts

Aad schreef:

Als je een echte geroutineerde bestuurder wilt binnenhalen, eentje die een voetbal-organisatie kan neerzetten, representatief is en relaties heeft zal je die bij een goed lopend bedrijf (niet noodzakelijk een BVO) moeten weghalen. Dat kost misschien wel 2 x 250.000. En dan nog ben ik ervan overtuigd dat dat een goede investering kan zijn.

Oef dat is wel serieus veel geld ben benieuwd hoeveel ad’s dit bedrag vangen in Nederland

Bolskie schreef:

Toen ik hem en Santi een keer na ado vroeg piste ze beide nog net niet in hun broek van het lachen.

Geen enkele td kan wat zonder transfersommen geld. Zonder geld heb je niet eens een td of tm nodig. Je bent dan afhankelijk van reserve spelertjes huren van reserve elftal. Zoals nu. Die komen vanzelf binnenlopen door makelaars die wat willen verdienen. En aangezien een spanjaard directeur is van een portugees clubje en ons er even bij doet hebben we geen ad en tm nodig. Hij beslist toch alles. Daar had beter een cv en middevelder voor gehaald voor dat salaris. Makelaars komen vanzelf niet eens een scout nodig. Feyenoord Rotterdam heeft weleens een speler via een speciaal internet forum daarvoor gehaald. En nog. Echt waar.

Aad schreef:

Een goede directeur kost geld. Dat is er niet en als het er wel was en de man zou een ton of drie verdienen gaat de halve box over de rooie. Maar naar mijn mening verdient een goede directeur zijn geld terug.

Eens zelfde geld voor een td. Zn man zit er voor de lange termijn en levert inkomsten voor de club dus zn man verdiend zich normaal gesproken terug. Maar goed niet zo’n lichtgewicht als reijntjes en alle oude directeuren van tram baasje tot manders.

fcdh-denhaag schreef:

zou eens een directeur voor langere tijd moeten komen afkomstig uit de voetballerij zelf, zo`n hans nijland was een paar x sprake van dat zou een zege zijn., eindelijk eens beleid voor langere tijd en het optuigen van relatief simpele dingen.

Een goede directeur kost geld. Dat is er niet en als het er wel was en de man zou een ton of drie verdienen gaat de halve box over de rooie. Maar naar mijn mening verdient een goede directeur zijn geld terug.

rd.. schreef:

Dat was het initiële idee, maar denk dat we daar echt uit ons hoofd moeten zetten. Nu je de tegenstand kent een weet in welk parket wij zitten is het nu niet realistisch het te verwachten.

Niet bewust overdrijven en dramatiseren en steeds interessante woordjes opzoeken op internet. De tegenstand viel wel mee alleen hebben we zelf helemaal niets laten zien. Oorzaak is het proces van Dirk waar niemand ooit iets over heeft vernomen wat dat is. Zelfs de spelers blijkbaar niet. Als je in de keuken kampioen divisie speelt voor de gezelligheid en niet om te promoveren dan kan je beter een bijveldje huren van laakkwartier om de zondagochtend. Scheelt geld ook. We zijn een profclub waar veel geld in omgaat dus moet er gepresteerd worden. Ook door een trainer. Het vak leren doet die maar bij quick boys. Moevuh met die brogum.

Misschien was ik niet duidelijk genoeg.
Als het aan de trainer ligt, dan kunnen alle clubs in het rechterrijtje hun trainer wel ontslaan. Niemand is immers gelukkig met die positie.
Hoeveel trainers heeft ADO inmiddels al niet versleten? En het schiet maar niet op...

Vervanging van een trainer is een slag in de lucht. Geen enkele garantie dat de nieuwe man het team wel aan de praat krijgt. Zoals een andere shouter al zei: in plaats van geld uitgeven aan afkoopsom(men), kun je beter investeren in spelers.

PS. Ik heb al een tijd niet meer gehoord dat het aan de scheidsrechter ligt...

GroenGeelHart070 schreef:

We zullen het nooit gaan krijgen van die partijen.
Eerder moet er gehoopt blijven worden op een stinkendrijke supporter a la Boekhoorn of Van Seumeren.
Hebben we die niet?
Of meldden dat soort jongens zich wel en werden ze de deur gewezen door....

Mensen met geld worden structureel buiten het stadion gehouden.

Kees schreef:

Onze club, tezamen met Feijenoord, Ajax, PSV en Utrecht, zal altijd onder een vergrootglas liggen.

Waar Feijenoord, Ajax en PSV nog weleens een succes behalen is en blijft dat voor aandachtsgeile topbestuurders een uitdaging om bij die clubs aan de slag te gaan.

Utrecht en onze club behalen vrijwel al tientallen jaren vrijwel geen succes meer en zijn dus niet aantrekkelijk voor topbestuurders. Met Fontijn als uitzondering.

Heeft natuurlijk ook met geld te maken. Als je poen hebt is bijna alles te koop en dus ook capabele bestuurders.

Of het bij Utrecht aan het geld ligt weet ik overigens niet. Ze hebben de laatste jaren ook technische managers die bepaaldelijk niet zo succesvol zijn in het samenstellen van de selectie. Op naam klopt het wel maar in de praktijk kraakt het.

Toen bij Wang/UVS nog het idee bestond dat Haagse bomen tot in de hemel groeiden dacht men zich Fontijn te kunnen veroorloven. Totdat Fontijn Wang/UVS duidelijk maakte dat Haagse bomen de gewoonte hadden af te sterven voor ze 4 meter hoog waren. Toen mocht Fontijn vertrekken en kwam de volgende die het sprookje van de bomen tot in de hemel nieuw leven in blies.

rd.. schreef:

Precies. En achteraf (achteraf is mooi wonen) is het wat teveel bravoure geweest om te stellen dat we "moeten promoveren". Met de kennis van nu, moet je zeggen dat dat in de huidige samenstelling een lastig verhaal wordt, al was het alleen al omdat de concurrentie moordend is.

Ik ga wel mee in GroenGeelHart070 zijn shout: kijken wie er mee kan in de strijd en wie valt er af. Evalueren met de kerst, gericht versterken. Dit klinkt toch eigenlijk ontzettend normaal en logisch.

Ik heb nieuws voor jullie allemaal: we gaan NIET promoveren. Heel simpel. Nu we dit weten: wat moeten we dan gaan doen? Bouwen óf paniekvoetbal?

Ik zeg: bouwen. Maar dan wel met goede stenen, goede specie en een goede metselaar.

Even kijken in het magazijn: nauwelijks goede stenen, geen specie en een metselaar die voor het eerst een troffel in zijn handen houdt.

Even kijken in de portemonnee: vooralsnog geen geld voor betere stenen.

Even kijken naar de reactie van de directeur, commissarissen en eigenaar: geen, ze lijken het wel goed te vinden zoals het nu gaat en frustreren liever vaste klanten.

Tsjaaaaaa, wat nu?

Geen geld voor een fatsoenlijke CV ..... maar wel Kuyt, Reintjes en ik neem aan Metgod en van de Weerden eruit WIE GAAT DAT BETALEN ??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Ftuur, Bleek, Aad, Ado Vakkie S, GGH, wiegah070, Waldorf, Nees, ypenburg070, ADO 2.0, Steef070 en 221 gasten.

Bekijk de topshouts