marcellino schreef:

juist dit is de juiste constatering net als je berekening van de vorige keer.
Maar ja bert dat wil niemand inzien.
zo ze ook niet in willen zien dat je je beste spelers bent kwijtgeraakt en dan mag je van geluk prijzen dat ook clubs als nac, nec ,Heracles,roda,willem2 en noem er nog een paar op er een zooitje van hebben gemaakt anders hadden we er nu nog slechter voor gestaan.

en een vergelijking met 2007 weet niet waarom deze wordt gemaakt.
feit van der kallen is gekomen heeft ado gered ,krijgt zijn centen terug met winst heeft er reclame zuilen bij en bv`tjes in ado. Ook de overname is voor heb ping ping want hoe beter het gaat hoe meer de bv`tjes verdienen.

ik ben hem dankbaar dat hij ado gered heeft. maar na de redding heeft de gemeente nog meerdere malen moeten bijspringen.
maar goed laten we het erop houden dat hij ado gered heeft.
maar nu verder naar de volgende stap en dat is onze meneer wang.
we mogen god op onze blote knieën danken dat een vreemdeling wel de risico en de stap durft te nemen die heel den haag en omstreken niet durft te maken en ado liever failliet ziet gaan.
Wil hij er aan verdienen graag, hoe meer hij verdiend hoe beter het met ado gaat. voor 30 november is het rond en tijdens de winterstop de eerste nieuwe spelers op naar plek 5 t/m 7 en we moeten ons schamen dat het moet gebeuren door een chinees.
dus als jullie hier roepen dat er respect moet zijn voor van der kallen dan graag ook respect voor de heer wang

Iedereen ziet wel in dat de gemeente ADO gered heeft hoor. Maar op het allerlaatste moment toen er niemand van de raad nog een cent in ADO wilde steken was t Kallen die t wel deed. Vooralsnog is hij de "laatste redder" van de club naar mijn weten maar goed.

Respect voor Wang? Ik heb evenveel respect voor Wang als voor jou. Sterker nog, ik respecteer jou meer omdat je een bewezen ADO supporter ben.

Ik begrijp shouters wel die strontziek worden van de discussie en over voetbal willen kletsen maar helaas is er simpelweg zo weinig voetbal en gebeurt er zoveel buiten het voetbal qua ADO dat je vanzelf de randzaken (en ook belangrijk) gaat benoemen. Liever een stevige discussie en in een deuk liggen om Ooievaar zn haatshouts richting Kallen dan dat oeverloze gelul over opstellingen en de kwaliteit van de cornervlaggen.

TheProclaimer schreef:

Ik had iets duidelijker moeten zijn. Ik bedoelde dat ik speel op het oude ADO kunstgras veld dat vorig seizoen is weggegeven aan o.a. mijn club ivm het wk hockey. En dat is niet eens het beste veld dat op de markt is. Ben het dus helemaal met je eens. Sterker nog. Een gewoon veld kan in verre of wegen niet tegen een kunstgras veld van dit niveau op en grasvelden worden naar het eind van het seizoen alleen maar slechter. Dat je het gras niet ruikt is idd jammer maar mijn pases komen aan en de smoes van een polletje gaat niet meer op

Ik speel zelf ook op kunstgras en ik vind het ook veel beter. Dat gelul over echt gras is onzin. Oke de topclubs is nog wel te begrijpen want die hebben een prachtige mat. Maar over het algemeen zijn de velden dramatisch hier in Nederland en dan vooral op de amateurvelden. Dus ben blij als ik op kunstgras me wedstrijd speel en ook daar maak ik gewoon me slidings. Ze moeten niet zo janken en gewoon voetballen. En wat al gezegd is de jeugd weet niet beter dus eigenlijk pak je er alleen maar je voordeel uit

TheProclaimer schreef:

Ik ben niet van de nieuwe generatie (35) maar als selectie spelend voetballer trainen wij wekelijks op het oude ADO veld en ik zou eerlijk gezegd niets liever willen. Want wat een geweldige mat is dat zeg en je kunt er, afgezien van sneeuw en periodes van ijs altijd op spelen

Ik betwist ook niet dat echt gras beter speelt, wat ik betwist is het sentimentele gelul van "de charme van het spel" en het "gras ruiken" ik heb zelf ook (op zeer bedenkelijk niveau ) gevoetbald en dat was nog op echt gras.

Maar als ik die gastjes nu allemaal zie spelen op kunstgrasvelden bij bijna alle amateurs dan kun je gewoon niet meer om het feit heen dat dit de toekomst gaat worden.

En laten we wel zijn, veel grasvelden in de eredivisie zijn ook niet al te best, vaak hobbelige plaggenvelden, war het stukken veld om je oren vliegt, omdat het veld vaak de sluitpost op de begroting is, die grote clubs kunnen makkelijk lullen met hun verdeelsleutel van de televisiegelden.

haagse-Dick schreef:

Wat een dom gelul "gras willen ruiken."

Daar gaat het niet om!

Ja daar gaat het wel om, (je zegt het zelf "het is de charme" het argument is hier ook vaak gebruikt, daarbij is het gewoon simpel, de KNVB heeft geinvesteerd in kunstgras en zal dat niet zomaar opgeven, er is veel geld mee gemoeid en de voordelen tegenover gras zijn gewoon te groot.

Dus Feyenoord kan roepen wat het wil maar zolang de meerderheid van de clubs (waarvan 6 er al een kunstgrasveld hebben) het geen probleem vind, vind ik het ook geen probleem.

Gelul over het grasveld, er wordt nu net gedaan of het spelen op echt gras vooral in de winter nu zo fantastisch is, maar goed echt gras, kunstgras....

De club heeft wel belangrijkere dingen aan het hoofd dan het veld, plaats 14 op de ranglijst bijvoorbeeld.

H@@GenEES schreef:

De nieuwe generatie voetballes die er aan komen zijn allemaal opgegroeid met kunstgras, bij bijna alle amateurvelden liggen kustgrasvelden het is een kwestie van tijd dat de voetballer niet beter weet.

1+1=kunstgras

Kijk het is gewoon een simpel rekensommetje, spelers zijn er steeds meer aan gewend, de kosten zijn een stuk lager, onderhoud is makkelijker en je heb de garantie dat je 99% van de tijd kunt spelen en daarbij kunstgras wordt steeds beter.

Het is een ontwikkeling die niet meer te stoppen door mensen met oude sentimenten van het gras willen ruiken. 100% dan de KNVB dit niet gaat verbieden maar verder ontwikkelen.

Wat een dom gelul "gras willen ruiken."

Daar gaat het niet om!

Haagse Roel schreef:

Er zijn hier mensen die Kallen altijd hebben geloofd met z`n linkerijtje gelul en 2e ring geneuzel en jarenlang diep in z`n achterste hebben gezeten die nu ineens sceptisch gaan doen tegen Wang.......vreemde zaak.

Laten we niet doen alsof van der Kallen hier plaats 5,6 of 7 mee heeft bedoeld. We hebben jarenlang een transferbeleid moeten uitvoeren door je beste spelers jaar op jaar te verkopen op nu zwarte cijfers te schrijven. In de laatste 5 jaar zijn we 1 keer 7e geworden en 2 keer 9e geëindigd. Gezien de omstandigheden prima, maar voetballen ver onder het niveau. M.u.v. het europese seizoen zat er niet meer in. Je moet concluderen dat de ub financieel goede stappen heeft gezet, of dat nu wel of niet van der Kallen zijn verdiensten is geweest. Als alles volgens plan hadgegaan en je had spelers als Immers, Verhoek en Toornstra kunnen behouden dan had je ook vast linkerrrijtje gespeeld dus helemaal gelul waren die toekomstplannen niet.

Er zijn hier mensen die Kallen altijd hebben geloofd met z`n linkerijtje gelul en 2e ring geneuzel en jarenlang diep in z`n achterste hebben gezeten die nu ineens sceptisch gaan doen tegen Wang.......vreemde zaak.

K.B schreef:

Feyenoord zou Kramer voor 2 miljoen op kunnen komen halen volgens die clubwatcher bij Voetbal International. Wat denken ze daar, dat je de huidig topscorer in de winterstop voor 2 miljoen kan ophalen. Gewoon 5 miljoen vragen als ADO zijnde en onder de 3,5 miljoen niet toegeven.

Gaat er maar vanuit dat het 2 miljoen gaat worden. Lijkt mij in alles gezien een realistische prijs, dat heb ik een paar weken geleden ook al gezegd. Zo lang het geld niet overgemaakt wordt is Kramer sowieso weg komende winterstop. Ik snap best de roep om dat ADO Kramer niet moet laten gaan voor minder dan 5 miljoen. Maar je moet ook snappen dat het niet realistisch is voor een club als ADO om een spits met 1,5 jaar contract te verkopen voor 5 miljoen. Kramer zelf heeft ook een stem en clubs geven uiteindelijk toch wel toe aan de wens van de speler. Kan die Kramer wel zeggen dat hij niet zo nodig naar Feyenoord hoeft en gelukkig met ADO is, maar dat is gewoon politiek gelul om de achterban tevreden te houden. Als het moment daar is, is hij zo weg. Fontein zijn woord kun je ook niet geloven. Elke speler is te koop en ik heb al heel vaak ervaren dat wanneer een directeur zoiets zegt de speler in kwestie diezelfde transferperiode nog weggaat.
Enigste uitweg die ik zie om Kramer te behouden is het concreet investeren van United Vansen in de selectie komende winter, waardoor Kramer niet zo nodig weg wilt. Maar dat lijkt me te kort dag. ADO moet eerst met het geld een goede club opbouwen en ik denk niet dat je daarom al in de winter hele grote wonderen hoeft te verwachten van relatief grote namen aan de ADO-selectie worden toegevoegd. Dus mijn verwachting is dat Kramer alsnog vertrekt in de winter voor een bedrag van rond de 2 miljoen euro, ook met Chinees geld op de bank.

Vakkie-G schreef:

laatste 5 minuten..

Nee want laatste half uur is internationaal gelul, ik denk eerder.

<FCDH> schreef:

Kramer niet te houden

Ik vind dat altijd zo`n gelul. Iedereen is te houden dus ook Kramer. Tenzij er bedragen worden geboden die echt over the top zijn hoeft hij helemaal niet weg. Contract loopt nog dus....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, ADOZoetermeer en 105 gasten.

Bekijk de topshouts