Tag: gooien

Toon alle shouts

We kunnen hier 100 namen op gaan gooien maar zolang Wang niet betaald is er geen geld.

Zo simpel is het. Dat heeft Fraser ook heel duidelijk te horen gekregen.

Eagle187 schreef:

Schaken is ook erg zwak vandaag zeg...

ja, ik zou zeggen korte erbij gooien en Schaken eraf?

Prima dat de beerput nu eindelijk opengaat.
Het gekke is dat je wellicht nog blij moet zijn ook met de laatste nieuwsfeitjes over Wang/Vansen.
Het maakt mijn overtuiging alleen maar sterker dat hij wil verkopen. Hij krijgt zn case gewoon niet rond. Te weinig kennis van de gang van zaken in NL, opportunistisch en veel te groot denken. Vansen naar de beurs is lachwekkend. De beurs ligt verschrikkelijk onder druk in China. Vervolgens moeten mensen dus aandelen kopen en in Vansen cq ADO stappen. Dat doet geen enkele Chinees meer. De markt in China loopt helemaal vol met supergrote partijen als Barca, ManU etc. En mocht het dus wel doorgaan met die beursgang dan praten we over minimaal zes maanden tot een jaar en tegen die tijd speelt ADO al hoofdklasse als er geen geld komt.

Over Rob Jansen:
Die zoekt dit keer echt de pers niet met een lulverhaal dat hij de club over wil nemen met n groepje mensen. Ik denk dat er echt al een stevig plan is. Waarom zou die man uberhaupt dit soort onzin in de pers gooien?
Om Wang onder druk te zetten o.i.d.? Ik denk het niet en die man zit echt niet op gezichtsverlies te wachten.

dewa schreef:

Probleem van ADO. Je hoort heel vaak dat het aan de spelers ligt, maar daar geloof ik helemaal niks van. De kunst is nou juist om te zien waarom iets wel of niet goed gaat. Steijn was geen wondertrainer maar had wel te maken met een zeer matige selectie. Fraser is een ronduit slechte trainer. Fraser heeft namelijk prima spelers tot zijn beschikking. Dat die spelers bij ADO steeds slechter gaan spelen dan ze ooit in hun hele carrière gedaan hebben moet dus een oorzaak hebben. Je kan spelers aanrekenen wat je wil maar ook de 7 nieuwe spelers zakken naar een bedenkelijk niveau. Hoe kan het toch dat 98% van de spelers onder Fraser gewoon steeds slechter en zonder enig geloof in zichzelf of de ploeg gaan spelen. Dat kan alleen maar door de trainer komen. Een trainer die 1,5 jaar vasthoudt aan Alberg (als beste speler, onmisbare schakel) om hem vervolgens van de een op de andere dag helemaal af te schrijven, is niet serieus te nemen. Een trainer die zijn team zeer laf laat spelen en angsthazen maakt van zijn selectiespelers om vervolgens voor de TV te roepen dat de spelers niet achteruit moeten lopen is niet serieus te nemen. Een trainer die laatdunkend doet over het spel van De Graafschap nadat je net een lesje in voetbal hebt gehad, is niet serieus te nemen. Het zijn altijd de slechte trainers die beginnen over harder werken meer strijd leveren als ze het niet meer weten. Van Bronckhorst moet wat dat aangaat ook nog een hoop leren, maar daar heb ik nog enige hoop voor. Henk is inmiddels 50 jaar en heeft van zijn eerste echte klus als hoofdtrainer niks gemaakt. jammer want ik dacht na 3 weken Fraser ook dat Henk meer in zijn mars zou hebben. Nieuwe spelers halen heeft dus weinig zin omdat van de laatste 15 (aankopen) er 2 redelijk presteren. De rest speelt ver beneden hun kunnen. Er zit dus maar 1 ding op. Fraser vervangen en in zijn kielzog gelijk Wigt en Metgod meenemen. Wigt heeft aantoonbaar gelogen en de komst van Jol tegengewerkt. Ook heeft hij de verstand houding met Wang naar de klote geholpen. En Metgod voegt niks toe en is alleen gehaald als Feyenoord vriendje. Waarom kunnen wij nou geen fatsoenlijke trainer binnenhalen? Er lopen er genoeg. Ten Hag, Faber, Vreeman en Dijkhuizen, Stuk voor stuk trainers die aan het begin van hun loopbaan staan en begin van dit seizoen waarschijnlijk zelfs goedkoper waren dan Fraser.

Volgens Fraser gaat het steeds beter......zei die laatst nog.
Inderdaad die hele Rotterdamse kliek eruit gooien.

Ferdy schreef:

"Er komt nu toenadering en hij praat weer over geld storten."

Heb je nou serieus door wat je schrijft?
Je grote leider stuurt zn zoon met een bericht dat de intentie er is om geld te storten.

Ik schat jou echt hoger in qua intelligentie. (grapje)

nou ferdy dan gaan we lekker hem weg kan...
en dan hopen dat er een andere gek komt om ado te kopen.
en ook nog eens het hoofd boven water kan houden.
iets van geen oude schoenen weg gooien voordat je nieuwe hebt.
kan je mij even vertellen waarom van der kallen ado verkocht heeft aan een onbekende chinees waarom hij dat gedaan heeft.was de chinees de beste optie van de 10 opties die van der kallen had???????

Vlakko schreef:

Mee mafkut je speelt tegen de onderste van de ranglijst. Daar verlies je nu 5 punten tegen in 1 seizoen. Niet eens onverdiend maar volledig terecht. Weg gespeeld thuis en uit door de NUMMER LAATST.

Daar gaat het om simpele. Als je dat niet ziet of begrijpt kan je gewoon beter niets meer zeggen.

Dus eigenlijk zeg je dat we goed hebben gepresteerd tegen feijenoord.psv en vitesse want die staan in de top en daar hadden we onmogelijk punten kunnen halen.
Ado heeft het moeilijk tegen tegenstanders die de beuk er in gooien daarom halen ze de meeste punten tegen voetballende ploegen als jij dat niet wil zien best.je verliest na 5 wedstrijden een wedstrijd we zijn Barcelona niet

Hoe vreemd het misschien ook klinkt maar ik ben heel blij dat het nu eindelijk tot een heel stevige confrontatie komt (als het tenminste klopt wat in De Volkskrant staat).

Op deze wijze doorgaan is niet bevorderlijk voor de club. Beide partijen gooien met modder naar elkaar zonder dat er constructief iets bereikt wordt.

Ik hoop overigens wel dat men er tezamen uitkomt. Wang geeft die opening en clubman Wigt wil de boel niet laten zakken.

Teeg070 schreef:

vieze kattevreter

Gaat de club niet verkopen, wil het management eruit gooien omdat ze niet doen wat hij wil. Zijn management is boos. Nou meneer wang wij zijn nu boos, die gek gaat echt onze club kapot maken. Hij zet afspraken op papier en komt deze niet na. Straks zit er een Chinese directie

R.E. schreef:

Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.

Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.

De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...

Ik denk dat jij hiermee een groot deel van de waarheid hebt neergezet. Wang moet wel heel erg `genaaid` zijn, wil hij zo met de club omgaan. De club waar hij eerst juichend op de tribune zat en meetrainde. Met andere woorden, het enthousiasme spatte eraf. En voor ons makkelijk om alles op Wang te gooien maar Fraser en consorten hebben zeker GEEN schone lei. En als je het zo bekijkt, wie maakt dan eigenlijk de club momenteel....????

Tuurlijk is de media-aandacht overdreven maar je wist toch van te voren dat dit zou gebeuren? Is hetzelfde als propjes gooien tegen de overspannen leraar die je dan laat schorsen.

Is ook een beetje overdreven van die leraar, maar je wist dat het ging gebeuren.

Waarom doe je het dan? Zodat je achteraf kan klagen hoe krom het systeem is en je calimero-hoedje opzetten?

Hoe-fucking-zielig-ben-je

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Hansiehansie, Jurriën, RF, ADOZoetermeer, yesyes, Marinus, grijze gek, 10 en 236 gasten.

Bekijk de topshouts