Welkom in de shoutbox, gast
FC Den Haag!
VI:
Edouard Duplan: ‘ADO heeft gewoon een goede ploeg’
Met Edouard Duplan (33) als een van de drijvende krachten won ADO Den Haag afgelopen zaterdagavond thuis met 3-0 van Go Ahead Eagles.
Voelde je opluchting na de winst op Go Ahead Eagles?
‘Nee, niet zo zeer opluchting. Eerder een bevestiging van wat we al wisten: dat we gewoon een goede ploeg hebben.’
Dat klinkt zelfverzekerd.
‘Ja, maar zo staan we er ook in. De voorbereiding ging perfect. Zeven oefenduels, zeven overwinningen. En in totaal slechts één doelpunt tegen. Dat zegt niet alles, wel veel.’
Toch hamerden coach Zeljko Petrovic en je ploeggenoot Ruben Schaken er herhaaldelijk op dat de selectie niet breed genoeg is om in de Eredivisie te blijven.
‘Die zorgen van de trainer en Ruben deelde ik. Maar ik ben ook enthousiast geraakt over de kwaliteiten van de nieuwe jongens die er de laatste weken zijn bijgekomen. Tom Trybull, José San Román, Thomas Meissner en keeper Ernestas Setkus maakten tegen Go Ahead Eagles een goede indruk. Dat geeft vertrouwen voor de toekomst. Al zou het voor ADO wel goed zijn als er nog wat bij komt. En ik begrijp dat de club daarmee druk bezig is. Met nog een of twee jongens erbij kan dit een mooi seizoen worden.’
Hoe belangrijk is in dat opzicht zo’n eerste zege?
‘Heel belangrijk. Vooraf is het toch lastig in te schatten hoe je er als ploeg voor staat. Als je dan met heel duidelijke cijfers wint van een ploeg als Go Ahead Eagles, geeft dat het vertrouwen wel een enorme boost, ja.’
Juist de wijze waarop moet je goed doen. Vooral de eerste helft speelden jullie heel aardig.
‘Eens. En goed voetbal is toch de basis voor een mooi seizoen. Na een nipte zege of een onverdiende overwinning, was ik nu niet zo enthousiast geweest over onze kansen. Je ziet dat Petrovic een duidelijk idee heeft. Niet alleen gepassioneerd voetballen, ook de gedachte om gedurfd te spelen spreekt me erg aan. Hij is buiten het veld een grappige man, daarbinnen is hij een van de meest serieuze trainers die ik heb meegemaakt. Hij eist elke training het optimale. Daar word je als speler alleen maar beter van.’
Over die kansen gesproken: is ADO, zoals de clubleiding formeel verkondigt, tevreden wanneer het in de Eredivisie drie ploegen onder zich houdt?
‘Handhaving in de Eredivisie is een logische doelstelling. Maar als spelers wil je natuurlijk altijd het hoogst haalbare bereiken. Hoe hoog dat is, zal tijdens het seizoen blijken. Laten we alsjeblieft niet te hard van stapel lopen.’
Edouard Duplan: ‘ADO heeft gewoon een goede ploeg’
Met Edouard Duplan (33) als een van de drijvende krachten won ADO Den Haag afgelopen zaterdagavond thuis met 3-0 van Go Ahead Eagles.
Voelde je opluchting na de winst op Go Ahead Eagles?
‘Nee, niet zo zeer opluchting. Eerder een bevestiging van wat we al wisten: dat we gewoon een goede ploeg hebben.’
Dat klinkt zelfverzekerd.
‘Ja, maar zo staan we er ook in. De voorbereiding ging perfect. Zeven oefenduels, zeven overwinningen. En in totaal slechts één doelpunt tegen. Dat zegt niet alles, wel veel.’
Toch hamerden coach Zeljko Petrovic en je ploeggenoot Ruben Schaken er herhaaldelijk op dat de selectie niet breed genoeg is om in de Eredivisie te blijven.
‘Die zorgen van de trainer en Ruben deelde ik. Maar ik ben ook enthousiast geraakt over de kwaliteiten van de nieuwe jongens die er de laatste weken zijn bijgekomen. Tom Trybull, José San Román, Thomas Meissner en keeper Ernestas Setkus maakten tegen Go Ahead Eagles een goede indruk. Dat geeft vertrouwen voor de toekomst. Al zou het voor ADO wel goed zijn als er nog wat bij komt. En ik begrijp dat de club daarmee druk bezig is. Met nog een of twee jongens erbij kan dit een mooi seizoen worden.’
Hoe belangrijk is in dat opzicht zo’n eerste zege?
‘Heel belangrijk. Vooraf is het toch lastig in te schatten hoe je er als ploeg voor staat. Als je dan met heel duidelijke cijfers wint van een ploeg als Go Ahead Eagles, geeft dat het vertrouwen wel een enorme boost, ja.’
Juist de wijze waarop moet je goed doen. Vooral de eerste helft speelden jullie heel aardig.
‘Eens. En goed voetbal is toch de basis voor een mooi seizoen. Na een nipte zege of een onverdiende overwinning, was ik nu niet zo enthousiast geweest over onze kansen. Je ziet dat Petrovic een duidelijk idee heeft. Niet alleen gepassioneerd voetballen, ook de gedachte om gedurfd te spelen spreekt me erg aan. Hij is buiten het veld een grappige man, daarbinnen is hij een van de meest serieuze trainers die ik heb meegemaakt. Hij eist elke training het optimale. Daar word je als speler alleen maar beter van.’
Over die kansen gesproken: is ADO, zoals de clubleiding formeel verkondigt, tevreden wanneer het in de Eredivisie drie ploegen onder zich houdt?
‘Handhaving in de Eredivisie is een logische doelstelling. Maar als spelers wil je natuurlijk altijd het hoogst haalbare bereiken. Hoe hoog dat is, zal tijdens het seizoen blijken. Laten we alsjeblieft niet te hard van stapel lopen.’
0
|
Dinsdag 9 augustus 2016 om 14:14 uur |
Tommy
Haagse Kelt schreef:
Willem v Hanegem zei ooit toen ie trainer van Utrecht was tegen zijn spelers: `Ok, wat gaan we doen? Gaan we verdedigen of gaan we aanvallen dit seizoen? In beide gevallen worden we 10e.` Zo was het met ADO vorig jaar ook. Jammer dat er in thuiswedstrijden tegen de kleinere clubs dan toch te verdedigend is gespeeld. Vind t hoopgevend dat ADO in de 1e de beste thuiswedstrijd onder Petrovic wel is gaan aanvallen. Al denk ik ook dat GAE zeker uit 1 vd zwakste eredivisieclubs is.
Willem v Hanegem zei ooit toen ie trainer van Utrecht was tegen zijn spelers: `Ok, wat gaan we doen? Gaan we verdedigen of gaan we aanvallen dit seizoen? In beide gevallen worden we 10e.` Zo was het met ADO vorig jaar ook. Jammer dat er in thuiswedstrijden tegen de kleinere clubs dan toch te verdedigend is gespeeld. Vind t hoopgevend dat ADO in de 1e de beste thuiswedstrijd onder Petrovic wel is gaan aanvallen. Al denk ik ook dat GAE zeker uit 1 vd zwakste eredivisieclubs is.
O zeker weten dat gae een van de mindere ploegen is.
En wij gaan ook zeker nog wedstrijden verliezen.
Maar vorig seizoen hebben we gewoon heel veel punten thuis tegen de `mindere teams` laten liggen.
En als dat gepaard gaat met laf voetbal dan worden supporters daar niet vrolijk van.
En dat kost je gewoon publiek tijdens je thuis wedstrijden en dus inkomen.
En wij gaan ook zeker nog wedstrijden verliezen.
Maar vorig seizoen hebben we gewoon heel veel punten thuis tegen de `mindere teams` laten liggen.
En als dat gepaard gaat met laf voetbal dan worden supporters daar niet vrolijk van.
En dat kost je gewoon publiek tijdens je thuis wedstrijden en dus inkomen.
0
|
Zondag 7 augustus 2016 om 20:05 uur |
Tommy
Stef1 schreef:
Steijn een gezwel noemen en fraser ze surinaamse erfenis, hoe walgelijk kan iemand zijn. En als volwassen mensen petrovic liefkozend petro gaan noemen krijg ik helemaal een rilling. Kijken hoe dezelfde piassen petrovic noemen na een paar nederlagen en ook hij daardoor uit noodzaak verdedigende zekerheidjes op het middeveld gaat inbouwen om zich zelf in te dekken.
Steijn een gezwel noemen en fraser ze surinaamse erfenis, hoe walgelijk kan iemand zijn. En als volwassen mensen petrovic liefkozend petro gaan noemen krijg ik helemaal een rilling. Kijken hoe dezelfde piassen petrovic noemen na een paar nederlagen en ook hij daardoor uit noodzaak verdedigende zekerheidjes op het middeveld gaat inbouwen om zich zelf in te dekken.
Het zou ook niet mijn woordkeus zijn.
Maar hij heeft natuurlijk wel gelijk.
Vorige jaren had je gewoon 1-1 gespeeld in dit soort wedstrijden.
En als je gewoon behoudend speelt tegen ajax,psv feyenoord en az misschien niet thuis maar zeker wel uit dan hoef je echt niet afgeslacht te worden.
Tegen andere ploegen dan hierboven genoemd moet je gewoon van eigen kracht uitgaan.
Maar ik heb jou nog niet kunnen betrappen op enige positiviteit dus jij zal wel in de catogorie het is niks het wordt niks en het blijft niks vallen
Maar hij heeft natuurlijk wel gelijk.
Vorige jaren had je gewoon 1-1 gespeeld in dit soort wedstrijden.
En als je gewoon behoudend speelt tegen ajax,psv feyenoord en az misschien niet thuis maar zeker wel uit dan hoef je echt niet afgeslacht te worden.
Tegen andere ploegen dan hierboven genoemd moet je gewoon van eigen kracht uitgaan.
Maar ik heb jou nog niet kunnen betrappen op enige positiviteit dus jij zal wel in de catogorie het is niks het wordt niks en het blijft niks vallen
0
|
Zondag 7 augustus 2016 om 15:32 uur |
marcellino
Bert schreef:
Dick werkt ook voor de Knvb dus dat is te verklaren. Kastaneer speelde heel goed vandaag. Schaken ook. Die Peppe of San Roman ook. Sterke speler wat een beest.
Als die Becker erbij komt ben je uitgewinkeld. 10 e plaats moet haalbaar zijn. Wij kunnen voor menig club nogal eens een vervelend ploegje worden om tegen te spelen. Achterin wordt weinig weg gegeven.
Dick werkt ook voor de Knvb dus dat is te verklaren. Kastaneer speelde heel goed vandaag. Schaken ook. Die Peppe of San Roman ook. Sterke speler wat een beest.
Als die Becker erbij komt ben je uitgewinkeld. 10 e plaats moet haalbaar zijn. Wij kunnen voor menig club nogal eens een vervelend ploegje worden om tegen te spelen. Achterin wordt weinig weg gegeven.
Er zijn denk ik op papier 7 ploegen beter dus ik zeg plek 8 t/m 11 en ik Denk eerder naar de 8 toe dan naar de 11
0
|
Zondag 7 augustus 2016 om 00:43 uur |
GreenYellowTheHague
marcellino schreef:
Ja en wij hadden geen kansen man man man.
Heb je nou niets anders te doen dan alles alleen maar negatief zien jij kan echt niet voor ado zijn en kom niet met het gelul dat je realistisch bent
Links of rechtsom 3-0 is gewoon een goede uitslag
Ja en wij hadden geen kansen man man man.
Heb je nou niets anders te doen dan alles alleen maar negatief zien jij kan echt niet voor ado zijn en kom niet met het gelul dat je realistisch bent
Links of rechtsom 3-0 is gewoon een goede uitslag
Hele verdiende ruime overwinning, leuk elftal gezien wat voor elkaar wil knokken. Had zomaar 8-4 eindstand kunnen wezen. Havenaar lekker met 2 goals, Trybull een verademing, Jakobsen en Becker erbij en je ben echt niet minder als de ploegen vanaf plek 4
0
|
Zaterdag 6 augustus 2016 om 20:38 uur |
marcellino
H@@GenEES schreef:
Nee, het probleem was niet de verdediging... Het probleem was (en en gezien de voorbereidingen is nog steeds) dat er niet genoeg gescoord werd, dat er bij een tegendoelpunt de kopjes meteen gingen hangen en eigenlijk de wedstrijd al gespeeld was, de cijfers liegen niet, de verdediging was zo slecht nog niet, het was juist de voorhoede, zonder Havenaar waren wij gewoon simpel weg rechtstreeks gedegradeerd.
Scorend vermogen en gebrek aan vertrouwen dat was het probleem vorig jaar, en één daarvan is nog steeds niet opgelost, want ondanks dat Havenaar (gelukkig) is gebleven hebben de voorbereidingen aangetoond dat het niet best is met de productie van doelpunten en dan met name de voorzetten.
Zoveel is er (nog) niet veranderd.
Nee, het probleem was niet de verdediging... Het probleem was (en en gezien de voorbereidingen is nog steeds) dat er niet genoeg gescoord werd, dat er bij een tegendoelpunt de kopjes meteen gingen hangen en eigenlijk de wedstrijd al gespeeld was, de cijfers liegen niet, de verdediging was zo slecht nog niet, het was juist de voorhoede, zonder Havenaar waren wij gewoon simpel weg rechtstreeks gedegradeerd.
Scorend vermogen en gebrek aan vertrouwen dat was het probleem vorig jaar, en één daarvan is nog steeds niet opgelost, want ondanks dat Havenaar (gelukkig) is gebleven hebben de voorbereidingen aangetoond dat het niet best is met de productie van doelpunten en dan met name de voorzetten.
Zoveel is er (nog) niet veranderd.
8 ploegen scorde meer als ado waarvan alleen twente onder ado eindigde maar dat kwam omdat ze punten in mindering kregendus als jouw filosofie klopt hadden we dus meer moeten scoren????
je krijgt gewoon te veel tegen.
je had wat betreft doelpunten voor op plek 9 moeten eindigen ergens gaat het dus fout.maar goed verleden tijd ga dadelijk naar het stadion en jij ga je naar je zolder.
je krijgt gewoon te veel tegen.
je had wat betreft doelpunten voor op plek 9 moeten eindigen ergens gaat het dus fout.maar goed verleden tijd ga dadelijk naar het stadion en jij ga je naar je zolder.
0
|
Zaterdag 6 augustus 2016 om 15:41 uur |
marcellino
GreenYellowTheHague schreef:
Klopt. Door het type voetbal heb je relatief weinig goals tegen gehad en was ADO gewoon een hele lastige ploeg om te kunnen verslaan. Probleem vorig jaar was dat er te weinig spelers goals konden maken, maar we hebben vorig jaar voor ADO begrippen gewoon een goed seizoen gehad als je naar punten, goals voor en tegen kijkt. Gewoon in thuiswedstrijden ben je enorm tekort geschoten
Klopt. Door het type voetbal heb je relatief weinig goals tegen gehad en was ADO gewoon een hele lastige ploeg om te kunnen verslaan. Probleem vorig jaar was dat er te weinig spelers goals konden maken, maar we hebben vorig jaar voor ADO begrippen gewoon een goed seizoen gehad als je naar punten, goals voor en tegen kijkt. Gewoon in thuiswedstrijden ben je enorm tekort geschoten
juist door het type voetbal ,voetbal dus wat laf was en behoudend.
alleen nec,groningen en heracles kwamen op het eind in de - als je het over de ploegen hebt die boven je stonden en weet je waarom ze boven je stonden omdat ze gewoon weg meer wedstrijden wonnen.
als ado vorig jaar van de 13 gelijke spelen er 3 had gewonnen had je gewoon op de plek van heracles gestaan.
ja we hadden niet de meeste doelpunten tegen maar ik vond de achterhoede een gatenkaas vooral de eerste tien wedstrijden daarna heeft fraser het dicht getimmert jammer genoeg.
dit jaar zit het veel beter in elkaar alleen al de trainer zal ons meer punten op gaan leveren omdat hij durft te voetballen ,een kleine kantekening havenaar zou er toch weer 10 tot 17 moeten maken anders wordt het heel moeilijk
alleen nec,groningen en heracles kwamen op het eind in de - als je het over de ploegen hebt die boven je stonden en weet je waarom ze boven je stonden omdat ze gewoon weg meer wedstrijden wonnen.
als ado vorig jaar van de 13 gelijke spelen er 3 had gewonnen had je gewoon op de plek van heracles gestaan.
ja we hadden niet de meeste doelpunten tegen maar ik vond de achterhoede een gatenkaas vooral de eerste tien wedstrijden daarna heeft fraser het dicht getimmert jammer genoeg.
dit jaar zit het veel beter in elkaar alleen al de trainer zal ons meer punten op gaan leveren omdat hij durft te voetballen ,een kleine kantekening havenaar zou er toch weer 10 tot 17 moeten maken anders wordt het heel moeilijk
0
|
Zaterdag 6 augustus 2016 om 13:00 uur |
Dappere dodo
Bolluhboeah schreef:
Pfff...nog even en we weten weer waar we staan na G.A
E.
Kom maar op seizoen `16 -`17! Misschien tegen beter weten in heb ik hoop op een succesvolle bekertournooi en geen billenknijp degradatie stress ongein.
Veel plezier allemaal!
Pfff...nog even en we weten weer waar we staan na G.A
E.
Kom maar op seizoen `16 -`17! Misschien tegen beter weten in heb ik hoop op een succesvolle bekertournooi en geen billenknijp degradatie stress ongein.
Veel plezier allemaal!
Het is net wat die kwal van een Derksen zei...
ADO heeft geluk dat er jaar in jaar uit veel mindere ploegen meedoen in de competitie zoals Go Ahead, Excelsior, Willem II, Sparta enz
Over 34 potjes blijven dit gewoon tegenstanders die onder ons komen te staan, hoe goed ze eventueel ook zullen beginnen...
Als.... Als wij nou eens tegen die mindere ploegen thuis wel kunnen winnen...ipv vorig jaar, en voor de rest hetzelfde resultaat behalen, dan wordt het sowieso linkerrijtje... We hebben vorig jaar vooral tegen de laagvliegers veel te veel punten verloren
ADO heeft geluk dat er jaar in jaar uit veel mindere ploegen meedoen in de competitie zoals Go Ahead, Excelsior, Willem II, Sparta enz
Over 34 potjes blijven dit gewoon tegenstanders die onder ons komen te staan, hoe goed ze eventueel ook zullen beginnen...
Als.... Als wij nou eens tegen die mindere ploegen thuis wel kunnen winnen...ipv vorig jaar, en voor de rest hetzelfde resultaat behalen, dan wordt het sowieso linkerrijtje... We hebben vorig jaar vooral tegen de laagvliegers veel te veel punten verloren
0
|
Vrijdag 5 augustus 2016 om 22:36 uur |
Advertentie
Haagse Dick
Dappere dodo schreef:
Wat wordt Buwalda verkeerd gebruikt zeg vandaag bij NEC
Een rechtspoot die nu ineens linksback moet staan.... Dat kan die helemaal niet!? Speelde bij jong ADO en VVV ook al centraal achterin, wordt nu wederom verkeerd gebruikt waardoor het lijkt alsof die gozer d`r niks van kan ....
Blijf van mening dat hij gewoon bij ons had moeten blijven, centraal achterin voor een Back-up voor Tommie of Kanon / Meisnner
Wat wordt Buwalda verkeerd gebruikt zeg vandaag bij NEC
Een rechtspoot die nu ineens linksback moet staan.... Dat kan die helemaal niet!? Speelde bij jong ADO en VVV ook al centraal achterin, wordt nu wederom verkeerd gebruikt waardoor het lijkt alsof die gozer d`r niks van kan ....
Blijf van mening dat hij gewoon bij ons had moeten blijven, centraal achterin voor een Back-up voor Tommie of Kanon / Meisnner
Hoe kwamen die 2 ploegen voor de dag? Ik heb het niet gezien
0
|
Vrijdag 5 augustus 2016 om 21:54 uur |
Kees
oodh schreef:
Nacompetities houden het lang spannend. Dat vind ik juist wél een voordeel. In tegenstelling tot wat jij vindt, heb ik veel plezier beleefd aan het Nederlands Elftal. Dit uiteraard op de laatste kwalificatie na natuurlijk.
Met die zomer- en winterstop ben ik het helemaal met je eens. Vond ik als `mooiweervoetballer` al.
Nacompetities houden het lang spannend. Dat vind ik juist wél een voordeel. In tegenstelling tot wat jij vindt, heb ik veel plezier beleefd aan het Nederlands Elftal. Dit uiteraard op de laatste kwalificatie na natuurlijk.
Met die zomer- en winterstop ben ik het helemaal met je eens. Vond ik als `mooiweervoetballer` al.
Een club die zo`n 20 punten of meer heeft dan een ander kan alsnog promotie (van juup naar ere) of plaatsing voor europees voetbal (eredivisie) mislopen.
Is volstrekt oneerlijk en werkt regelmatig zelfs competitievervalsing in de hand (trainers in de juup sparen hun spelers voor de nacompetitie).
Ook het feit dat er op papier nog steeds drie ploegen uit de juup kunnen promoveren is absurd. Zeker afgelopen seizoen met de restrictie dat ook Achilles niet kon promoveren en de drie belofteteams. Waanzin ten top.
Deelnemers a la Liechtenstein, San Marino, Andorra, Gibraltar enz. zorgen ervoor dat er op onmogelijke momenten competitierondes zijn. Dat kan anders door kleinere poules te maken en de nummers drie sowieso voor kwalificatie uit te sluiten.
Is volstrekt oneerlijk en werkt regelmatig zelfs competitievervalsing in de hand (trainers in de juup sparen hun spelers voor de nacompetitie).
Ook het feit dat er op papier nog steeds drie ploegen uit de juup kunnen promoveren is absurd. Zeker afgelopen seizoen met de restrictie dat ook Achilles niet kon promoveren en de drie belofteteams. Waanzin ten top.
Deelnemers a la Liechtenstein, San Marino, Andorra, Gibraltar enz. zorgen ervoor dat er op onmogelijke momenten competitierondes zijn. Dat kan anders door kleinere poules te maken en de nummers drie sowieso voor kwalificatie uit te sluiten.
0
|
Vrijdag 5 augustus 2016 om 18:53 uur |
Nu online
RickZ, yesyes, pajam, Alle ballen op Jort, DHFC070, Lellow, insideADO, GroenGeelHart070, ADO079, Bleek en 142 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |