Tag: rare

Trending: excelsior blessure wedstrijd duidelijkheid kalezic directe

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Verschil is dat Kum transfervrij is, of ik moet mij nu heel erg vergissen.
Kum hoeft dus niets te forceren, wat bij Wes en lex wel het geval was/is.

Laat onverlet dat ik vind dat je dit soort spelers , die aantoonbaar van waarde zijn geweest voor de club, niet moet afbranden omdat ze een keer wat anders willen en vervolgens roepen dat ze lekker op moeten rotten en nooit meer terug hoeven te komen. Was het maar waar dat Buly en Derijck volgend seizoen bij ons spelen zeg...........

En dat is enkel mijn punt : afbranden mag hier maar dan wel spelers die FCDH verlaten.......transfervrije spelers die van degradatie/Jupilerclubs komen en brandhout wat nog 4 ton afkoopsom kost ook mag je niets van zeggen..............dan moet je eerst maar eens afwachten hoe ze presteren.

Wat een rare vergelijking. De tweede groep kun je alleen beoordelen op wat je van hen hebt gezien bij die andere clubs en dat is meestal niet zo heel veel (met name in kwantiteit, want ik kijk nou eenmaal niet elke Jupilerwedstrijd). De eerste groep kun je beoordelen op zowel hun bewezen diensten bij DH op het veld als op de manier waarop zij zich zakelijk profileren.
Volgens mij is het dan niet zo gek dat men in het algemeen vind dat je over Immers makkelijker een mening kunt beargumenteren (positief of negatief) dan over een speler waar je misschien niet verder komt dan één zinnetje op Wikipedia.

Ik zeik met gemak whisk(e)y af, maar mij zal je niet horen schreeuwen over of een cognac wel of niet goed is, dat drink ik namelijk bijna nooit. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

Lijkt hier wel de Dave shoutbox!

Maargoed om nog maar even een gevalletje goedkoop shownieuws erin te gooien. Een gedeelte van de selectie is al een tijdje klaar met Steijn met name door zijn rare regeltjes (zoals hier al vaak besproken) en achter de rug om gepraat. Hierdoor is een tweedeling ontstaan in de selectie. Bron? De dikke duim van een selectiespeler.

Met dat in het achterhoofd doet het me een beetje denken aan Atteveld alleen zijn de spelers nog niet in opstand gekomen.

Vraag me af wat dat altijd is bij ons? al dat gezeur de hele tijd het kan nooit eens een beetje normaal gaan.

Haagse_Aad schreef:

Hij verdient 8 ton in Amsterdam... ze zullen bij ADO als ze met hem gaan praten toch wel snappen dat ze dan met minimaal 5 ton moeten strarten om te onderhandelen..

En dasn is het gat 3 ton... dat is een groot gat maar niet onoverbrugbaar lijkt me..

In a dam verdient hij met wedstrijdpremies en kampioenschapspremie meer dan een miljoen!!!

De bedragen die jij noemt zijn aardig in de richting .Probleem in dit verhaal is alleen het volgende .Er zijn binnen de sponsorgroep bij Ado mensen die zeer bereid zijn om mee te helpen om die 8 ton op tafel te leggen .Ado heeft echter een salarisplafond van 3 ton .Natuurlijk weten ze dat Buly niet voor 3 ton komt en zin ze best bereid om daar een uitzondering voor te maken en hem zoals jij zegt een half miljoen te geven .In het uiterste geval met wat rare constructies ook nog wel 6 ton .Probleem van dit verhaal is echter dat Immers ,Toornstra ,kum of van mijn part Poepon of de Ridder ook niet gek zijn en ook weten dat Bulykin ver boven het salarisplafond verdiend .Dit wil Ado voorkomen .Nu kunnen ze 5 ton misschien nog wel verdedigen maar 8 ton tegenover 3 ton natuurlijk niet .

Wat wel vreemd is is dat Anderlecht van Den Haag een transfersom wilde hebben van € 1 miljoen en dat ajax € 0,0 hoefde te betalen aan transfersom terwijl die juist geld teveel hebben....

Klinkt als een rare gang van zaken, volgens mij is er ook door Ajax een vies spelletje gespeeld.....

Don Kozak terug? Dat zou ik een meesterzet vinden!!!

Dan heb je haast geen vleugelspits nodig bij wijze van spreken. Die loop er zo doorheen. Al zou ik die Duarte van Heracles op links niet z`on rare gedachte vinden om die ballen voor te zwiepen.

Maar is weer eens andere koek dan dat gemauw over Visser of Rado.
Komen beide trouwens niet uit de verf omdat er geen echte leider rondloopt, wat die rus i.i.g. wel was/is.

Maar wel een leuk gerucht. Hopelijk heeft de leiding door dat je niet weer z`on drollenseizoen kan draaien.

olaf1982 schreef:

Ben t wel met Dave eens, verschil is niet zo groot. T zijn beiden geen wereldvoetballers. Beiden controleurs die een bal snel afgeven en breed spelen..Doen niks voor elkaar onder. Tijdperk Rado loopt wat mij betreft wat op zn eind. Vorig jaar nuttige rol gehad maar meer ook niet

Hij is (als ik me niet vergis) nog steeds international en dat doet ie blijkbaar nog steds goed. Als ik dat vergelijk met "balletje breed" Visser is dat een rare keuze. Een mindere Rado is zelfs nog beter.

Een oudere supporter schreef:

Ik vond het een draak van een wedstrijd, met gelukkig goed resultaat.
Groningen speelde echt slecht, dat was dan gelukkig in ons voordeel. Die had je met minstens 6-0 moeten oprollen

Maar so what, drie punten in de knip en daar gaat het om!

Dat ben ik ook met je eens; punten zijn binnen en dat is top!
Maar ik vindt het ook altijd leuk om eens te kijken naar de wedstrijd zelf (als geheel zeg maar).

Zo hoor ik hier dat Vicento goed speelde. Ja hij scoorde, top! Maar hij grossierde vooral in balverlies en rare acties.
Wat ik voorl dit seizoen mis (en deze wedstrijd ook weer); enige lijn in het spel...

Wat ik in hakke takke taal probeer uit te leggen; het spelbeeld van onzer aller ADO is bedroevend.
We winnen weliswaar weer eens thuis en we komen gelukkig 7 punten los van plaats 16, maar goed voetbal wordt er vooralsnog niet gespeeld.

Overigens scoorden we wel eindelijk weer eens uit een hoekschop

rien1 schreef:

Haha. Die ben ik inderdaad in het rijtje vergeten. Een speler die nooit verzaakt, en je altijd kan opstellen. En op meerdere plaatsten. En wat te denken van Ranko. Zelfde laken en pak. Allemaaal jongens die ""zomaar"" bij het oud vuil zijn gezet.

En of ze ervan leren?? Welnee joh! Pique weg, en ze halen Luksik. En zetten hem nog op de verkeerde plak ook. Ze sturen gewoon Hocher weg omdat ie niet goed genoeg is. (lees: niet in het plaatje van Steijn past.) En wat komt ervoor binnen? Bolle Ali!!

Nee joh, ziek wordt je ervan. Geef die Ammi een boete of een straftraining, en praat het uit. Maar stel hem gewoon op tegen Groningen.

En nog een dienstmededeling.
Beste Max, zou jij het woord "manager" of "management" willen filteren net zoals bij bepaalde vloekwoorden?
Of vervang ze door terrorist of terreur. Ik (wij) hebben er ook steeds meer mee te maken op de zaak. Ze planten zich zo snel voort dat er meer managers zijn dan mensen die werken. Het wordt zo langzamerhand meer een terreurorganisatie.

Nog zo`n opportunist. Of last van een selectief geheugen?
Bosschaart mag dan tegen het einde van zijn loopbaan bij ons ineens best aardig gespeeld hebben en een aardige gozer geweest zijn. Een veel langer durende periode daarvoor was Pascal een zekerheid voor blunders achterin. Meneer deed rare dingen of wilde constant uitverdedigen door het centrum waarna menig tegendoelpunt viel of een ander tenkoste van een kaart moest ingrijpen, verder was hij te sloom als linksback. Die had al lang weggemoeten bij ons voordat hij ineens wel wat ging laten zien. Dat is dus achteraf een mazzeltje geweest. Overigens herinner ik mij ook nog wel wat conflicten met deze sympathieke Bosschaart.

- We moeten niet vergeten dat Judas vd Brom veel van de aankopen, die in de zomerstop zijn gekomen, heeft aan getrokken. Denk hierbij aan Luksik, Höcher, Mulders, De Vogel, Van Duijn en Chery. Tot nu toe heeft alleen Chery zijn plekje in het team weten waar te maken.

- Wat Maurice Steyn betreft kan ik alleen maar respect voor deze man hebben. Hij wordt hier vaak afgezeken, maar ook hij is vorig seizoen voor de leeuwen gegooit. Ik kan mij een interview herinneren van één van de spelers dat vd Brom iedereen bij elkaar wou houden. Meneer ziet een zak geld en vertrek zelf. Het huidige (onevaren) trainerstrio krijgt de taak om vorig seizoen te evenaren en dan vertrekken ook nog eens je steun pilaren (Bulykin, Kubik, Derijck, Buijs, Pique en Bosschaart). Tevens draai je dit seizoen op halve krachten. Elke wedstrijd zijn er wel weer geblesserden of geschorsten. Dit brengt ook veel onrust in de ploeg. Ik wil Maurice niet de hemel in prijzen maar ik wil wel zeggen dat hij er echt voor vecht en geen geldwolf is zoals JvdB. Ik ken hem niet persoonlijk maar hij is volgens mij iemand die er wat van wil maken. Hij gaat zelfs met het team opstap. Hij maakt misschien soms rare wissels maar hij probeert wel om wat van het team en de wedstrijd te maken en durft ook toe te geven dat het fout kan gaan.

- Als ik een lees dat er bijna 20.000 Clubkaarten zijn uitgegeven is dat natuurlijk wel iets moois. Als je dan nagaat dat dit zonder seizoenskaarten zijn en dat ons stadion maar capiciteit biedt voor 15.000 mensen. Neem als voorbeeld Twente als je ziet hoe dat is uitgebreid.

- Het halen van Smolarek vind ik goed. Deze jongen is misschien wat oud, maar ik denk wel tot over de top gemotiveerd. Deze jongen wil het EK 2012 halen en zou dus tot het gaatje willen gaan. Wat veel mensen vergeten is dat hij transfervrij was en dat hij een contract voor een half jaar (optie tot nog een jaar). Je heb hem gehaald als vevanger voor Wesley, waar je 1,5 miljoen voor heb gekregen. Door Smolarek transfervrij aan te trekken heb je dat geld nog in je zak en kan je rustig voor een vervanger gaan kijken. Absoluut GEEN paniek aankoop maar een hele slimme zet naar mijn mening.

- Door het verkopen van W. Verhoek (die de laatste tijd ook niet in zijn spel zat) ben je ook uit de rode cijfers en schrijf je weer zwart. Als je na gaat dat je een paar jaar geleden op de afgrond stond, dan vind ik dat een heel mooi vooruit zicht. Als ik weer Twente als voorbeeld nam, dan denk ik dan Munsterman ook geen grote aankopen heeft gedaan, toen hun in de rode cijfers stonden.

- Dit seizoen missen we ook net het geluk. Vorig jaar vielen alle puzzelstukjes in elkaar. Vorig jaar kon je bewijs van spreken van de middenlijn op het goal schieten en dan zat die. Als ik dan naar de wedstrijd tegen Excelsior kijk dan zit het ook allemaal niet mee(een bal op de paal, de keeper die een bal met ze grote teen eruit haalt enz.)

ADODENHAAG schreef:

Dacht dat het volgende week pas was !

En op een rare dag voor en competitiewedstrijd. Donderdag! En dan de tijd! Ik hoop dat de scholen vakantie hebben die volgende week met pasen. Anders zou het wel eens heel stil kunnen worden tegen Grun! Uiteraard zal de club hier niets aan kunnen doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek en 112 gasten.

Bekijk de topshouts