BLEISWIJK-1 schreef:

Kees is dit onzin? Of waren we inderdaad Fraser moe?

In mijn beleving waren we de wat meer betrokken supporters over het algemeen inderdaad Fraser moe. En onder moe versta ik zijn verdedigende speeltype en stereotype antwoorden in de pers. Nou kijk etc...
Als mens en als verdediger van het (wan(g)) beleid van de club niet. Je las bijna overal terug dat men respect voor zijn opstelling (niet de elftalopstelling ) had.

In deze tijd van nieuwe media word je letterlijk iedere seconde geconfronteerd met meningen, feiten, beeldmateriaal en overige activiteiten rondom de club. Verzadiging is al snel het geval.

Wat mezelf betreft is mijn mening over Fraser en Steijn dacht ik wel een beetje bekend.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees is dit onzin? Of waren we inderdaad Fraser moe?

Eens. Altijd respect gehad voor Fraser, knap hoe hij naar buiten de rust bewaarde.

Maar zaterdag bleek het verschil. Lijkt me sterk dat Fraser Kastaneer had opgesteld en opstelling ongewijzigd had gelaten....

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind dit meer zeggen over Advocaat. Ook omdat hij het Nederlands elftal achter laat. Dan dat Manders een krasje oploopt.

Zo zie je maar.......straks maakt niet Advocaat, maar toch Wang nog het verschil. Ik ben blij dat hij nu twee wedstrijden aanwezig is geweest.

Advocaat heeft zijn reputatie tegen ophet moment. Toch kennen we zijn verhaal niet.
Oranje daar weet ik weinig over, dus ik heb geen oordeel. Maar ADO volg ik iets beter. Zijn we al vergeten dat ADO - Manders en wellicht ook Petrovic - San Roman presenteerde met de woorden: ` uit het netwerk van Dick`? Dick heeft die verse fluit van zijn gezicht mogen vegen en zei in de pers duidelijk dat hij de speler niet kende en dat hij het een vreemde aankoop vond waar hij niet perse voor was, met een rechtsback uit eigen opleiding die nu op de bank zit.
Oftewel: vanuit ADO is niet veel liefde of respect gekomen richting Advocaat. En dan ineens belt een topclub uit het buitenland met de kans om nog een avontuur aan te gaan en een prijs te pakken. 9 van de 10 hier op dat mooie anonieme internet had die kans net als Dick gewoon gepakt.

De echte onzichtbare is Martin J. Wat is zijn rol precies?

slash070 schreef:

hahahahahahahhahahahaha geweldig dat bekkie ook.
maar als dick enige vorm van respect en liefde voor den haag had gehad.
was die er ingestapt en had het 2 a 3 jaar aangekeken.
en ik vind het weer geweldig dat een paar hem gaan verdedigen.
maar er wordt niet naar hem geluisterd???
hij is hoelang bij den haag betrokken??? 2 maanden ok zeg 3 maanden.
zelfs dan nog kost zoiets tijd.

En dit deed ie in belgie en bij sunderland liep die ook ineens weg.
het is gewoon een slappe zak met een ruggegraad van rubber

KR96 schreef:

Setkus speler van de week bij VI.

Setkus verdient alle steun van de supporters. Gezeur allemaal over keeperstechnieken. Gewoon terecht dat hij de kans krijgt en niet Zwinkels.

Met alle respect voor Zwinkels is de terechte 2e keeper. Op en top prof uiteraard die Zwinkels. Ben blij met Setkus ook al had ik er nooit van gehoord.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, BigMac, Kees, Superjantje, R.E., fcdh-denhaag, Eeuwig Den Haag, barney0700, James, ADOZoetermeer, lernst, Bert, KvR, Swaber, Dang3r, TheMariner, Ran1972, ADO73, Marcie, JB, Wippert, Jurriën, Alexander, MonkNL, JvDH, Ftuur, carbayon, Langebach2, fransje1, Anne van Schuurman, FC Den Haag!, Max, Reneetje, Raoul88, Twa, Jap, Brian en 404 gasten.

Bekijk de topshouts