Tag: stadion

Toon alle shouts

LeoH schreef:

Ik ben het helemaal eens over het feit dat er al vele en vele jaren wanbeleid wordt gevoerd, ik ben het er ook over eens dat de kaartverkoop voor de wedstrijd op 29 mei niet zo had gemogen, zeker weten.
Het feit dat ze hiervan niet geleerd hebben en gewoon weer een vol vak supporters toelaten, die op basis van een clubcard mee mochten, is een brevet van (groot) onvermogen.

Maar om nou te stellen dat de rellen tegen Excelsior en hetvuurwerk tegen Willem II alleen aan Reijntjes is aan te rekenen, doe je tekort aan de eigen verantwoordelijkheden van de supporters.
Tegen Excelsior was ik ook super teleurgesteld, boos etc. maar ik stond niet op het veld om mensen proberen te raken met vuurwerk, of om spelers van Excelsior het stuipen op het lijf te jagen, omdat ik de verantwoordelijkheid heb over mijzelf…..die kan ik aan niemand anders geven.

Grotendeels met je eens Leo. Ik begreep alleen dat er vele onbekenden het stadion zijn binnengekomen door de open kaartverkoop. Aasgieren die er direct bovenop vlogen toen bleek dat het beleid faalde. En dan heb je het over figuren die voor wat anders komen dan voor het voetbal. Mensen waarvan je kunt zeggen dat `er meer gekken loslopen dan vast zitten`, het uitzicht van de maatschappij.
En wie is/zijn er ook voor die wanordelijkheden verantwoordelijk?
Gezien de huidige maatregelen: de supporters en dus de club. Dus niet de beleidsbepalers en dat is nou o.a. waardoor de schoen zo wringt

Volgens goed ingevoerde bronnen rondom het stadion. Reijntjes nog steeds op kantoor!

Achja niets is makkelijker dan wijzen naar een aantal debielen om je eigen straatje (Reijntjes/gemeente/lokale driehoek) schoon te vegen.
Excelsior thuis verhaal met o.a. vrije verkoop en kinderen met een veel te grote jas aan is onderhand bekend.

Wat mij en andere om me heen dan weer zeer verbaasde bij de eerste thuiswedstrijd tegen Jong Ajax was het feit waarom er geen punten op de muur bij de gracht gemaakt zijn. Aankoop van 150 strekkende meter punten en een paar stagiaires een week laten boren kost nou ook niet heel de wereld...

Of zou het ermee te maken kunnen hebben dat dit bij de gemeente ligt? Aangezien de club dit stadion huurt van de gemeente? Net zoals dat kapotte dak wat nu al meer dan een half jaar na datum wel gerepareerd had moeten zijn.

Om het nog maar niet te hebben over zaken die niet over veiligheid gaan. Hoe kan bijvoorbeeld in godsnaam zo zijn dat de naam Cars Jeans nog op het stadion staat terwijl die geen sponsor meer zijn? En zo kun je nog wel even doorgaan.

En ja natuurlijk zijn er het laatste jaar genoeg incidenten geweest met supporters / vuurwerk dus daar aandacht voor hebben en maatregelen is niet geheel onterecht. Echter maatregelen waarbij goedwillende supporters keer op keer de dupe zijn en dus eigenlijk medeverantwoordelijk voor gesteld worden is van de gekke.

Zoals gister gezegd mij zien ze voor de winterstop niet meer zowel uit als thuis. Dan maar een nepsupporter

rd.. schreef:

Ik denk dat het iets genuanceerder is dan `straffen` van de hele groep. De club moet de goede wil laten zien nu het onder een vergrootglas ligt en werkt aan structurele maatregelen om erger te voorkomen. `Incidenten`, hoe klein ook, helpen niet. Tot er een echt beleid is vastgelegd, kiezen ze ervoor dit soort pleisters te plakken om ervoor te zorgen dat de zaken niet weer faliekant misgaan.

Je kan er natuurlijk over twisten of dit de juiste weg is, totdat het werkelijke pakket maatregelen door de veiligheidscoördinator en het bestuur zijn genomen.

Ik geloof niet dat het een doel op zich is geen supporters meer in het stadion te hebben. Dat is een zaadje dat eens door deze of gene is geplant en een heel ding aan het worden is. Complete onzin.

Geen supporters meer in het stadion is inderdaad onzin. Maar ze willen o zo graag van de fanatici (zoals zij dat zien) af. Gewoon mensen die allemaal blijven zitten, die beleefd applaudisseren als er iets leuks gebeurt (max. 4x per wedstrijd waarvan 1 x bij de aftrap en 1x aan het eind van de wedstrijd) en die geen enkele kritiek hebben op het beleid binnen de club. En of er dan maar 2.000 man zitten zal ze aan de kont roesten: ADO is een model voor het totale voetbal.

guru schreef:

Wees niet bang... Dat is helemaal niet het doel. Het doel is dat jij niet meer komt . ADO is een handelshuis en supporters kunnen liever wegblijven. Dus dat net hoef je je niet druk om te maken.

Als je trouwens denkt dat iedereen straffen ten behoeve van 1 persoon de juiste weg is... dan heb je van mijn part het IQ van een wandelende tak. Daarnaast is de oproep om andere supporters aan te spreken extreem risicovol. Je mag namelijk ook niet roken op de haaglanden tribune.. iedereen maar aanspreken en officieel is het een zitvak en geen sta vak. iedereen maar aanspreken en als er .. wordt gezongen... iedereen maar aanspreken?

Luister ik ben daar om een wedstrijd te kijken .. ADO moet mijn veiligheid garanderen en niemand anders. Ik ben geen beveiliger en ik ben niet van plan om het te worden.

Ik denk dat het iets genuanceerder is dan `straffen` van de hele groep. De club moet de goede wil laten zien nu het onder een vergrootglas ligt en werkt aan structurele maatregelen om erger te voorkomen. `Incidenten`, hoe klein ook, helpen niet. Tot er een echt beleid is vastgelegd, kiezen ze ervoor dit soort pleisters te plakken om ervoor te zorgen dat de zaken niet weer faliekant misgaan.

Je kan er natuurlijk over twisten of dit de juiste weg is, totdat het werkelijke pakket maatregelen door de veiligheidscoördinator en het bestuur zijn genomen.

Ik geloof niet dat het een doel op zich is geen supporters meer in het stadion te hebben. Dat is een zaadje dat eens door deze of gene is geplant en een heel ding aan het worden is. Complete onzin.

Toen vorig seizoen nog bezig was werd er verkondigd dat er dat seizoen, òf dit dit seizoen, gepromoveerd moest worden. Vervolgens begin je dit seizoen met een AD, TM, trainer, zónder enig bagage, worden er links en rechts een paar reserves van reserve elftalletjes gehuurd(hoera met optie sommigen) , plus een directielid(?) van Estoril die ons `er een beetje bij doet`.


Was trouwens eerder ergens te lezen dat ons spelersbudget de vierde was, op de gedegradeerde clubs en jong elftallen na. Had die link daarvan hier eerder geplaatst, weet niet meer wanneer. (Of het klopt op die site weet ik niet)

Inmiddels heeft onze trainersstaf het elftal maar zo dichtgetimmerd dat geen speler van ons nog kan/mag doen waarvoor ze ooit prof mochten worden. Voetballen doen we zelf niet, tegen geen enkele tegenstander tot dus ver. Paar maanden geleden was het stadion nog hoe dan ook te klein, he. Gewoon echt.

TM en trainer kunnen er tot zover geen reet van gezien het spel en de kut resultaten. Maar de oorzaak ligt natuurlijk hoger op de ladder, daar waar het begint.

We zijn nu een cluppie dat er effe ` bij gedaan` wordt. Dat merk je nu in de organisatie, in het stadion, en op het veld, en de algehele grafstemming op social media.

Lellow schreef:

De ironie ontbreekt je helaas , er zijn er hier een aantal die het gebrek aan succes wijten aan het gedrag van onze supporters.

Die zien het liefst dat MN opgedoekt wordt , iedereen heeft kunnen zien wat dat doet met de sfeer afgelopen zondag .

Oh ik dacht al haha Lellow heeft normaal een andere mening... Klopt helemaal.. Ik denk ook serieus dat hier mensen zitten die al jaren niet meer in het stadion komen en wel mee praten. Ik heb 10x liever midden noord dan dit soort fans.. Bestaat teletekst nog?

Lellow schreef:

Dat rijtje is eindeloos, maar het zijn de supporters die ons iedere weer terug de jaren 80 inslingeren

Prima maar dat zijn twee verschillende dingen... Totaal geen causaal verband, je zegt nu dat we geen geld krijgen voor spelers door de supporters... Afgelopen 16 jaar is er niks gebeurd in het nieuwe stadion of nauwelijks zag de transferwaarde niet oplopen... en Steyn liep gratis weg voordat dit alles gebeurd is. Dus stop met het hele tijd terughalen van een incident en combineren met elk onderwerp hier op de box.

Dit gaat puur om verrot beleid. Laten we gewoon eerlijk zijn. We laten Amofa gratis weglopen en kijk wat je ervoor terughaalt. Khayati, Johnsen, Steyn, Besuijen, etc etc allemaal te goedkoop weg.

Ranthehague schreef:

Geloof me, met Reijntjes als braafste jongetje van de klas naar de driehoek gaan we terug naar de wetzel tijd. Die wilde ook hockeypubliek en probeerde de echte supporter te weren. Die kant gaat het nu weer op. Waarom heeft Reijntjes zich niet hard gemaakt voor de supporters? Waarom gooit hij alles wat gebeurde in de a cv oor van de supporter? 1 bak bagger is het.

Nou ja. Hij wordt nu geknipt en geschoren nav de gebeurtenissen rondom Excelsior. Die moet even rustig dribbelen en hij zal er alles aan moeten doen het vertrouwen van de driehoek terug te verdienen en de supporters weer veilig naar het stadion terug te laten keren.

Het wordt nooit een club met hockeypubliek (overigens best gezellig), dat weet hij ook. Dat weet iedereen.

Ranthehague schreef:

Begrijp me niet verkeerd want ik gun iedereen zijn wedstrijdje ADO, maar ik blijf het vreemd vinden dat er vanuit de scc houders geen solidariteit is met cc houders. Je kunt er vergif op innemen dat als deze en de volgende wedstrijd onze AD en de geweldige driehoek deze optie van alleen scc vaker gaat inzetten. Onze club gaat helemaal naar de klote en dit seizoen wordt daar vol op ingezet door media, ons eigen bestuur en de lokale driehoek. En de supporters worden nu stelselmatig gelimiteerd. Triest…..

Maar er moeten toch centen verdiend worden! Dat betekent dat er mensen in het stadion moeten. Ik vind het totaal onaannemelijk dat dagelijkse leiding de supporter wil weren. Dat zou haaks staan op iedere vorm van fatsoenlijke bedrijfsvoering en financieel niet vol te houden zijn. Daar hoef je echt geen bedrijfseconoom voor te zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, haguhnees87, Marcie, Koosjuh en 467 gasten.

Bekijk de topshouts