Tag: toekomst

Trending: bal trainer tegenstander spelers kalezic lachertje

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Dat gokken hoort erbij als je geen geld hebt voor gegarandeerd goede aankopen. Maar het feit dat er dus geen lijstjes bleken te zijn nadat je al een half jaar weet dat Becker en El Khayati zullen vertrekken... Slecht!

Voorbeeld:
Ik vind het ook nog steeds zonde dat we Dogan transfervrij konden oppikken en Cibicki `gescout` werd.
Jongen van onze stad, talent, spreekt eigen taal. Dit tegenover een YouTube filmpje van Cibicki, een Zweeds/Poolse bankzitter in de Championship?!
Daar zit de grootste winst voor de toekomst dat geboekt kan worden. Een dag later komt ratio boven bij mij. FG moet niet weggestuurd, laat minstens het seizoen uitdienen.
Natuurlijk kan Van As met een lege portemonnee geen aankopen doen, maar transfervrije spelers waren er genoeg. Met dit in gedachten ga je je scoutingapparaat optimaliseren. Graag een nieuwe, ervaren TD!!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gesprek fans met Van As ijlt na
Het gemor vanuit de supporters toe, maar richt zich niet op Fons Groenendijk.
Lees het nieuwsbericht

De spelers en de technische staf kunnen er betrekkelijk weinig aan doen. Bovenin (noem het even overhead) druppelt het nog steeds en de harde bui naar beneden blijft. Dat moet eens omgedraaid, pas dan kan er een positieve draai aan alles gegeven worden.
De huidige groep kan echt wel 12e of 13e eindigen, maar daar is rust voor nodig, rust van bovenaf. De spelers en technische staf hebben het miraculeus weten te redden de afgelopen seizoenen, maar we zijn nu echt op een punt gekomen dat voor de jaarwisseling organisatorisch een heleboel op de schop moet. Dit is de enige kans op een betere en stabiele toekomst voor de club.
ALS degradatie aan het eind van het seizoen een feit zou worden, dan moet alsnog het merendeel van de overhead eruit. Dus, hakken met dat bijltje...direct vanaf terugkomst uit China!

v.As op weg naar de uitgang.
Zie reactie van de FCDH Facebook. Die onderschat denk ik de invloed van supporters.

"Gister heeft er een gesprek plaats gevonden tussen FCDH, Fan Support en onze technisch manager Jeffrey van As. Dit om de slechte resultaten van dit seizoen te bespreken en hoe we hier in verzeild zijn geraakt. Later is ook de algemeen directeur Mo Hamdi aangesloten.

Vanuit FCDH hebben wij gedane beloften en uitspraken teruggezocht. Hier hadden wij dan ook verschillende vragen over opgesteld. Helaas is het eigenlijk nooit echt een gesprek geweest en begon van As het gesprek met dat hij het vreemd vond dat wij nu wel langs kwamen en niet in de voorgaande seizoenen waarin wij 11de 7de en 9de werden.
Echter is het met de 9de/10de begroting van de eredivisie zo dat alleen de 7de plaats er boven uitsteekt.

Op de vragen die wij probeerde te stellen ging van As er met gestrekt been in en counterde alles met dat het alleen nog even tegen zit dit seizoen. Als we hem moeten geloven is hij tevreden met het functioneren van zowel zichzelf als de technisch staf. Wat betreft de faciliteiten is hij ook tevreden het enige wat mist is budget voor het doen van aankopen. Gevraagd waarom bepaalde spelers er niet naast gezet worden en de aankopen niet spelen kregen wij het antwoord dat de nieuwe spelers het nog niet laten zien op de training (waar geen punten behaald kunnen worden) en dat de vaste spelers krediet hebben opgebouwd in voorgaande seizoenen. Maar behaalde resultaten in het verleden bieden toch geen garanties voor de toekomst???

Uiteindelijk was het een onprettig gesprek waarbij wij nooit het gevoel hebben gehad dat er hoor en wederhoor was. Onze vragen werden afgekapt en er werd met een harde stem ingebroken. Wat Van As ons opdrong was min of meer dat we niet moeten zeiken en dat het allemaal wel weer goed komt. Op het moment dat Mo Hamdi zich bij het gesprek voegde minderde Jeffrey iets van arrogante toon. Mo liet zien hoe je een gesprek kan voeren met hoor en wederhoor, argumentatie en de ander uit laten praten!

Helaas zien wij niet de meerwaarde van Van As en heeft het gesprek ons vertrouwen nog verder aangetast. Wat ons betreft is van As (mede) verantwoordelijk voor het technische beleid en elftal wat weinig tot geen waarde vertegenwoordigd.

En daarom vinden wij; Van As eruit."

wijstaanboven schreef:

Wat zou jij ervan maken want op de bank zit buiten necid niet veel beters ik weet ook niet of een trainerswissel zoveel teweeg gaat brengen het materiaal is gewoon ondermaats.

Klopt alleen het ondermaatse materiaal presteert ook nog eens ondermaats. Helaas zitten een hoop spelers er al een tijd en kunnen we concluderen dat ze in het verleden het beter hebben gedaan dan nu. Getuige onder andere ook de 2 eindsprints afgelopen 2 seizoenen. Waarom kan het dan wel vraag ik me telkens af? Is dan hier ook in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst van toepassing?

Het is van de gekke dat de helft van die spelers die nu in de basis staan meer dan 2 ton verdienen. Stuk voor stuk zijn ze dat niet waard.

voorspellen is makkelijk vooral als het over het verleden gaat. ik ben het eens met iedereen die zegt dat het slecht gaat. Maar nu al voorspellen dat we degraderen is te ver in de toekomst kijken.

Aad schreef:

Wanneer hij naar zijn bankrekening kijkt: ongetwijfeld. Maar als hij zijn eigen credo trouw is gebleven en nog steeds een sportieve uitdaging wil zal hij lelijk op zijn neus kijken.
Maar goed: geld stinkt niet dus hij zal die neus wel een jaartje of 2 dichtgeknepen houden.

Financieel onafhankelijkheid is toch wel fijn hoor beetje pandjes kopen als de huidige ellende straks weer een keer instort en zo lekker de toekomst voor je kinderen en kleinkinderen ook veilig zetten

Zag vandaag vrijwel geen enkele ERE divisiewaardige spelers bij ons.
Onze hoop voor de toekomst Pinas was onvoldoende, en Summerville had geen bevliegingen. Haye.....?

Fons hou de eer aan jezelf en rot op. Dit gaat niks meer worden zo simpel is het. Zoals de gezegde luid. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.

schreef:

Simpel gezegd: van elke euro gaat er 50% naar de aflossing. China is op ramkoers. Verlies gaan ze nemen maar willen het zo klein mogelijk maken. Wang zn kop gaat er af als hij zijn investeerders met n miljoen per investeerder verlies opzadelt. Nu is het elke cent die er is pakken. Hamdi is niet meer dan n stroman die e.e.a. in goede banen probeert te leiden. Sportief gezien is de Keukendivisie goed genoeg als geinvesteerd kapitaal maar terugkomt. Zitten van mij (en mijn contact) een hoop aannames tussen maar hou de vrijdag en maandag maar vrij voor komend seizoen. Jaartje Keukendivisie, club wordt verkocht met minimaal verlies aan de een of andere gek en weer opbouwen. Uiteindelijk mag je hopen zijn we tevreden, vrij van die Chinezen die geen moer toevoegen.

"Verkopen aan de een of andere gek en dan weer opbouwen", de toekomst ziet er gelukkig rooskleurig uit.

Ooievaar schreef:

Ik denk wèl dat het wat wordt. Maar alleen als je goede mensen de boel laat leiden. Zeer hoopvol dat Manders weg is en Jansma en Van Steenis binnenboord zijn.

Zorg eerst eens dat je de eigenaren niet van je vervreemd, door stemming tegen deze mensen te maken, en ze leugens op de mouw te spelden. Manders...

Nu per direct afscheid nemen van Rinner, zit er voor zijn eigen koninkrijk en heeft de machtsstrijd verloren. Splijtzwam, dus wegwezen. Net als de ijdele Ringeling.

Voorts dienen per direct Groenendijk, Van As, Lex jr en Van Veen van het toneel te verdwijnen. Nadere uitleg is overbodig. Daarna jeugdopleiding op de schop en eens kritisch kijken in je FTE bestand.

Kijk wat je hebt. Een goed stadion, een trouwe supportersschare van 11.000 en een hoop goodwill in den lande. Daar was in het Zuiderpark geen sprake van.

Met goede mensen aan boord kan het best wel wat worden.

Ik heb er - op de korte termijn - een erg hard hoofd in. Wat er moet gebeuren:

-eis van UVS: het begrotingstekort moet op zeer korte termijn worden ingelopen. Op zo`n korte termijn kan dat alleen door flink in de uitgaven te snijden.

-eis van de supporters/sportief: minimaal op hetzelfde niveau blijven presteren (plek 8-12), liefst aantrekkelijker voetbal spelen.

-de club gezond maken voor de toekomst: er moet een omslag komen in de selectie: minder oudere, dure spelers en meer talentvolle jongens met doorverkoopwaarde.

Deze doelstellingen zijn niet te verenigen. Als Hamdi de eis van UVS te snel gaat inwilligen, gaan we er sportief (hard) op achteruit. Willigt Hamdi de eis van UVS niet (op tijd) in, hebben we volgend jaar dezelfde crisis als nu met wéér een nieuwe directie en RVC.

De oplossing zou zijn dat UVS de club meer tijd om geeft om het begrotingstekort op een gezonde manier in te lopen en daarnaast geld beschikbaar stelt om jonge, talentvolle spelers te kopen die later een veelvoud op kunnen brengen. Dat laatste is in mijn ogen de enige manier waarop je zinvol in een voetbalclub kan investeren en het verbaast me dat het nog niet eerder is gebeurd.

Deze oplossing vergt echter een lange termijnvisie en een forse investering van UVS. UVS heeft echter nooit laten zien dat ze een lange termijnvisie hebben en zelfs als ze dat wel zouden willen heb ik grote twijfels of ze de middelen hebben om een grote investering te doen.

Voorlopig hangt ons dus of een grote sanering of een nieuwe managementcrisis boven het hoofd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 59 gasten.

Bekijk de topshouts