Tag: verliezen

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Ik hoop het echt maat! Maar bij de naam Steijn blijf ik een nare nasmaak houden.

Laten we hopen dat jouw geschetste scenario klopt dan kunnen we met elkaar, in goede gezondheid, weer met trots naar ons cluppie kijken!

Neem zijn scenario’s maar niet te serieus.
De vorige die hij schetste deed hem 2 maanden

Ooievaar
Vooropgesteld: ieder zijn mening. Die journalist van het AD kiest er voor om het glas half leeg te laten zijn.

Natuurlijk staan we er niet goed voor, en uiteraard hadden we moeten winnen, en pakken de concurrenten allemaal dure punten.

Maar dat wil toch niet zeggen dat we hoopvol kunnen zijn voor de komende maanden? Er is nu wel een trainer die zijn wil weet op te leggen aan zijn spelers, die nieuwelingen zorgen ook voor nieuw elan.

Ik heb en houd goede hoop. Niet omdat ik door een rood-groen-gele bril kijk. Maar dat is mijn stellige overtuiging.

Zondag niet verliezen bi Sparta en een punt tegen PSV moet er ook in zitten. Als VVV dat lukt waarom ons niet. Daarna moeten er nog een aantal wedstrijden worden gewonnen van de directe concurrenten.

Het gat naar een veilige plek is 4 punten, geen 14! en ons doelsaldo is niet al te beroerd.

Selectie en trainersstaf is aanzienlijk verbeterd. En daar gaan we de vruchten van plukken.

Maar zoals gezegd: ieder zijn mening. En dit is de mijne (...)

Max schreef:

Uiteindelijk hebben we de stemming wel verloren. Maar mogelijk was er anders een absolute meerderheid geweest, je weet het niet. Even afwachten of Ajax volgend jaar met supporters hierheen komt.

Ik denk een kwestie van `choose your battles`. Ergste wat er nu kan gebeuren voor knvb is een zaak tegen Cambuur en Graafschap... Nou.... Dat is OF de zaak verliezen en een Ereliek met 20, of jammer maar helaas en de zaak winnen.

Jeffrey Van As schreef:

Kunnen eventuele rechtzaken van Cambuur/Graafschap alsnog ervoor zorgen dat we volgens seizoen kkd spelen?

Ik denk dat Zeist zich goed heeft laten informeren welke optie het meeste risico had om de beslissing na een rechtsgang nog te kunnen verliezen...lijkt mij ook wel van invloed te zijn geweest

Toch speelt Gudde het wel slim ( voor zichzelf):

Volgens de reglementen zouden we niet mogen degraderen.

UEFA eist echter besluit op sportieve gronden

KNVB wil niet tegen UEFA in gaan, dus kiest voor sportieve gronden.

ADO en RKC in beroep obv de reglementen. Winnen rechtszaak. Of verliezen, maakt hem niet uit.

Gudde namelijk blij. Eerst heeft hij beslissing stoppen competitie kunnen doorschuiven naar kabinet. En daarna heeft hij het hete PD dossier kunnen doorschuiven naar de rechter. KNVB kan zich naar iedereen - dus ook UEFA indien deze beslist in voordeel van ADO en RKC - verschuilen achter deze uitspraak. Probleem dus opgelost.

Er worden 3 opties genoemd. De 3e (20 clubs) zal de KNVB zelf afschieten dus blijven 2 opties over. Bij de ene handhaven we, bij de andere degraderen we. Sowieso hebben we Ajax, AZ, PSV en Feyenoord achter ons staan, niet de minst belangrijke clubs.
Ik ben benieuwd welke clubs laf gedrag gaan vertonen om tegen ons te stemmen, die zetten zichzelf dan echt te kijk en verliezen t.o.v. het hele land een gunfactor. En wij zien vanmiddag terug hoe belangrijk die gunfactor is

kipf schreef:

3 opties geeft de knjb de clubs
2 ervan degraderen we niet dus statistisch gezien 66%

Mijn gevoel zegt meer het jouwe

Ik ben bang dat het percentage veel lager ligt en dat is niet alleen omdat de KNVB een negatief advies geeft over het scenario met 20 ploegen. Met het oog op de ranglijst voor het verdelen van de televisiegelden profiteren (naast Cambuur en De Graafschap) de nu op die ranglijst onder ADO staande ploegen Twente, PEC, Willem II, VVV, Emmen en Fortuna direct van degradatie van ADO, omdat zij dan automatisch een plek stijgen en meer gaan verdienen. Bovendien zullen de twee ploegen boven ADO (Heerenveen en Heracles) blij zijn als ze hun directe concurrent verliezen. Het lijkt dus misschien democratisch en rechtvaardig om de clubs te laten beslissen, maar voor de clubs zijn juridische houdbaarheid en rechtvaardigheid ongetwijfeld minder belangrijk dan hun eigen financiële belang. Als het tot een rechtszaak komt, lijkt dit mij een zeer steekhoudend argument tegen deze gang van zaken.

17 en 18 vliegen eruit dat heeft Manders zojuist aan een kennis van mij bekend gemaakt. Intern dus al bekend bij ado. Juridische stappen zullen volgen. Uefa heeft als standpunt ingenomen dat bonden zelf mogen bepalen hoe het zit met degradatie. Een CAS zal daar ben ik bang in mee gaan. Het enige wat dan rest is een schadevergoeding eisen waarmee alle verliezen bij degradatie gedekt worden.

Als Ajax, PSV volgend seizoen hun eerste wedstrijd verliezen en corona treed weer op voor langere tijd, zullen die clubs dan ook degraderen?

rd.. schreef:

Dat gaan Cambuur en Graafschap leuk vinden. Leg jij ze het even uit.

Hetzelfde als dat wij alles nog konden winnen, konden zij nog alles verliezen. Bij amateurs is ook alles als niet gespeeld beschouwd. Is in deze tijd en situatie eigenlijk de enige gerechtvaardigde optie.

Dennis72 schreef:

Het gaat niet om wat je denkt

Het gaat om dat er nog niks gespeeld was kwa degradatie of promotie

Inderdaad.

Wij konden nog alles winnen, en in KKD nog alles verliezen en zou misschien Volendam wel bovenaan staan.
Wij moesten nog tegen concurrenten terwijl de rest nog tegen ajax psv etc moest.

Gaat erom dat het niet compleet is uitgespeeld en je dus geen eerlijke kans krijgt om eventueel te handhaven of promoveren.
Dus moet je eigenlijk net als bij amateurs, dat de knvb daar wel zegt, het seizoen als niet gespeeld beschouwen.

Dat zullen ze dus niet doen, maar dan is een optie 2 erbij het beste wellicht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 57 gasten.

Bekijk de topshouts