Tag: vi

Trending: mvv missen spelers volendam punten wint

Toon alle shouts

Vakc schreef:

Ja Matthijs, het zijn allemaal aannames, zie onderaan het stuk de jaarcijfers eens dan zie je wat mij betreft al genoeg, het is een drama onder Manders.
Wigt had en heeft gelijk. Die is nog steeds strijdbaar maar niet in het openbaar.
De coup en daarna de sneer van manders aan Wigt wordt echt niet vergeten.

Tuurlijk laten de bedragen zien dat het financieel niet goed loopt. Echter VI en De Telegraaf hebben nou niet bepaald het beste met ADO en Manders voor. Dat heeft de historie uitgewezen. AD en RTVWest heb ik ook mijn bedenkingen bij.

Kranten als De Volkskrant, NRC en het Vrije Volk zijn een stuk objectiever over ADO.

Er staat ook dat UVS de aandelen niet wil verkopen doch dat ADO dat (bewust) niet gepubliceerd heeft. Dat is wat mij betreft pas echt nieuws.

Vakkie-G schreef:

Manders en co zijn weer lekker bezig wanbeleid

Ik ga zo dadelijk toch maar eens de papieren VI kopen en lezen hoe het daarin is verwoord. Het stuk op ADO-fans staat vol met aannames en ga zo maar door.

Mocht dat van dat sponsorcontract kloppen dan is dat zeer zorgwekkend dat UVS daar niet van op de hoogte is gesteld. Maar klopt dat sowieso en hoe weet VI dat in hemelsnaam????????????

Ik neem aan dat er geen honderd personen bij dat gesprek aanwezig waren en de notulen zullen ook niet over tientallen personen worden verspreid. Is het weer gebakken lucht van VI?

Zal vandaag wel weer een tweet verschijnen zoals gewoonlijk van Manders: `vi verhaal onzin`

Iemand dat artikel in de VI al gelezen?

https://www.vi.nl/nieuws/ado-den-haag-weer-in-chinese-handen

Aad schreef:

Heeft al gesproken met Utrecht

Ja hoorde het net bij VI, maar hoorde ook dat van seumeren geen geld gaat uit geven aan nieuwe spelers, als je dat moet geloven.
We will see.

https://www.vi.nl/advertorials/jesse-zoekt-een-voetbalclub0

https://www.vi.nl/nieuws/uvs-reageert-ado-den-haag-is-niet-te-koop#

Volgens mij zijn het nu wel allemaal achtergestelde leningen. Van die 20 miljoen die VI benoemt, krijgen ze wel een deel terug, volgens mij. Of zou die 20 miljoen exclusief leningen zijn?

Hij draait natuurlijk wel weer om de hete brij heen. Er zijn nu geen liquiditeitsproblemen, maar dreigen die niet? Zit ADO dan ook niet op 2 miljoen uit China te wachten, zoals VI beweert?

Dat er altijd investeerders bereid zijn om ADO voor een habbekrats over te nemen geloof ik wel, maar hoe realistisch is dat? Wat dat betreft is het artikel van VI vooral oude wijn in nieuwe zakken. Dat China moet bijpassen is ook al een tijdje duidelijk en dat betalingen vanuit China altijd moeizaam verlopen is al ruim vier jaar bekend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, ADO73, Haraldberg1, ADOZoetermeer, grijze gek, broodjebal070, Vakkie-G en 108 gasten.

Bekijk de topshouts