Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
JB schreef:
Het probleem van de begroting de laatste jaren zijn niet de uitgaven, want die liggen al heel lang op hetzelfde niveau.
Het probleem is dat de laatste paar jaar de inkomsten fors zijn gedaald.
Ondanks toenemende bezoekersaantallen, hogere omzet in de horeca en meer televisiegeld.
Hopelijk dat de Chinese polder (je ziet het Kees, ook Chinezen kunnen polderen) aan de inkomstenkant het probleem gaat oplossen.
Al zijn Roda, NEC en Utrecht nou niet bepaald de clubs waarvan je kan zeggen dat die de laatste jaren voorop gelopen hebben bij het binnenhalen van grote sponsors.
Roda hangt aan een financieel draadje bij een Mexicaanse witwasser, NEC valt of staat met de wil van Boekhoorn om nog meer geld in zijn hobby te steken en Utrecht is wijlen zodra Van Seumeren gaat hemelen.
Positief punt vind ik dat er de afgelopen week/weken dus de tijd is genomen om het plaatje incl. van Steenis en Jansma compleet te maken en er geen beslissing met allerlei losse eindjes is genomen.
Het probleem van de begroting de laatste jaren zijn niet de uitgaven, want die liggen al heel lang op hetzelfde niveau.
Het probleem is dat de laatste paar jaar de inkomsten fors zijn gedaald.
Ondanks toenemende bezoekersaantallen, hogere omzet in de horeca en meer televisiegeld.
Hopelijk dat de Chinese polder (je ziet het Kees, ook Chinezen kunnen polderen) aan de inkomstenkant het probleem gaat oplossen.
Al zijn Roda, NEC en Utrecht nou niet bepaald de clubs waarvan je kan zeggen dat die de laatste jaren voorop gelopen hebben bij het binnenhalen van grote sponsors.
Roda hangt aan een financieel draadje bij een Mexicaanse witwasser, NEC valt of staat met de wil van Boekhoorn om nog meer geld in zijn hobby te steken en Utrecht is wijlen zodra Van Seumeren gaat hemelen.
Positief punt vind ik dat er de afgelopen week/weken dus de tijd is genomen om het plaatje incl. van Steenis en Jansma compleet te maken en er geen beslissing met allerlei losse eindjes is genomen.
Bij mijn weten had vd Kallen ook structureel jaarlijks een Toornstra-achtige transfer van rond de 1 miljoen nodig om zwarte cijfers te schrijven. Maar inderdaad 1 miljoen jaarlijks tekort op de begroting is nog iets anders dan 3 miljoen jaarlijks tekort.
Toch ben ik van mening dat je het met een jaarlijks tekort van 20% op de begroting over zo`n groot verschil hebt dat je wel kunt spreken over problemen op de begroting aan zowel de inkomstenkant als uitgave kant.
Grootste problemen aan de uitgave kant
1. Te hoge & teveel salarissen naar spelers zonder restwaarde = 100% afschrijving over het salaris.
2. Prestaties van teveel spelers staan niet in verhouding tot het salaris wat ze verdienen.
3. Torenhoge adviseurskosten (rechtzaak, Knuppe&have etc.)
Grootste problemen aan de inkomsten kant
1. Hoofdtribune is nagenoeg leeggelopen. Sponsoren dragen voor het grootste gedeelte bij aan inkomstenkant van een begroting.
Kortom flink terug in begroting en geen transferinkomsten opnemen in begrotingen. Dat snelle geld heeft helemaal niets met beleid en visie te maken maar komt meer in het zwart/rood casino genre. Transferinkomsten moet je zien als een extra en gebruiken om eigen vermogen weer naar nul te brengen en de achtergestelde leningen richting UVS terug te betalen. Helaas gezien onze penibele situatie makkelijker gezegd dan gedaan. Het is eigenlijk een negatieve spiraal die doorbroken moet worden met impopulaire maatregelen op allerlei vlakken en ja dat betekend ook rechtstreeks de middenmoot voorlopig loslaten voor plek 13-15.
Had afgelopen 2 seizoenen liever 13e geëindigd maar jaarlijks 2 miljoen minder tekort....
Toch ben ik van mening dat je het met een jaarlijks tekort van 20% op de begroting over zo`n groot verschil hebt dat je wel kunt spreken over problemen op de begroting aan zowel de inkomstenkant als uitgave kant.
Grootste problemen aan de uitgave kant
1. Te hoge & teveel salarissen naar spelers zonder restwaarde = 100% afschrijving over het salaris.
2. Prestaties van teveel spelers staan niet in verhouding tot het salaris wat ze verdienen.
3. Torenhoge adviseurskosten (rechtzaak, Knuppe&have etc.)
Grootste problemen aan de inkomsten kant
1. Hoofdtribune is nagenoeg leeggelopen. Sponsoren dragen voor het grootste gedeelte bij aan inkomstenkant van een begroting.
Kortom flink terug in begroting en geen transferinkomsten opnemen in begrotingen. Dat snelle geld heeft helemaal niets met beleid en visie te maken maar komt meer in het zwart/rood casino genre. Transferinkomsten moet je zien als een extra en gebruiken om eigen vermogen weer naar nul te brengen en de achtergestelde leningen richting UVS terug te betalen. Helaas gezien onze penibele situatie makkelijker gezegd dan gedaan. Het is eigenlijk een negatieve spiraal die doorbroken moet worden met impopulaire maatregelen op allerlei vlakken en ja dat betekend ook rechtstreeks de middenmoot voorlopig loslaten voor plek 13-15.
Had afgelopen 2 seizoenen liever 13e geëindigd maar jaarlijks 2 miljoen minder tekort....
0
|
Woensdag 21 augustus 2019 om 08:58 uur |
DHFC070
GroenGeelHart070 schreef:
Deze gedachte is eerder eens door mijn hoofd gegaan (i.g.v Kanon en Pinas) en als ik jouw reactie zo lees ziet het er helemaal niet gek uit!
Deze gedachte is eerder eens door mijn hoofd gegaan (i.g.v Kanon en Pinas) en als ik jouw reactie zo lees ziet het er helemaal niet gek uit!
Als je iets niet moet doen is het in crisis spelers wisselen en niet op hun "eigen" positie zetten. Meijers is linksback en totaal niet van meerwaarde een linie naar voren. Hij is de afgelopen jaren al een aantal keer doorgeschoven en toen was hij zeer slecht, zeg maar een Falkenburg nr.2 op die positie.
Zou goed zijn om wat concurrentie voor hem te halen zodat er meer scherpte komt bij hem en een niet statische CV achter hem die rugdekking kan geven zal ook al wel wat schelen. Beste is natuurlijk een vervanger voor hem halen maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren.
Zou goed zijn om wat concurrentie voor hem te halen zodat er meer scherpte komt bij hem en een niet statische CV achter hem die rugdekking kan geven zal ook al wel wat schelen. Beste is natuurlijk een vervanger voor hem halen maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren.
0
|
Dinsdag 20 augustus 2019 om 18:16 uur |
ADODENHAAG
Ooievaar schreef:
Mag je vinden maar van Ewijk is 18 hoe kan je verwachten dat die jongen er een heel jaar staat? dat is waanzin, deze jongen is 17. Ook 0,0 ervaring. Hoe kan je in vredesnaam verwachten dat die jongens een meerwaarde zijn in een zwalkend team?
Je moet toch wel erg naïef zijn om te vinden dat deze jongens je nu beter gaan maken. Wellicht later, maar je moet er nu staan tegen RKC.
Selectie is in de verste verste verte niet op orde. Een paar a junioren verandert daar geen klote aan. Dit is brandhout, en paniekvoetbal ingegeven door onkunde.
Mag je vinden maar van Ewijk is 18 hoe kan je verwachten dat die jongen er een heel jaar staat? dat is waanzin, deze jongen is 17. Ook 0,0 ervaring. Hoe kan je in vredesnaam verwachten dat die jongens een meerwaarde zijn in een zwalkend team?
Je moet toch wel erg naïef zijn om te vinden dat deze jongens je nu beter gaan maken. Wellicht later, maar je moet er nu staan tegen RKC.
Selectie is in de verste verste verte niet op orde. Een paar a junioren verandert daar geen klote aan. Dit is brandhout, en paniekvoetbal ingegeven door onkunde.
Wat lul je nou, voorlopig heeft Van Ewijk 2 goede wedstrijden gespeeld in een baggerteam. Dat is ontzettend knap (ik heb Ebuehi bijv nooit 2 goede wedstrijden achter elkaar zien spelen) en verdient credits.
Als de selectie beter wordt (=uitgebalanceerd) zal Van Ewijk er ook staan, net zoals ander jong goed potentieel dat we hebben rondlopen.
Als de selectie beter wordt (=uitgebalanceerd) zal Van Ewijk er ook staan, net zoals ander jong goed potentieel dat we hebben rondlopen.
0
|
Dinsdag 20 augustus 2019 om 15:43 uur |
''Haagse Tsaar''
ADODENHAAG schreef:
De club is te verwijten dat we die 2 spelers missen terwijl we al 3 wedstrijden onderweg zijn, maar zolang er spelers gehuurd en gecontracteerd kunnen worden deze maand, blijf ik graag positief.
De club is te verwijten dat we die 2 spelers missen terwijl we al 3 wedstrijden onderweg zijn, maar zolang er spelers gehuurd en gecontracteerd kunnen worden deze maand, blijf ik graag positief.
Dat mag maar als er geld had geweest dan hadden ze wel iets gedaan. En bovendien zie ik niets in huren want we hebben ook al een elftal dat bejaard is. Die leveren ook al niets op, nog een paar jaar dan hangen we. Er komt voorlopig geen geld meer binnen straks. Het elftal is al zowat zonder kapitaal.
0
|
Dinsdag 20 augustus 2019 om 14:13 uur |
GroenGeelHart070
HJ schreef:
streppel
Geen grote fan van Fons, maar dat lijkt me geen verbetering.
En wat ik ook van Fons vind en de soms matige keuzes; zoals ik al zei ik ben geen dan maar het materiaal wat hij krijgt is ook niet top.
streppel
Geen grote fan van Fons, maar dat lijkt me geen verbetering.
En wat ik ook van Fons vind en de soms matige keuzes; zoals ik al zei ik ben geen dan maar het materiaal wat hij krijgt is ook niet top.
Bijna niemand was fan van Fraser, maar elke trainer laat zijn team spelen naar de mogelijkheden. En kijk nu eens naar Sparta, niet eens zozeer afgelopen weekend. Fris, aanvallend voetbal met af en toe goed positiespel.
Zie ik bij ons voorlopig nog niet gebeuren.
Tenzij er een paar kwalitatieve versterkingen uit de hoed van Van As komen
Zie ik bij ons voorlopig nog niet gebeuren.
Tenzij er een paar kwalitatieve versterkingen uit de hoed van Van As komen
0
|
Maandag 19 augustus 2019 om 19:14 uur |
Mr. FC DEN HAAG
Mr. FC DEN HAAG
Tommy schreef:
Je lult weer is lekker uit je nek. Iedereen was blij met fraser want er werd altijd lekker rustig getraint en nr 1 tm 11 wisten toch wel dat ze gingen spelen. Maar jij zal het vast wel weer beter weten
Je lult weer is lekker uit je nek. Iedereen was blij met fraser want er werd altijd lekker rustig getraint en nr 1 tm 11 wisten toch wel dat ze gingen spelen. Maar jij zal het vast wel weer beter weten
Hij heeft het anders voorlopig bij Sparta wel goed voorelkaar.... terwijl het Groenendijk effect al jarenlang hier is uitgewerkt., heeft hij trouwens bij andere betaalde voetbalclubs ook heel weinig voorelkaar weten te krijgen cq laten zien!
0
|
Zondag 18 augustus 2019 om 16:25 uur |
Advertentie
Tommy
Edwin schreef:
https://www.ad.nl/binnenland/ook-resterend-dak-az-stadion-onveilig-acuut-risico~a03c7457/
https://www.ad.nl/binnenland/ook-resterend-dak-az-stadion-onveilig-acuut-risico~a03c7457/
Die spelen voorlopig nog niet in alkmaar.
Geen idee hoelang zo n dak maken en monteten kost.
Maar langer dan een maand zijn ze nog wel bezig. Als het raport pas eind augustus komt
Geen idee hoelang zo n dak maken en monteten kost.
Maar langer dan een maand zijn ze nog wel bezig. Als het raport pas eind augustus komt
0
|
Vrijdag 16 augustus 2019 om 11:43 uur |
Corleone070
ENW02 schreef:
Er zijn nooit gesprekken geweest met Dogan.
Simpelweg niet goed genoeg.
En even serieus!! Opvolger van EK.
Heb je gezien hoe top überhaupt speelden vorig jaar.
Er zijn nooit gesprekken geweest met Dogan.
Simpelweg niet goed genoeg.
En even serieus!! Opvolger van EK.
Heb je gezien hoe top überhaupt speelden vorig jaar.
Opvolger, vervanger.. hoe je het wil noemen. Voorlopig is er nog geen vervanger voor Khayati. Khayati is natuurlijk moeilijk vervangbaar zoek maar een middelvelder die je zoveel doelpunten en assits kan geven. Smeets nu Sparta verleden jaar Top oss, doet het met ze 2 assits bij Sparta in 2 wedstrijden toch ook niet onaardig dacht ik zo.
0
|
Donderdag 15 augustus 2019 om 17:16 uur |
haguhnees87
Nu online
Tante Wil, Kees en 91 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | Graafschap | 15 | - | 29 |
3 | FC Volendam | 15 | - | 29 |
4 | FC Emmen | 15 | - | 27 |
5 | Helmond Sp. | 15 | - | 27 |
6 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
7 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
8 | FC Dordrecht | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 15 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 15 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 15 | - | 16 |
15 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
16 | Jong Ajax | 15 | - | 15 |
17 | Jong PSV | 15 | - | 14 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |