Tag: vrij

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team dordt

Toon alle shouts

FFL schreef:

ADO en Pardew uit elkaar in goed overleg

De weg voor Steijn is nu dus vrij, morgen presentatie Steijn ??

rd.. schreef:

Je moet maar hopen dat ze bij willen blijven chippen, want dat zal ook komend seizoen vrees ik weer nodig zijn. Zeker als je wat spelers wil aantrekken en al helemaal als er geen inkomsten (of niet volledig) zal zijn van de tribunes.

Op een gegeven moment zullen ze ook of leeg zijn of er geen trek meer in hebben. Het wordt een lastige zomer/herfst.

Klopt, alleen voor alsnog hebben zij er nog trek in anders hadden zij deze winter of nu de handen er wel vanaf getrokken.

Hamdi heeft al aangegeven met Uvs daar al over hebben gesproken. Neem aan dat er ongetwijfeld in de plannen die zij hebben gemaakt ook investeringen in staan. Hij heeft nu op de rand gestaan en komt met schrik vrij geloof niet dat hij dit nog een keer wilt mee maken, want dan loopt het zeker niet goed af. En is die echt zo goed als alles kwijt.

wijstaanboven schreef:

Je kan nu al analyseren welke clubs voor of tegen zullen zijn en dan kom ik toch op veel meer clubs die voor het besluit van de knvb zullen zijn. Of zie ik dat verkeerd? De standpunten van veel clubs zijn logischerwijs uit de tussenstand van de ranglijst te herleiden, daar hoef je morgen niet voor af te wachten.

Uiteraard zoals hier al eerder is vermeld door mede supporters hebben andere clubs er baat bij dat ADO degraderen zou, televisie gelden etc., iedereen komt op voor zijn eigen hachie logischerwijs. Mocht het inderdaad zo zijn dat ADO een vergoeding gaat krijgen zoals ook al gesteld werd dan vraag ik mij af hoe ze dat bedrag bepalen, ik neem aan dat voor ieder jaar je in de keuken division zou spelen het verschil met eredivisie vrij groot is....

wijstaanboven schreef:

Dat is wat ik te horen krijg en deze kennis werkte tot voor kort voor ado in een bestuurlijke functie.

En nummer 16 dan? Die gaat vrij uit? Klopt toch niet is oneerlijk

Grote vraag is of de rechter zich bevoegd acht. Misschien zegt ie wel dat de KNVB vrij is om de regels te bepalen.

Tweede vraag is of de KNVB zo maar aan de haal kan gaan met een tussenstand als eindstand. De promotie-degradatieregeling wordt toegepast na afloop van de competitie. De competitie wordt nu niet uitgespeeld en is daarmee niet afgelopen (verzin het even ter plekke). Daarnaast moet de KNVB dit dan heel consequent doorvoeren en ook iets met de play-offs voor promotie en degradatie doen. Tot slot hebben ze een precedent geschept met het amateurvoetbal.

KNVB kan niet wijzen naar het grote gat tussen ADO en Fortuna. Daar kan ADO de jaarlijkse eindsprint en het gunstige programma tegenover zetten.

pajam schreef:

Vindt het helemaal geen gelul!

ADO Den Haag kan nog 24 punten halen en zou waarschijnlijk aan 15 al voldoende hebben om directe degradatie te voorkomen!
Daarnaast is wellicht waar dat 3/4 van de competitie al gespeeld is, maar niet iedereen heeft tegen dezelfde tegenstanders óf evenveel thuis als uit wedstrijden gespeeld ; allemaal belangrijk, want allemaal van invloed op de (eind)stand.

ADO Den Haag - PEC Zwolle

FC Groningen - ADO Den Haag

VVV - ADO Den Haag

ADO Den Haag - Feyenoord

Willem II - ADO Den Haag

ADO Den Haag - FC Emmen

FC Twente - ADO Den Haag

ADO Den Haag - Fortuna Sittard

Met nog 4 (!!) thuiswedstrijden en 5 wedstrijden tegen rechterrijtje ploegen had ADO Den Haag hele goede mogelijkheden om aan voldoende punten te komen om te handhaven.

Last but not least; statistieken tonen aan dat ADO Den Haag structureel een goede laatste deel van het seizoen speelt en bijna altijd een dramatische opening van het seizoen ; nu mogen we dus onze inhaalrace waar we zo goed in zijn NIET inzetten!

ALS BVO ADO Den Haag een eventuele degradatie vanuit een niet afgeronde seizoen accepteert zijn ze onbekwamer dan ik nu al van ze denk!

Argumenten als "we speelden kut en verdienen het om te degraderen" slaan als een tang op een varken! Met kutvoetbal kan je Wereld Kampioen worden!

Ja sorry, maar dat we ons hadden gehandhaafd op basis van het vertoonde spel zonder ook maar ENIG aanknopingspunt, slaat ook als een tang op een varken. Goede mogelijkheden om ons te handhaven ben ik het totaal niet mee eens. Tuurlijk hadden de wedstrijden gespeeld moeten worden. Maar ik geloof dus NIET dat we het hadden gered. En argumenten als statistiek enzo, tja, kan ik niet zoveel mee. Andere seizoenen hadden we nog wat lopen, dit keer kreupelhout die een pass over 4 meter nog verkeerd gaven. Dit is ook een vrij zwak argument achter het hekje dadelijk, moet je niet mee aankomen.

Degradatie accepteren en een zo hoog mogelijke vergoeding eruit trekken om de gaten te dichten, want die zijn behoorlijk geslagen. Hoef je geen hoogleraar economie voor te zijn.

Zoals ik gisteren al zei. Gewoon deze competitie nietig verklaren. Je krijgt dan het minste gezeur en is ook het eerlijkste voor iedereen.
En vrij normaal, lijkt me, als je iets niet kan afmaken.

FFL schreef:

Volgens de telegraaaf gaat knvb voorstellen voor 2 degradanten en 2 promovendi met rechtszaken tot gevolg

Een rechtzaakje tegen twee eredivisieclubs die je eventueel laat degraderen laat zich vrij makkelijk afkopen voor een paar miljoen. Kortom: goedkoopste oplossing.

Kees schreef:

Ik heb je suggestie niet gemist maar ik ga er vanuit dat de keukenclubs (en wie niet) liever de zekerheid hebben van een gegarandeerd bedrag.
Zo`n extra beker (bijv. net als in Engeland) kan inderdaad een mooie aanvulling zijn.

Ja, ik begrijp wel dat ze liever een gegarandeerd bedrag hebben, maar de clubs in de eredivisie hebben hun eigen financiële problemen ... En er zijn allerlei variaties denkbaar van zo`n bekertoernooi om het aantal extra thuiswedstrijden nog verder te maximaliseren. Het zou gaan om 14 ploegen (want de jeugdteams zouden natuurlijk niet meedoen). Je zou dus bijvoorbeeld twee poules van 5 en een poule van 4 kunnen maken, waarbij alle drie poulewinnaars mee mogen doen aan de play-offs. Zo`n toernooi kan (gelet op de ingekrompen competitie) vrij eenvoudig ingepast worden door in de eerste competitiehelft de wedstrijden wat verder uit elkaar te plannen. Met die variant is iedere club verzekerd van minstens drie extra thuiswedstrijden, dus zelfs één meer dan de twee door de inkrimping kwijtgeraakte thuiswedstrijden. Dan zijn een financiële compensatie door de eredivisie én verzet tegen handhaving van ADO dus niet nodig. Ik zie hier dus eigenlijk alleen maar voordelen in.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang: we maken fouten uit verleden goed
Wang Hui heeft met de beschuldigende vinger naar beleidsbepalers van vorige seizoenen gewezen.
Lees het nieuwsbericht

Wang heeft eigenhandig de club door zijn eigen onkunde naar de klote geholpen. Hij heeft zelf typetjes als manders aangesteld en hamdi. Hamdi heeft het zelfs voor mekaar gekregen om een tijdelijke trainer vrij spel te geven en die de toekomst van de club in handen te geven. Een tijdelijke trainer waar half engeland op social media in een deuk om heeft gelegen toen hij bij ado werd aangesteld als the boss. Hij haalde kreukelaars van spelers van bevriende makelaars terwijl hij spelers als van ewijk en polley daar voor moesten wieberen. Petrovic is daar zelfs een generaal bij gewoon echt. Nee laten we vooral blij zijn met wang nu hij zegt geleerd te hebben. Hij kreeg het zelfs voor mekaar om van de kallen te laat te betalen zodat hij een boete moest betalen. Een boete waarvan we nu mogen dromen om dat bedrag in de kas te hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 142 gasten.

Bekijk de topshouts