Tag: wint

Trending: mail trommel woord verleden snel absurd

Toon alle shouts

wijstaanboven schreef:

Ik vind immers dit seizoen nog niet brengen wat we van hem mogen verwachten. Maar je zag hem tegen feyenoord wat verder naar voren zijn kopduels winnen en dan zie je dat je de druk houd op de tegenstander. Ik denk daarom ook dat je veel meer aan immers hebt achter de spits en el khayati op links.

Mee eens, El Khayati wint niet duels genoeg op het middenveld en heeft een prachtige trap / voorzet in de benen. Hoe dichter hij bij het doel staat hoe gevaarlijker hij is. Ik zou het dan ook als volgt neerzetten:

Zwinkels
Meijers-Kanon-Meissner-Ebuehi
Falkenburg-Immers-Bakker
El Khayati-Johnsen-Becker

Wijstaanboven reageert vooral op vooroordelen uit het verleden en heeft nog de "oude" Bakker voor ogen onder Petrovic en daarvoor. Totaal niet realistisch en gewoon niet de waarheid. Onder Groenendijk is Bakker uitgegroeid tot een dragende speler en misschien wel je beste speler. Goede passing, gaat veel duels aan ipv uit de weg, laat anderen beter spelen en wint tegenwoordig juist wel fysieke duels. Misschien moet je die filmpjes is opzoeken. Net zoals statistieken niet altijd wat zeggen (heb je gelijk in) doen filmpjes dat al helemaal niet.

Blijft zonde maar de club valt niet veel te verwijten. Het is niet zo dat Bakker en Ebuehi al jarenlang constant goed presteren. Als de club ze had verlengd en ze speelde zoals onder Petrovic had iedereen weer moord en brand geschreeuwd over wanbeleid.
Sportief kan je het bijna niet maken om beide jongens op de bank te zetten maar toch zie ik het liever gebeuren om een vuist te maken tegen de zaakwaarnemers die nog steeds aan het roer zitten. Zolang spelers lees zaakwaarnemers nog steeds arbitrage zaken kunnen winnen omdat spelers weg willen terwijl ze zelf dat contract hebben getekend sta je als club en supporters nergens.

Btw glazen bol die iedereen wel ziet aankomen Bakker en Meijers einde van het seizoen transfervrij naar Vitesse.

wijstaanboven schreef:

https://youtu.be/n5f2XI8gB88 Kijk bijvoorbeeld is naar dit filmpje precies op 55 dit is een goed voorbeeld van een beslissend duel waarbij bakker in de fout gaat...

Elke speler verliest duels, Bakker wint er heel veel. Dat filmpje zegt mij niks want als het fragment begint is het duel al begonnen.

gillah schreef:

Jij zegt dat hij heel veel duels verliest en dat klopt dus gewoon niet. Er zijn maar 5 spelers in de eredivisie die meer duels hebben gewonnen, en die spelers die boven hem staan hebben op Veltman na meer duels verloren dan Bakker.

Ik bedoel te zeggen dat hij vaak beslissende duels verliest. Johnsen wint ook veel duels maar hoeveel hiervan zijn beslissend en effectief? Immers bijvoorbeeld won zijn duels tegen feyenoord met een hoog rendement want veel doorgekopte ballen zorgde voor gevaar.

wijstaanboven schreef:

Nee niet mee eens maakt weinig ontwikkeling door met name op het fysieke vlak , daardoor verliest hij erg veel duels . Hij heeft ook wel pluspunten hoor zoals zijn passing in de diepte maar nee op dit moment geen speler die het niveau omhoog haalt.

Onzin, ik ben helemaal geen fan van hem omdat hij inderdaad geen fysieke speler is dus niet echt de pittige duels wint. Maar hij kan technisch verdedigen en heeft uitstekende passes, is niet meer van alleen tikkie terug. Hij is dit seizoen tot nu toe je beste middenvelder.

morley schreef:

"Bij de individuele statistieken in een-op-een-situaties is een oordeel geveld doormiddel van de analyse van (lucht)duels en het heroveren van de bal van de tegenstander. De Duitser Thomas Meissner van ADO Den Haag blijkt met 71% duelwinst en 80% overwinningen in de lucht lastig te kloppen. Naast deze uit de jeugdopleiding van Borussia Dortmund afkomstige Duitser complementeren Ron Vlaar en Terence Kongolo de top drie van totale duelwinst
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=291718

Een shout van GreenYellowTheHague van 10 april jl.....

Dat was vorige seizoen na de eerste 8 wedstrijden en toen was de seizoensstart natuurlijk goed. En ook staat daar niet in hoe vaak Meissner een duel aan gaat. Als je 4 keer een duel aan gaat en je wint 3 keer, is je winstpercentage 75%. Als je 10 keer een duel aan gaat en je wint er 7, is je winstpercentage 70% maar je hebt wel 4 ballen meer afgepakt.

Daarnaast is het gemiddeld aantal intercepties van Meissner ook lager dan dat van Beugelsdijk, Bakker en Kanon. Dus of hij nou beter positie kiest weet ik niet.

Nadeel van statistieken is wel dat je niet kan zien of de spits van de tegenstander minder vaak wordt ingespeeld omdat Meissner beter dekt dan onze andere verdedigers.

Aad schreef:

Ik heb vandaag de wedstrijd in zijn geheel bekeken omdat gisteren niet ging. Speciaal gelet op de spelers die hier werden bekritiseerd.

Dat "laten lopen" door Meijers viel nogal mee. Totdat Nieuwkoop uitviel kwam Feyenoord steeds op rechts door maar dat lag voornamelijk aan Lorenzen. Met die naam noem ik gelijk de speler die, in mijn ogen, gisteren als enige een dikke onvoldoende scoorde. Nadat Amrabat was gekomen was dat een stuk minder het geval.

Lorenzen dus de slechtste van het veld. Geen snelheid, geen versnelling en een beperkte techniek.

Ook Meissner werd hier bekritiseerd maar speelde in mijn ogen voldoende. In ieder geval beter dan dat Beugelsdijk zou hebben gedaan.

Ook Becker kreeg de nodige kritiek maar, inderdaad, als er iets gebeurt komt dat van hem of El Khayati. Becker heeft 1 groot probleem: hij heeft nauwelijks oog voor medespelers en vooral Ebuehi wordt door hem meestal volkomen over het hoofd gezien.

Falkenburg werkte zich een slag in de rondte maar een spits is het niet. In de paar minuten dat hij in het veld stond kon je toch zien dat Johnsen meer aanspeelpunt is dan Falkenburg.

Zwinkels keepte weer goed, maar ik heb er toch moeite mee dat een keeper zich in de korte hoek laat verrassen.

Er stonden volgens mij 2 toppers van ADO in het veld: Immers en nog meer Kanon (nu nog een goed wk en hij is weg voor een hele dikke transfersom). Ook Ebuehi haalt bij mij een dikke voldoende. Wanneer hij zo blijft spelen gaan in ieder geval AZ, Vitesse of Utrecht (clubs die wat te besteden hebben en een mindere bezetting van de rechtsachterplaats) aan de bel trekken.

Een verdiend gelijkspel. Een overwinning of een nederlaag wa teveel of te weinig geweest.

Dat je Meissner voldoende beoordeeld op basis van de tv beelden is ook niet zo gek. Als hij in grijpt doet hij dat meestal adequaat. Maar dat komt omdat hij alleen ingrijpt als de kans dat hij het duel wint zo groot mogelijk is. De momenten dat hij óók had kunnen of moeten ingrijpen maar het na liet kan je niet zo goed zien op tv.

Daarom vind ik de statistieken die mijn gevoel onderschrijven ook zo waardevol. Beugelsdijk wint percentueel ongeveer evenveel duels (Meissner 55%, Beugelsdijk 60%), maar gaat wel twee keer zo vaak in een wedstrijd het duel aan. Kanon gaat zo ongeveer 1.5 keer zo vaak een duel aan, maar zijn winstpercentage is met 70% nog hoger dan die van Beugelsdijk.

Leuke wedstrijd gezien vandaag. Kwam ook omdat Nijhuis gewoon lekker laat voetballen en niet overal voor fluit. Je had vandaag kunnen winnen maar ook zeker kunnen verliezen, een punt is dus gewoon verdiend.

Kanon was weer echt heel goed. Immers en Ebuehi ook. Becker... wat gaat er bij hem veel mis, wat staat hij soms te slapen, wat is hij nonchalant. Maar tegelijkertijd is hij er in 9 van de 10 gevallen dat wij gevaarlijk kunnen worden bij betrokken. Veruit de gevaarlijkste aanvaller. Ik denk dat wij hem positief moeten steunen zodat hij weer vertrouwen krijgt en het niveau van de tweede seizoenshelft van vorig jaar haalt.

Waar Becker heel veel kritiek krijgt, lees ik dan weer niks over Meissner. Maar dat is toch geen verdediger? We hebben de laatste jaren best wat slechte centrale verdedigers voorbij zien komen, maar een die de duels uit de weg gaat heb ik nog nooit gezien. Bij de 1-0 ziet hij gebeuren dat Jorgensen uit de rug van Kanon weg loopt maar hij gaat het duel niet aan.

Volgens de statistieken van eredivisie.nl wint Meissner maar 1 keer in de 22 minuten een duel. Hij wint slechts 54% van zijn duels. Hij gaat ook slechts 1 keer in de 12 minuten een duel aan. Ter vergelijking: Bakker wint 1 keer in 12 minuten een duel (60% van zijn duels gewonnen) en gaat 1 keer in de 7 minuten een duel aan, Beugelsdijk wint 1 keer in 12 minuten (60%) en gaat in keer in de 7 minuten een duel aan, Kanon wint 1 in de 14 minuten (70%) en gaat 1 keer in de 9 minuten een duel aan.

Petah schreef:

wat intresseert het mij wanneer je aangemeld ben feit is of je heb t over feyenoord of je heb commentaar op het spel

kortom wat doe je hier

jij hebt geen commentaar op het spel zo dat is nieuw voor mij.en dit is een shput dus heb ik het over elke ploeg .en nu dus hoe ik vind hoe ADO het beste kan voetballen.en ja je kan oogkleppen op hebben en roepen tegen Ajax hebben we ook 4-3-3 gespeeld en gelijk gespeeld ja dat is een feit.echter met meer geluk dan wijsheid en als jij dat anders ziet jij je mening.ik was blij met het gelijk spel maar weet tegelijkertijd dat we alle geluk van de wereld hadden want het had zo maar 1-5 of 2-5 kunnen zijn.maar goed je mag hier natuurlijk alleen maar positief zijn en de werkelijkheid zeker niet vertellen.nou jij je zin we hebben alle pech van de wereld gehad tegen Ajax had gewoon 6-0 moeten zijn.tegrn feijenoord maakt het ook niet uit hoe je gaat spelen je wint toch.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Waarom ADO van Feyenoord wint`
AD Haagsche Courant is positief over de kansen van ADO Den Haag tegen Feyenoord.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Haraldberg1, Superjantje, Tante Wil, BLEISWIJK-1, pajam en 237 gasten.

Bekijk de topshouts