Tag: waarom

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Er zijn nog steeds mensen die hier doen alsof Tira een wereldvoetballer is, terwijl hij het bij de beloftes amper heeft laten zien. Met een fitte selectie moeten wij altijd kwaliteit genoeg hebben om RKC te verslaan. Zonder Tira.

Het is mij ook een raadsel waarom tira gehaald is? Hij zit nooit bij het eerste en zal volgens mij ook nooit in het eerste komen

slash070 schreef:

Niemand hoeft Fraser de beste opstelling door te mailen hoor, hij is immers de verlosser. . . . toch?

Ik heb hem nooit de verlosser genoemd hoor....

Snap het bestuur trouwens ook niet om hem gelijk 2,5 jaar vast te leggen. Waarom niet dit seizoen afmaken + 1 seizoen?

haagse-Dick schreef:

Alberg is waardevoller omdat hij speelt, als Gehrt speelt krijg je dat weer andersom, weet ik zeker(eerste seizoenshelft). Ik had ze wel alle twee opgesteld, alberg vanaf links zoals nu, gerht op zijn eigen plek. Slachtoffer van de rekening zou bij mij worden, wormgoor worden of malone!!!

En waarom Gehrt niet een keer in de spits proberen, was vanaf het begin al onze beste man. Daar moet en zou ik altijd een plekje voor vrij maken!!!

Die laaste 2 zinnen daar sluit ik me graag bij aan. Gehrt, 1 van onze beste selers, niet laten spelen is raar en jammer.

V. Duinen raakt geen bal en waarom zou je de slechtste man uit het 11 tal niet vervangen voor een speler die heeft bewezen dat hij kan scoren en anderen voor de keeper kan zetten. Gehrt staat op de 2e plaats in het spelersklassement... gekozen door de supporters!! het kan toch niet zo zijn dat we hem op de bank laten zitten terwijl we een speler uit vorm in de spits maar wat aan laten klooien?

Kees schreef:

Hier geef ik Fraser volkomen gelijk in. Enkel Alberg of Gehrt opstellen. En op dit moment is Alberg waardevoller.

Voor de rest lekker dichtspijkeren, nog drie tandeloze, schoppende, net uit het spinhuis ontslagen Engelse verdedigers erbij en ik geniet nog meer. Voorin de neefjes van John Linford en op het middenveld de kinderen van Paul Gascoigne.

Alberg is waardevoller omdat hij speelt, als Gehrt speelt krijg je dat weer andersom, weet ik zeker(eerste seizoenshelft). Ik had ze wel alle twee opgesteld, alberg vanaf links zoals nu, gerht op zijn eigen plek. Slachtoffer van de rekening zou bij mij worden, wormgoor worden of malone!!!

En waarom Gehrt niet een keer in de spits proberen, was vanaf het begin al onze beste man. Daar moet en zou ik altijd een plekje voor vrij maken!!!

H@@GenEES schreef:

Beter????? We waren helemaal niet beter, niemand wilde voetballen want toen NAC ff aanzette viel gelijk de 0-1. Er is totaal geen verbetering te zien ten opzichte van de weken er voor, maar ik kan ook niet ontkennen dat er nu wel punten worden gehaald, alleen blijf ik bestrijden dat dit komt doordat Fraser nu aan het roer staat.

Het is duidelijk dat het ontslag van Steijn de groep net op tijd heeft wakker geschud en dat Fraser het tijdelijk even overneemt vind ik ook begrijpelijk maar om hem dan weer als beginnende trainer een vet meerjarig contract te geven vind ik gewoon dom.

Ik had liever een ervaren man als Erwin Koeman of Brood gezien, maar goed de club kiest weer voor het geld, maar er komt een keer een moment dat goedkoop duurkoop is en wij met zijn alle echt de Bier Liga induiken.

Wie weet duiken we over een paar maanden wel de bierliga in. Situatie is nog altijd gevaarlijk; tegen RKC verliezen en je staat weer op een nacompetitie plek.

Laten we Fräser de kans geven, de eerste vier wedstrijden heeft hij prima gedaan. We hebben Steijn toch ook lang het voordeel van de twijfel gegeven? Sommigen geven hem nog altijd het voordeel en zonder twijfel! Dus waarom Fräser meteen afkraken? Ja, hij heeft medeschuld aan het tijdperk-Steijn, maar tot nu toe doet hij het goed.

gillah schreef:

Helaas heb je gelijk... het is echt heel matig dit seizoen. Lichtpuntjes zijn in mijn ogen Bakker, Zuiverloon, Meijers en Gehrt, waarvan ik hoop dat hij snel weer fit is (waarom deed hij de laatste 10 minuten tegen NAC niet mee? Hij is de enige die iets kan creëren).

Het was niet om aan te zien tegen NAC maar erger nog is dat het volgens mij niet beter kán met deze groep...

Gehrt liep wel even warm. Maar ik denk dat ie te offensief speelt met de taktiek van Fraser... Dus komende 2.5 jaar betonvoetbal? Gezellig....
Overigens vond ik het eerste kwartier tegen GAE stukken offensiever dan die tegen NAC. Waarom ze niet weer op die manier begonnen is mij een raadsel..
Overrompeltaktiek en dan terug zakken kan makkelijk..

Aad schreef:

Je hebt het afgelopen zaterdag kunnen zien: als wij het spel moeten maken komt er niets van terecht. Een spits die hopeloos uit vorm is, niemand, behalve onze tot-back-gepromoveerde-centrale-verdediger Zuiverloon, heeft succes met een individuele actie en ik heb ook onze nieuwe trainer niet kunnen betrappen op een opstelling die succes oplevert wanneer je aanvallend moet voetballen.
Het zal puntjes sprokkelen blijven en daarom verwacht ik tegen RKC niet zo heel erg veel. RKC speelt zeker niet volop de aanval maar moet het altijd al van counteren hebben. En daar zijn ze best goed in, beter dan wij in ieder geval
Het wordt dus hopen op een opleving van Mike of een ingeving van Fraser om eens iets anders te proberen in de spits. Tira? Eerst zien en dan geloven ....

Helaas heb je gelijk... het is echt heel matig dit seizoen. Lichtpuntjes zijn in mijn ogen Bakker, Zuiverloon, Meijers en Gehrt, waarvan ik hoop dat hij snel weer fit is (waarom deed hij de laatste 10 minuten tegen NAC niet mee? Hij is de enige die iets kan creëren).

Het was niet om aan te zien tegen NAC maar erger nog is dat het volgens mij niet beter kán met deze groep...

yesyes schreef:

Als er één geen onzin lult is het die ADO500 wel.

Zei ik ook niet dat maakt h@@g ervan ik vroeg alleen waarom ging ie dan op de foto

<FCDH> schreef:

Als steijn niet met jol overweg kon snap ik niet dat ie met hem op de foto gaat?

Jol is wereldwijd een gewilde trainer die miljoenen kan verdienen bij clubs die tien keer zo goed zijn als ADO. Waarom zou hij hier als TD willen komen werken. Er is zelfs nauwelijks geld voor hem om uit te geven. Die gaat echt niet meer komen, in welke hoedanigheid dan ook. Ja, misschien over een jaar of vijftien, net als Beenhakker die nu een jaar of 90 is en TD bij Sparta is geworden.

Dit seizoen was het moment geweest, Jol was ontslagen, ADO was in grote nood. Jol had ons dit seizoen kunnen redden. Volgens Frans en Alessandro zou hij ook komen. We zien wat er vervolgens gebeurde: nooit iets gehoord van Jol en de club en hij is niet gekomen.

Puur een gok :

Het zou mij niet verbazen als Jol volgend jaar bij ons TD wordt en al lang op de achtergrond werkzaam is. Eén van de redenen waarom Steijn weg moest was dat hij niet samen wilde werken met Martin Jol.

Jol mag/kan tot einde van dit seizoen officieel nog niets bij ADO vanwege de doorbetaling van zijn salaris door Fullham. Maar hij kan op de achtergrond al wel als adviseur bezig zijn. Laatste weken is hij ook steevast op de tribune te vinden.

In die visie past het ook dat Fraser nu ineens al wordt aangesteld voor de komende twee seizoenen. Fraser kan namelijk wel met Martin overweg en heeft wat dat betreft een minder groot ego dan Steyn. Want als Jol echt als TD bij ADO gaat werken zal die ook meer aandacht naar zich toe trekken en zal een hoofdtrainer meer in de luwte functioneren.

Maar nogmaals het zijn maar hersenspinsels en niet op feiten gebaseerd. Wellicht is de wens hier de vader van de gedachten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, malle eppie, Kees en 505 gasten.

Bekijk de topshouts