Trending: spelers gelijk scouting trainer geld enige

tuinfc schreef:

verlies maar dan zijn we daar ook weer vanaf

Hopen op een verlies tegen Nac zodat de trainer eruit kan.

Wat een geweldige supporters hebben we toch hier op de box zitten

<FCDH> schreef:

Dat is wel een goed trainertje maar ADO trainen is natuurlijk wel iets anders dan Excelsior wij hebben behoefte aan een ervaren trainer

We hebben in mijn idee behoefte aan een trainer met een visie over het voetbalspelletje.

Rob2002 schreef:

Aardig. Hij zei het wel netjes m.b..t Guzubuyuk. Verder wil ie linksback bij ADO blijven.

Marinus Dijkhuizen zat er ook; relaxte peer die heel realistisch praat en van zijn eigen mogelijkheden uitgaat. Mogelijke opvolger van Fraser?

Dat is wel een goed trainertje maar ADO trainen is natuurlijk wel iets anders dan Excelsior wij hebben behoefte aan een ervaren trainer

Victor schreef:

ik vind dat de overwinning op twente een beetje te veel overschat wordt. zo goed speelden we echt niet. het is dat Castagnos zo veel kansen verprutste want je had net zo goed kunnen verliezen.
daarom vind ik die overwinning geen argument om kramer niet op te stellen. hoe blij ik ook was met de eindsprint onder fraser vorig seizoen denk ik dat we aan het eind vh seizoen afscheid van hem moeten nemen. Als je zo lang met dezelfde spelers traint en je weet er geen automatismes in te slijpen dan heb ik erg mijn twijfels of hij een aantrekkelijk voetballende ploeg kan bouwen. ik hoop dat er rustig op de achtergrond naar een nieuwe (top) coach wordt gezocht.

Ik ben ook voor een verandering van de technische staf, vind Fraser een zwakke trainer met slechte wissels, maar in dit geval heeft die naar mijn mening gewoon gelijk.

En nu ga ik echt wat anders doen, laters.

marcellino schreef:

Dit gaat echt nergens over hij is wedstrijden onzichtbaar geweest.ten eerste heeft hij niet alle laatste wedstrijden gespeeld.ten tweede is hij ook afhankelijk van de aanvoer.en heeft hij er 11 gemaakt in een ploeg die voor degradatie vecht.volgens mij gaat dit spelletje om scoren.iets wat van duinen 90 minuten niet heeft gedaan.en dan verwacht je dat hij in 18 minuten eventjes een goal maakt.we hebben geen tijd om een statement te maken weet niet wat hij hier mee wil bereiken.Had hem dan verkocht als je niet met hem kan werken.

180 minuten, want ook in zijn "top" pot voetbal tegen FC Twente kwam ie niet tot scoren!

van Duinen scoort zelfs steeds minder van 11, 8 naar nu 4 tot nu toe....

Kramer was vorig seizoen al in 26 wedstrijden betrokken bij 11 doelpunten van ons (7 gescoord, 4 assists).

Ik heb het idee dat Fraser wel vaker met spelers botst (Alberg, Zuiverloon, Gerht) en maar moeilijk tot ze kan doordringen, om ze te motiveren.
Spelers hebben het vaak erover dat Henk Fraser het over zijn tijd heeft, over hoe hij het deed en zag/ziet, maar dat spreekt ze weinig tot niet aan (schijnbaar)!

Hoe erg v/d Brom het uiteindelijk allemaal maakte; hij is nog altijd de enige trainer bij ons die spelers daadwerkelijk beter maakte en super kon motiveren. Dat is wat mij betreft één van de belangrijkste taken voor een trainer en v/d Brom verstaat z`n vak.

Madmax schreef:

Doet u mij maar een scorende spits, in plaats van een hard werkende spits. Mijn keuze zou dus op KRAMER vallen.

Ps: Nog maar 12 wedstrijdjes voor Henk.

Volgend jaar hebben we een andere trainer

haagse-Dick schreef:

Kramer heb meer krediet dan v Duinen op het spelen in de spits!

tof hoor, Mike van Duinen, de Haage spits die in de media spuwt dat ie al 7x weg had kunnen zijn.....
maar hij scoort bar weinig als spits!!

was vorig jaar al zo en dit jaar weer. Poepon werd voor minder afgeserveerd hier (ook Poepon werd misbruikt op de vleugels)! Maar een Haagse jongen heeft altijd 2,3 streepjes voor.

Voor mij is onze nr 1 spits Kramer en die hoort gewoon gemotiveerd te worden door de trainer, scherp gehouden en in de basis gezet!

Petah schreef:

Hij heeft 18 minuten de kans gehad daarvoor maar toen was de aanvoer van doelpunten te maken ook al van het veld af

Ik snap werkelijk niet waarom Mike niet gewisseld werd in de rust hij werkt maar meer ook niet

Nee dan moet je in de pers gaan huilen dat je er naast staat, hij had gewoon zijn voeten het werk moeten laten doen ipv zijn grote mond in de media, als ik trainer was bleef gelijk voorlopig op de bank. Niemand is groter dan de club, ook meneertje Kramer niet.

Kees schreef:

Bakker verliet het veld. Niet opzettelijk maar dat mag reglementair niet.

Alberg veroorzaalte een pingel en Derijck met rood er vanaf???

En van Dordt B moet je gewoon winnen. Beeje huilie huilie.

.....zucht.......VVV zoekt supporters, schijnen een fijne trainer te hebben.....

Dennis72 schreef:

Ben ik de enige die meijers een drama vind, veel balverlies en verkeerde ballen en zeker in de 1ste helft een grote kans om zeep geholpen

deelt steeds meer mee in de malaise... : (

Maar waarom wordt Kramer nu op de bank neergezet? Hoe hard een Mike van Duinen ook werkt, scoren doet hij praktisch nooit.

ik vind het een dwaze keus en als je Kramer zo getergd voor de camera`s ziet, heeft Fraser veel kapot gemaakt.
één van de zaken die een trainer moet kunnen is zijn spelers gedreven houden, dit wat ik nu bij Kramer zie, heb ik al eerder bij Zuiverloon en Alberg gezien.

Fraser wilt een punt maken, maar maakt de situatie alleen maar erger zo...

zucht.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Alle ballen op Jort, decubaan, Lellow, DownUnder en 434 gasten.

Bekijk de topshouts