Tag: spits

Trending: koos stadionverbod vuurwerk gooien kneus veld

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

beetje pot verwijt de ketel shout, Dave.

Jij bent kampioen Poepon afzeiker.
Hoor van jou al wekenlang hetzelfde.
Of geloof je ook in de macht van de herhaling, ook hier?

Lijkt mij niet aangezien Poepon niet presteert (cijfers zijn 2 uit 14 niet al te best voor een spits) en Steijn (stevig in de middenmoot) wel... zoek de verschillen

Kaos schreef:

Hier vergat ik nog wat over te zeggen: Zei het al tegen me pa tijdens de wedstrijd, super actie van Holla. Als poepon die laatste er nog in schiet kon dat wellis goed voor hem gaan werken qua zelf vertrouwen.

Top aanvoeder die Holla dus!

Holla is inderdaad grote klasse en een top aanvoerder voor ons.

Poepon heb ik gisteren 2 prima assist zien geven, het is dat Vicento 1 op 1 niet weet te scoren maar 2 assist en 1 doelpunt klinkt gewoon goed als je de wedstrijd niet hebt gezien. Het missen van een grote kans was pijnlijk maar gelukkig deed het ons niet de das om. Toch heb ik gisteren Poepon beter zien gaan spelen in de tweede helft, misschien is gisteren wel de ommekeer voor hem en gaat het nu langzaam aan toch goed komen. Een JP spits kopen zie ik i.i.g. niet zitten, goedkoop=duurkoop en een spits uit de ere kunnen we niet betalen.

Op de vraag wat moeten we halen (spits / keeper / verdediger / aanvaller) blijf ik erbij dat we een echte LB moeten aantrekken en Meijers doorschuiven naar het middenveld, 2 posities versterken voor de prijs van 1. Geef de Zwart maar een kans, hij is toch niet voor niets 3e keeper.

Kaos schreef:

Zoals Maurice zegt we moeten afwegingen maken.

Wat vinden jullie? Voor een keeper gaan of een aanvallende versterking.
Ik nijg naar een aanvallende versterking en geef die de zwart maar de kans.
Denk trouwens ook dat die keepers die zichzelf aanbieden niet veel moeten kosten

Er moet duidelijk een nieuwe spits voor Poepon komen, één die er nu wel 10 per seizoen in kan leggen, daarna moeten er genoeg mogelijkheden zijn om een ervaren tweede doelman te halen... wat zal dat nu helemaal kosten, een tweede keeper?

Gefeliciteerd allemaal met de 3 punten (ook de zeiksnorren die nog steeds alles kut vinden)! Lekker hoor zo`n avondje NAC. Ik heb helaas alleen de 2e helft gezien en het interesseert mij inderdaad geen reet dat het allemaal kut was blijkbaar (als ik zo de reacties hieronder lees). Was trouwens heel even positief over Poepon vanwege het voorbereidende werk bij de goal van Chery, maar hoe hij daarna 1 tegen 1 faalde tegen de keeper zegt helaas wel weer erg veel. Gelukkig kunnen we het ook zonder een echte spits, zolang we maar niet thuis spelen

Johannes schreef:

John Verhoek had juist een goed begin en zakte daarna helemaal door het ijs. Ik heb goede hoop op dat het met Poepon beter zal gaan. (Het kan ook alleen maar beter dan nu...). Welke spits in de eredivisie scoort uit iedere kans die hij krijgt? Ok, Bony. En verder? Iedere spits heeft 3, 4 kansen per wedstrijd nodig. Poepon krijgt in dit ADO hooguit 1 of 2 kansen in een wedstrijd want het loopt aanvallend totaal niet.

1 op 1 kansen zijn er in mijn beleving niet echt veel geweest, sowieso komen er echt bizar weinig ballen voor het doel omdat Van Duinen/Chery/Vicento nauwelijks de achterlijn halen en/of voorzetten; het is steeds maar weer naar binnen en van afstand schieten. Het speelveld wordt veels te smal gehouden en het spel wordt enorm vertraagd. Dan maar weer van afstand schieten of die bal terugspelen...
Alleen als Jansen op rechts en Meijers op links mee opkomen dan volgt er vaak een fatsoenlijke bal voor het doel. Dat moet echt veranderen: meer diepgang is nodig. Poepon krijgt dan meer kansen, en dan heb je echt wat om over te oordelen. Mensen gaan nu al zitten schelden als hij de bal in de middencirkel moet aannemen en hij daarna niet een solo inzet, 4 man passeert en hem in de kruising schiet.

Begrijp me goed: ook ik wil beter voetbal zien, met een fatsoenlijke veldbezetting en veel kansen en goals enz. enz. enz. Het gaat mij alleen echt te ver om het individu Poepon af te rekenen, want heel de voorhoede faalt namelijk opzichtig.

Geen 1:1 kansen gehad? Hij heeft er zeker 4/5 gehad die hij allemaal miste, 1 doelpunt uit 13 wedstrijden voor een spits is gewoon veel te weinig, ik snap niet dat sommige spelers die wel naar behoren presteren totaal geen krediet hebben en spelers als Poepon maar aan mag blijven prutsen... onbegrijplijk.

@070

Ga je nu een trainer met een spits vergelijken, werkelijk????

Poepon is gehaald om 10 doelpunten per seizoen in te schieten en daar in FAALT hij, ik herhaal 1 uit 13....

Steijn kreeg een gemankeerd 11tal van Judas en het is nog heel knap dat hij als beginnende trainer de NC heeft ontlopen, en nu presteert die ook goed met dit 11tal dus ik heb ook gelijk gehad wat betreft Steijn...

DaveDH schreef:

Hehehe leuk woordgrapje, ik vind dat verhaal van buitenspelers echt een smoesje van niets om eerlijk te zijn, want ook als hij 1:1 met de keeper staat dan scoort hij niet... en hij heeft toch echt wel wat kansen gehad hoor, en ja sommige spelers starten slecht bij een nieuwe club (wennen enzo) maar 1 uit 13 voor een spits dat kan gewoon echt.... hoe je het wend of keert het is nu al en miskoop gebleken... J Verhoek deed het beter, iets om over na te denken

John Verhoek had juist een goed begin en zakte daarna helemaal door het ijs. Ik heb goede hoop op dat het met Poepon beter zal gaan. (Het kan ook alleen maar beter dan nu...). Welke spits in de eredivisie scoort uit iedere kans die hij krijgt? Ok, Bony. En verder? Iedere spits heeft 3, 4 kansen per wedstrijd nodig. Poepon krijgt in dit ADO hooguit 1 of 2 kansen in een wedstrijd want het loopt aanvallend totaal niet.

1 op 1 kansen zijn er in mijn beleving niet echt veel geweest, sowieso komen er echt bizar weinig ballen voor het doel omdat Van Duinen/Chery/Vicento nauwelijks de achterlijn halen en/of voorzetten; het is steeds maar weer naar binnen en van afstand schieten. Het speelveld wordt veels te smal gehouden en het spel wordt enorm vertraagd. Dan maar weer van afstand schieten of die bal terugspelen...
Alleen als Jansen op rechts en Meijers op links mee opkomen dan volgt er vaak een fatsoenlijke bal voor het doel. Dat moet echt veranderen: meer diepgang is nodig. Poepon krijgt dan meer kansen, en dan heb je echt wat om over te oordelen. Mensen gaan nu al zitten schelden als hij de bal in de middencirkel moet aannemen en hij daarna niet een solo inzet, 4 man passeert en hem in de kruising schiet.

Begrijp me goed: ook ik wil beter voetbal zien, met een fatsoenlijke veldbezetting en veel kansen en goals enz. enz. enz. Het gaat mij alleen echt te ver om het individu Poepon af te rekenen, want heel de voorhoede faalt namelijk opzichtig.

Johannes schreef:

Ik vind het voorbarig. Zet er een echte rechtsbuiten bij, leer Vicento ook een keer een fatsoenlijke pass te versturen... Die jongen komt niet echt in een fijn elftal terecht voor een spits. Het zijn geen Kubik en Verhoek, zeg maar. Poepon is het echt niet ineens verleerd.
Het ziet er nu somber uit, er zijn echter nog 21 wedstrijden te gaan. Veel spelers starten matig bij een nieuwe club. Nu al afschrijven die gozer is zeker verlies, Van Duinen is bovendien niet echt beter, dus we hebben het er nu gewoon mee te doen. Daarom kunnen we er beter achter blijven staan, vind je ook niet?
Ik zou het voorin wel eens zo willen zien: Meijers op links, Chery op de plek van Toornstra achter de spits en een speler die snelheid en een voorzet heeft op rechts. Als Poepon dan ook niet scoort, pas dan ben ik het met de zwartkijkers (haha, woordgrapje) eens.

Hehehe leuk woordgrapje, ik vind dat verhaal van buitenspelers echt een smoesje van niets om eerlijk te zijn, want ook als hij 1:1 met de keeper staat dan scoort hij niet... en hij heeft toch echt wel wat kansen gehad hoor, en ja sommige spelers starten slecht bij een nieuwe club (wennen enzo) maar 1 uit 13 voor een spits dat kan gewoon echt.... hoe je het wend of keert het is nu al en miskoop gebleken... J Verhoek deed het beter, iets om over na te denken

DaveDH schreef:

Ja ik heb hier al meerdere keren aangegeven dat ik me vergist heb in Poepon , ik had veel te hoge verwachtingen (10 doelpunten per seizoen)

Ik kan niet anders zeggen dat hij me stevig is tegengevallen en nu bij mij te boek staat als miskoop, 1 uit 13 dekt de lading lijkt me zo..

Ik vind het voorbarig. Zet er een echte rechtsbuiten bij, leer Vicento ook een keer een fatsoenlijke pass te versturen... Die jongen komt niet echt in een fijn elftal terecht voor een spits. Het zijn geen Kubik en Verhoek, zeg maar. Poepon is het echt niet ineens verleerd.
Het ziet er nu somber uit, er zijn echter nog 21 wedstrijden te gaan. Veel spelers starten matig bij een nieuwe club. Nu al afschrijven die gozer is zeker verlies, Van Duinen is bovendien niet echt beter, dus we hebben het er nu gewoon mee te doen. Daarom kunnen we er beter achter blijven staan, vind je ook niet?
Ik zou het voorin wel eens zo willen zien: Meijers op links, Chery op de plek van Toornstra achter de spits en een speler die snelheid en een voorzet heeft op rechts. Als Poepon dan ook niet scoort, pas dan ben ik het met de zwartkijkers (haha, woordgrapje) eens.

DaveDH schreef:

Nee dat denk ik ook niet, ik snap die blinde vlekken van Steijn nooit zo, eerst was het dikke Ali en nu weer deze prutser die hij er zo graag bij wilde hebben... Echt gelukkig in zijn keuze voor aanvaller sis die iig niet.

Moet ik wel aantekenen dat ik ook wel dacht dat het een aanwinst zou zijn (10+ doelpunten per seizoen) Maar ook ik heb me lelijk vergist in de kunsten van Poepon...

Als ik trainer zou zijn dan ging die een tijdje op de bank, er zijn andere mogelijkheden genoeg

Precies, ik vind Poepon ook verschrikkelijk en zie het somber in qua toekomstige verandering, maar ik weet niet of de club of Steijn hier echt heel erg veel te verwijten is. Je gaat op zoek naar een nieuwe spits en dan verbaast het mij niet extreem veel dat ze bij iemand als Poepon terecht komen als laatste haalbare optie. Kijk een RKC heeft nu bijvoorbeeld mazzel met die Chevalier, maar als Den Haag met zo iemand aan was komen zetten dan had ook iedereen moord en brand geschreeuwd. De kritiek bij het op proef binnenhalen van Bulykin was ook niet misselijk. Soms heb je dan pure mazzel dat zo`n speler ineens geweldig voetbalt, maar als dat niet lukt dan ben je weer slecht bezig omdat je een onbekende buitenlander binnen haalt die nog nergens iets bewezen heeft. Een goede NL`e spits met op papier de juiste kwaliteiten die is er voor een club als de onze gewoon niet voor handen geweest. Denk wel dat een betere rechtsbuiten het nodige had kunnen compenseren en dat Steijn dat zelf ook heus wel door heeft. Vandaar misschien dat hij graag het risico met Castelen had willen nemen, maar daar niet voldoende draagvlak voor had bij de rest van de staf/bestuur.

Nu is de vraag alleen hoe lang hij hem nog spaart. Verschuiven naar de rechterkant? Tsja, niet mijn voorkeur, maar als je het dan doet, ga dan niet 4-3-3 tegen PSV spelen met Chery het eerste kwartier in de spits.

Vincent schreef:

Ik snap het allemaal wel hoor Roel.
Maar net als gijpvogel blijf je jezelf maar herhalen.

Vind je een aardige goser en dan zit je daar weer in die polder op een verjaardag tussen al die Ajax fans die je elke week vragen waarom je in vredesnaam naar Ado gaat.Dat gaat op een gegeven moment tegenstaan.

Ik kan 13 dagen per 2 weken een filmpje kijken met mijn vrouw , inderdaad niks mis mee..en 1 dagje naar Ado , helemaal niks mis mee

Als je Ado hogerop wilt zien had je gewoon je scc kaart moeten houden als steun. En dat je dan vervolgens er niet heen gaat zou je een mooie reistijd kostenbesparing opleveren.

Heb je het eerder ook gevraagd:
Als Ado je zo aan het hart gaat, zoals je zegt , wat doe je dan voor de club?
Behalve alles afzeiken wat niet goed gaat.

De toeschouwers aantallen zal zeker helpen om iets meer geld in het laatje te hebben.maar gaan we nu de supporters de schuld geven van 30 jaar wsnbeleid.

Supporters die in weer en wind naar hun clubje ginge het vertrouwensman is toch al beter zuiderpark. +/- 7000
nu 10.000 dus er zijn er zat bij gekomen die achter asielzoekster blijven staan.maar laat een club als ado. Er nu eens voor zorgen dat we grote sponsors binnen halen en niet de kruimeltjes of het moeten er duizend zijn ik vind dat ado het boven verwachting. Doet maar dat neemt niet weg dat je dan niet negatief mag zijn. Ik blijft erbij dat als we een scorende. Spits hadden gehad we nu op plek 6 of 7 hadden gestaan en ook waren geeindigd en dat is wat mij nou juist frustreerd

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, Law, buurmanBrutus, Bhattoe 74, pvandelft19@gmail.com, Mitcheldegroot89, fcdh-middennoord en 322 gasten.

Bekijk de topshouts