Tag: weinig

Toon alle shouts

Jammer dat we vandaag geen punt overgehouden hebben. Ik zag toch maar weinig kwaliteitsverschil tussen het dure Vitesse en ons team. Daarom gewoon goed gedaan.

Omdat VVV verliest zijn we veilig. Hier hoeven we ons echt niet meer druk over te maken.

En omdat we veilig zijn heb ik een idee voor Steyn. Stel alleen nog spelers op waar je volgend jaar mee door gaat. Ook al spelen ze in het 2e. Daarom geen Verhoek en Boussaboun meer in laten vallen. Maar gewoon Elbers, Rado, Luksik of andere talenten.

olaf1982 schreef:

Ben t wel met Dave eens, verschil is niet zo groot. T zijn beiden geen wereldvoetballers. Beiden controleurs die een bal snel afgeven en breed spelen..Doen niks voor elkaar onder. Tijdperk Rado loopt wat mij betreft wat op zn eind. Vorig jaar nuttige rol gehad maar meer ook niet

Wat heeft Rado dan weinig krediet bij menigeen!
Hij was 1 van de belangrijkste pilaren in het elftal van v.d Brom!!
Een simpele VM? Of juist een slimme middenvelder met inzicht?
Eentje die de angel uit de aanval van de tegenstanders weet te halen en snel de omschakeling kan opzetten?

Visser is inderdaad best een leuke waterdrager, eentje die je goed kan hebben voor de breedte van de selectie. Hij is jong en kan nog veel leren, maar op dit moment is hij niet eens de helft van wat Rado is!!

Hoe vaak heb je Visser een aanval van de tegenstander zien ontwrichten, om daarna meteen een Haagse aanval helpen op te zetten?

Ik vindt het echt bizar hoe groot de denkfout hier is, wanneer een Visser vs. Rado wordt gezet!

rien1 schreef:

Het verschil wat hier ook weer wordt aangegeven tussen Rado en Visser is gewoon heel groot. Als je dan toch de veel minder goede speler gaat opstellen is het gewoon een kwestie van "niet mogen".
Anders doe je dit als trainer niet.

Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.

Steijn is een prima trainer voor Den Haag, RKC was een collectief falen van de spelers, daar kan een trainer gewoon geen reet aan doen,l mensen die zeggen van wel snappen er echt heel weinig van (met alle respect) Een andere trainer zoals Judas had uit deze groep in die vorm er ook niet meer uit gekregen dan wat we dit jaar hebben gezien.

Den Haag heeft kwalitatief zoveel ingeleverd en zo weinig voor terug gekregen dat we staan waar we horen, Jammer maar helaas is het gewoon zo. Als Stein een spits had gehad die net als Bully er 21 in legt hadden we nu weer mee gedaan om EL plaatsen...

En tuurlijk Steijn maakt ook fouten zoals sommige onbegrijpelijke wissels, maar foutloze trainers kan Den haag simpelweg niet betalen... vaak zie ik hier de naam van Ron Jans rond zingen, mensen die echt denken dat een trainer als Jans of Jol naar Den Haag komt moeten eens echt een realiteitscheck ondergaan... gooi je Stein er uit dan komt er een trainer van de zelfde kwaliteit voor terug... of wie weet nog erger.

Dus laat Steijn maar lekker zitten, die heeft dit jaar al een hoop leergeld betaald en hopelijk met een betere selectie en minder geziek haalt die ook betere resultaten.

DHFC070 schreef:

Ach Steijn blijft niet capabel als hoofdcoach Kees daar veranderd een overwinning tegen Groningen niets aan. Daarnaast is dat van die blessures en schorsingen natuurlijk ook een heel makkelijk excuus tegen RKC was nagenoeg iedereen beschikbaar.

Hij snapt er idd weinig van. Rado speelde laatst een interland, daarin schakelde hij ff ene Marchisio van Juventus uit.
Pubertje Visser wordt beter geacht. Ik denk als die pik een potje meespeelt met de nationale ploeg van Slovenië, dat er gedacht wordt dat hij pupil vd week is.


Je gaf het al aan, een jonge aanvallende ploeg waarin Radosavljevic ontbrak. Vanwaar die keuze?
 
,,Omdat ik niet tevreden ben over de manier waarop Rado de verdedigende middenveldpositie invult en vorig seizoen heeft hij het uitstekend gedaan. Hij heeft ook lopen kwakkelen met zijn gezondheid, maar ik vind dat Kevin Visser op die positie het momenteel beter doet, dus vandaar de keuze voor Visser.``

Ff wat olie hier op het vuur aangezien het zo rustig is vandaag.

Dat heeft onze directie/RVC toch maar goed ingeschat om Maurice op zijn plek te laten zitten. Hulde aan het feit dat ze niet overstag zijn gegaan en zich niet aan korte termijnpolitiek hebben schuldig gemaakt. Maurice is/was tenslotte weinig verwijtbaar met een gemankeerde selectie en zoveel schorsingen en blessures.

Het Lokhof -effect is ook alweer lang uitgewerkt. Ik geloof vijf of zes nederlagen op een rij voor VVV.

Haagse_Aad schreef:

Denk dat de 3 clubs die jij noemt voor Jens inderdaad de perfcte clubs zouden zijn..
Zou hij gewoon iedereen weer verbazen van zijn voetbalkwaliteiten.. want die jongen kan echt wel voetballen en heeft zoals eerder al gezegd ook nog eens een erg groot loopvermogen..

Denk dat een stap naar Swansea een domme zet zou zijn... daar zie ik hem niet in de basis komen.. hij zal het iets rustiger dan dat op moeten bouwen..

Jens moet of bij den haag blijven (dat gaat niet gebeuren).
Dan is het heel simpel laat hem maar naar swansea gaan.
In engeland zijn ze beter van betalen en je bent van hem af.
Hij zal naar az gaan en net zoals wesley in de laatste minuut op goal schieten en dan net ff beter mikken.
Dat ie in Swansea niet aan spelen toekomt is niet mijn/ons probleem.
In tegenstelling tot andere hier ben ik er niet van overtuigt dat ie uitgeleert is in den haag.
Hij kan absoluut niet verdedigen en zo`n goed seizoen draait ie zeker niet.
Scoren doet ie weinig of niet.
al met al denk ik dat ie weggaat maar te goed voor den haag is die zeker niet

en geen poepon aub,scoort heel weinig ,geen lengte en veels te duur.

lees de vorige shout en wees wijs ADO !!!

Haagse Roel schreef:

Thanx Kees !!, vorig jaar rond deze tijd m`n Pa weggebracht, binnen nu en een paar dagen is m`n Ma aan de beurt.......That`s life .....

Natuurlijk ben ik als "negatieveling"niet zo kinderachtig om bij een goed resultaat niets van mij te laten horen.....zie mijn eerdere shout vandaag.

Genoten van de passie , hoop dat ze e.e.a. voort kunnen zetten tegen Bromsnor.

Hoi Roel, weinig tijd meer voor de box maar ik wil je wel sterkte wensen. Gelukkig is onze mooie club nu (bijna) veilig en hoef je iig daar niet meer druk om te maken. Sterkte kerel !

BLEISWIJK-1 schreef:

Van oorsprong is het ook een middenvelder. Hij heeft iets weg van Immers. Kan in de spits en op het middenveld spelen.

Zoals het er nu naar uit ziet en als hij net zo kan koppen en werken als immers dan mag hij zeker komen !! Ziet er tot nu toe wel redelijk uit maar hij word weinig geholpen door die Maachii en Narsingh !!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, malle eppie, buurmanBrutus en 384 gasten.

Bekijk de topshouts