Tag: waarom

Trending: koos gooien vuurwerk kneus veld stadionverbod

Toon alle shouts

Waarom wacht van duinen zo lang!

wdr schreef:

75% balbezit vitesse. ADO komt moeilijk onder de druk uit. Weinig kansen voor beide ploegen.

Uit het oogpunt van Vitesse snap ik hun tactiek niet. Je speelt tegen een ploeg uit vorm, als je de bal verspeelt heb je hem zo weer terug. Maar dan toch zo risicoloos op balbezit spelen. Waarom niet wat directer spelen? Nu hebben ze al een half uur verspeeld zonder een kans te creeren.

Maar doe mij nog maar twee keer zo`n half uur breedtepassjes. En ons een punt.

Oude plakplaatje is ook weer terug zo te zien. Waarom deze goedkope shirts?

Haagse Roel schreef:

Verschillen we dan over van mening , Als jij werkelijk denkt dat Kallen niet alles (kan) bepalen, so be it.

Feit is dat hij club in notime de club naar de klote helpt , en daar heb ik geen HCF of Sjakie voor nodig omdat te constateren , zeg het maar even voordat je daar weer over begint. Ken niemand van HCF dus ook een "Sjakie"niet.

De man is van weldoener afgegleden naar een etterende zweer voor de club. Wat de achterliggende redenen/gedachten daarvoor bij hem zijn kan ik niet over oordelen.

Kom ik een stukje jouw kant op ook: laten we zeggen dat hij op zijn minst een behoorlijk PR-probleem heeft.

Ik ben heel bescheiden van mening dat de man in kwestie helemaal niet zo blij meer is met de molensteen om de nek die ADO Den Haag heet. Opbrengsten vallen vies tegen (nogmaals: geen enkele egotripper die de voetballerij in gestapt is, is daar rijk van geworden dus waarom zou hij de eerste zijn?), altijd maar dat gepijpzeik van iedereen, en tikkeltje imagoschade en o ja, bij degradatie zal automatisch iedereen naar hem kijken ook. Met blikken die zouden kunnen doden. Van je aandelen af proberen te komen is 7 miljoen verliezen, dus dan maar blijven zitten...
Ik denk echt niet dat het zo leuk is om grootaandeelhouder te zijn van dit rampenplan.

MikeDH schreef:

Maar gemeente DH zijn ook amateurs, blijven kantoorambtenaren.
Gaat meer fout dan goed, wat dan vaak weer mazzel is.

Waarom afgeven op ambtenaren, ze doen toch niks?

je hebt een verkeerde naam met al die kak termen.
kun je je naam niet veranderen naar hagenaar past meer bij je.
waarom en hoe weet ik niet .was maar een ingeving

slash070 schreef:

Jol is ontslagen bij Fulham en heeft gewoon zijn ontslagvergoeding gehad en wordt daar niet doorbetaald. Dat hij zijn ontslagvergoeding kwijt zou zijn als hij ergens anders zou tekenen is pure onzin. Hij werkte in Engeland en niet in één of andere bananenrepubliek die hun eigen regels er op na houden.

om even de waarom en hoe vraag te gebruiken (van wie heb ik dat ook al weer)
hoe weet jij dat dan kan je met bewijzen komen.
E n waarom gaat het anders in engeland waar kan ik dat stuk vinden

slash070 schreef:

Wat was de rol van Fraser dan als assistent, thee in de rust inschenken, tijdens de trainingen de pylonen uitzetten voor Steijn?

dat is de precieze reden waarom mensen , zoals ik, twijfelen aan het feit dat Fraser nu voor de groep staat (al dan niet tijdelijk).

goede opmerking, hopelijk zien we het fout en kan hij wel degelijk veranderingen doorvoeren die voor wezenlijke resultaat zorgen, al is het tegelijkertijd zorgelijk dat hij die veranderingen dan niet aangekaart of niet doorheen kreeg, toen Steijn er nog was.

Omdat Steijn dezelfde langspeelplaat blijft draaien ("Ik raakte mijn beste spelers kwijt", kan ik mijn langspeelplaat ook nog eens draaien. ALLE Nederlandse clubs raken namelijk steeds hun beste spelers kwijt. Als dat voor Steijn echt een verrassing was, zegt dat weer heel veel over hem, maar ik denk dat hij nog steeds lijdt aan het smoesjesvirus. Er is toch niemand meer die die smoesjes serieus neemt? Als men bijvoorbeeld bij Heracles niet zeikt over het verlies van Duarte, Overtoom, Vejinovic, Armenteros, Everton en Gourye, maar gewoon met nieuwe spelers blijft presteren, waarom zeikt Steijn dan wel over het "verlies" van Chery, Poepon, Kolk en Vicento? Bovendien waren dat nou niet bepaald de beste spelers van ADO; sterker nog: hij hoefde ze zelf ook niet meer!
Het is trouwens ook frappant dat veel spelers voor of na hun periode onder Steijn veel beter presteerden, bijvoorbeeld Holla, Poupon, Gourye en Toornstra. Soms vond Steijn uitstekende spelers zelfs nog niet of niet meer goed genoeg voor ADO (Leeuwin, Mendes). Hoe dan ook, geen enkele speler is onder Steijn beter geworden. Dat kan hij met al zijn smoesjes niet wegpoetsen.

pmc schreef:

je bent me net voor Jan, wat een schande

Waarom is dat een schande? Fräser was de assistent van Steijn en dus ook verantwoordelijk voor de barslechte resultaten. Hij is niet bepaald de trainer die we nu nodig hebben en die ons gaat redden. Van mij mag hij best twee wedstrijden leiden tot de echte nieuwe trainer komt, maar liever niet tot het eind van het seizoen.

Ik begrijp heel goed dat mensen niet staan te juichen als Fräser nu ineens de man is die ADO nu moet gaan redden. Verder heb ik er geen mening over dat hij niet solidair is met Steijn en ook opstapt, dat is zijn eigen zaak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Lellow, James, buurmanBrutus, Anne van Schuurman, Jurriën, Martgroen en 199 gasten.

Bekijk de topshouts