Tag: genoeg

Trending: excelsior punten cambuur vrijdag volendam ajax

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Ach, je zeurt alleen maar een beetje omdat je het niet met me eens bent... Misschien de volgende keer eens met echte argumenten proberen ipv "ben je aan de drugs"

Het is weliswaar een goedkoop argument, maar toch een heel belangrijk argument. En we weten allemaal dat er genoeg supporters zijn die (regelmatig) gebruiken, en dat zie je aan de manier van houding en praten terug. (al weet ik niet of je via de chatbox dat op kan merken)

D.H.zuid-west schreef:

Managers die niet functioneren dienen in functie te worden teruggezet of verlaten het bedrijf (met 3x een jaarcontract of een variatie in looptijd met max 36 maanden) heb je als werkgever zat tijd om de goede van de slechte te onderscheiden. Feit is dat leeftijd/werkervaring en het moment van aanname een rol spelen in het basissalaris.

De spelers waarvan je mag verwachten dat zij gaan klagen (lees: Immers/Toornstra en Kum) gaan waarschijnlijk weg en W. Verhoek is al weg. Spelers als bv Luksik, Vincento, Visser en Supi hebben m.i. uberhaupt nog geen recht van spreken want zij moeten het allemaal nog bewijzen! Of zie jij andere spelers die er nog zijn en amok gaan maken??

Zie jij dat Bully terug gezet wordt in functie of salaris? ik niet.

En ja er blijven nog genoeg spelers over, wat als bijvoorbeeld van Duinen het ineens beter gaat spelen dan Bully... en om ook meer geld gaat vragen, ook je positie in onderhandelingen met andere spelers voor contract verlengingen verzwakt als Bully niet presteert, want die kunnen nu zeggen kijk eens wat die ouwe lul verdiend ik wil er nu ook een smak geld bij....

Dat zijn toch facetten waarvan ik vind dat de club die in de gaten moet houden voor je zo`n uitzonderingspositie voor iemand creëert... Het zal geen probleem zijn zolang hij presteert... maar ik zie de bui al hangen als dit niet het geval is... en met het trauma van het degradatie jaar nog vers in mijn geheugen ben ik er geen voorstander van zulke grote verschillen in salarissen...

super fc denhaag schreef:

v persie huntelaar en de jong zijn ietsje duurder volgens mij.

Ik probeer er alleen mee duidelijk te maken dat je niet alles moet willen kopen/contracteren. Waar ligt de grens? Ik vind 5 tot 6 ton salaris meer dan genoeg voor Bulykin. Wil die meer, dan gaat hij maar lekker ergens anders voetballen.

marcellino schreef:

het voorbeeld wordt toch dit jaar gegeven kees

alle plussen van het vorig jaar zijn nu minnen geworden.
roepen dat je in het linker rijtje wil voetballen maar dat met spelers doen die bij elkaar een waarde van 6 miljoen opleveren.
is toch gekkenwerk.

nu de begroting 12 miljoen.
na het vertrek van verhoek en volgend jaar toornstra en immers.
en de inkomsten die op alle fronten zijn gedaald.
mag je hopen dat je 10 miljoen aan begroting hebt.
en dan voetbal je gewoon voor de onderste plaatsen.

tuurlijk je kan altijd een jaar als vorig jaar er tussen hebben dat spelers die niks kosten of gehuurd zijn ineens zich ontwikkelen.en je een top seizoen draait.maar de kans dat het elk jaar gebeurd is denk ik 1 op 10 jaar.

vorig jaar klopte het gewoon met spelers die echt niet een vermogen koste.sterker nog de beste waren gehuurd.

nee je doet ze lekker weg en haald
ali,verhoek,japie,horvarth,nkoto,vogel,cherry en hocher nou wat heeft dat ons veel opgeleverd.
ik denk dat deze spelers wel 1 miljoen kosten nou daar had je bulykin makkelijk voor gehad.

maar velen kunnen de gezegde niet goedkoop is duurkoop
en dat gaat zeker op voor ado.
talenten opleiden wie gaat dat doen dan een horvarth een immers die alleen met feyenoord bezig is,een visser die als zijn krachten en daden nodig heeft om te presteren of een oumorou die op zijn jonge leeftijd nu misschien al de belangrijkste speler voor ado is.en ja hoe jammer het ook is gehuurd.

juist, sommige denken dat je het linkerrijtje haalt met b spelers. het bewijs van dit seizoen is voor sommige nog niet genoeg. volgens mij hadden we eerst moeten degraderen.

Peppie schreef:

Maar vergeet niet dat je je toch moet houden aan dat salarisplafond. Aant einde van de dag kan je niet tegen de rest van de selectie verantwoorden dat meneer Bulykin anderhalf tot twee keer zoveel verdiend.

Jij zou dat als werknemer ook niet pikken, dezelfde uren draaien tegen half loon

Ja Haagse Aad weet het allemaal zo goed te vertellen joh....

Uiteraard gaat dat scheve gezichten trekken in de kleedkamer, zeker als hij een paar weken niet presteert... is toch ook logisch.... nee ik had gisteren heel even me twijfels maar nu ben ik er zeker van, wat mij betreft hoeft hij niet te komen.

Als hij denkt zoveel waard te zijn dan is Rusland een mooie optie voor hem want alleen daar gaan ze dit soort salarissen betalen... 3,5 hooguit 4 ton moet gewoon genoeg zijn en zo niet dan lekker opzouten naar het altijd gezellige Rusland.

DaveDH schreef:

Was jij bij die besprekingen toen Steijn zo aan het "drammen" was?

Was het niet gewoon zo dat Den Haag aan het eind van de eerste helft van het seizoen door bijna als zijn spelers heen was... (toegegeven door traag handelen van oa Paul Speknek) en toen was Ali daar... Het moge duidelijk zijn dat het een noodgreep was...

Ik kan me niet voorstellen dat als we niet die golf van afwezige hadden gehad wij Ali in het geel/groen hadden gezien...

En dan nog... Paul Speknek blijft gewoon een lompe idioot die helemaal niets te zoeken heeft bij Den Haag, ook is hij helemaal niet gekwalificeerd om ook maar wat voor oordeel aan welke speler dan ook te geven... dan kunnen we net zo goed jou ook TD maken

Als ik TD was hadden we i.i.g. een andere trainer en stond Bousaboun gewoon met een shoarmakraam naast de pata kraam van Henk..

Kijk als je eerst spelers wegstuurd (Hocher) en dan zegt we hebben niet genoeg spelers is een beetje raar natuurlijk..

Als je er vervolgens achter komt dat de speler die je dan zo nodig wilde hebben (Ali) veel te traag en te dik is stel je hem niet meer op en geef je je ongelijk toe..
Dat is beter dan hem elke wedstrijd toch weer de kans geven in de hoop dat er een bal per ongeluk invliegt zodat je kan zeggen Ali heeft een toegevoegde waarde en dat je dat goed hebt gezien..

En waarom kan jij zo goed oordelen over Paul Beijersbergen? Omdat het stoer is om op het bestuur te zeiken? Die man doet ook gewoon zijn best... en is soms misschien wat onhandig in zijn uitspraken... maar dat is jouw held Maurice ook..

Bert schreef:

Je doet net of VVV niks meer wint. We zijn helemaal nog niet veilig.
Er zijn gekkere dingen gebeurd binnen het voetbal. Maar goed ga maar rustig slapen als je denkt dat alles goed komt.

Los van het feit of hij nou wel of niet extra gemotiveerd is. Hij moet zijn mond houden en voetballen tot we definitief veilig zijn. Zijn uitspraken waren voor de wedstrijd tegen Ajax nou ook niet bepaald handig te noemen.

Ik zou niet weten waarom hij "zijn mond zou moeten houden" en nee ik zie VVV idd geen punten genoeg meer pakken tegen Twente en Ajax om ons nog in te halen, jij wel?

Bert schreef:

Je kan je veilig spelen. Dat zou toch voor extra motivatie moeten zorgen. Immers moet gewoon eens goed blijven spelen in plaats van die onhandige uitspraken te doen.

En wil jij voortaan normaal reageren met je "zucht"

Ja als mensen nu al gaan zeggen dat Immers niet (genoeg) gemotiveerd is voor 010 dan moet ik daar heel diep van zuchten, en je bent al veilig dus ik weet niet wat je je druk maakt.

bakker schreef:

tom breugelsdijk komt terug bij A selectie
ricardo bij dordt i p v tommie

Tom is inderdaad ook niet slecht maar minder dynamisch als Ricardo. Ben benieuwd, zijn beide goede jongens. Afwachten of dat goed genoeg is voor de Eredivisie.

Reswek schreef:

vriend kom nou niet tegen mij zeggen hoe oud ben je?
grappenmaker
en kom al helemaal niet praten over het leven, als je niet weet tegen wie je praat, als je daar echt geinteresseerd in bent spreken we met ze 2-en normaal af en vertel ik jou hoe het leven in elkaar zit.......
dus kom niet zo interessant en bijdehand doen pikkie

en je moet nou niet het buly verhaal gaan vergelijken met Immers en Fer en weet ik veel wie, dan ben je blijkbaar niet op de hoogte geweest hoe het is gegaan destijds met buly

Immers gun ik zijn transfer, jongen van de club heeft altijd hard gewerkt en maakt er geen geheim van een stap te willen zetten, zelfde voor Fer.

maar buly die hond heeft ze jawoord gegeven, was al rond, en vooral het feit dat hij met zijn gluiperige kop in de camera zegt ja dat zouik niet doen, no ajax, not good for here etc etc
denhaag is ver gegaan voor hem, veel tijd in gestoken en dan zo vies een uur later opeens vertrekken en zeggen mazzel dat gaat er bij mij niet in

en schei uit met je zogenaamd interssante praat over haat en nijd supporters en weet ik veel wat
waar heb je t over vriend, kom mij dat niet uitleggen hoe dat zit want je weet van niks......

ik gun elke speler een stap hogerop, maar zeg dat dan gewoon eerlijk en ga niet scheinheilig lopen doen , maar goed dat zijn de meeste bij den haag tegenwoordig, jij ben vast en zeker ook zo iemand die onze eigen spelers uitfluit..... en dan praten over az omdat ze daar eerder weg gaan: dat het ajax publiek is en laat je club maar in de steek

ajoh ik hou maar op kan zo een uur door gaan
maar kom aub niet zo bijdehand meer doen met je hoe oud ben je want nogmaals je weet niks!!!!!!

beste reswek.
ik weet niet waar je het over hebt.
ten eerste heeft buly nooit zijn ja woord gegeven en ten tweede waaren ze niet rond.

ado hikte tegen het bedrag van anderlecht aan.
en ze hoopte dat anderlecht ging zakken,anderlecht zou misschien 250.000 zakken maar meer ook niet ,en dat was al te veel voor ado.
het salaris zou door externe geld schieters betaald worden.

op het moment dat ajax zich melde bij anderlecht en zij een deal hebben gesloten is het toch normaal dat bulykin daar in mee gaat had hij nee moeten zeggen dan en in het ergste geval bij anderlecht moeten blijven.


ado kon hem niet betalen en anderlecht had nooit 5 ton gezakt.


nu buly
buly is vaak genoeg bij ado geweest en is zelfs in zijn prijs gezakt toch wilde ze wachten op een lager bod van anderlecht,het gesprek wat ado in anderlecht zou hebben werd afgezegd en twee dagen later werd verhoek gepresenteerd(en toen was nog niet bekend dat buly naar ajax zou gaan)
ado zelf had zich er al bij neer gelegd dat het niet ging lukken.

ik vind het dan ook kort door de bocht dat buly hier de schuld van krijgt.
komt ook nog eens bij dat hij waarschijnlijk kampioen wordt en wedstrijden in europa heeft gespeeld op hoog niveau en kan je hem dat kwalijk nemen.

immers die wordt het wel gegund om welke redenen dan die jongen roept te pas en te onpas dat hij weg wil na een goed jaar
idem dito voor toonstra.

bulykin heeft geen enjkele binding met ado dus waar hoeft hij rekening mee te houden helemaal niets ,dus ook niet dat hij naar onze rivaal ajax gaat.

maar immers heeft alles te danken aan aod of is hij vergeten dat hij voor de amateurt club vredenburch uit kwam.
idem dito toornstra.
deze jongens moeten lekker hun mond houden zorgen dat we het seizoen goed afmaken en dan lekker wegwezen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Teeg070, Tante Wil en 189 gasten.

Bekijk de topshouts