Tag: achterin

Trending: competitie verleden zweden spelers spitsen mail

Toon alle shouts

LeoH schreef:

Ik reageer even op jouw opstelling;

Koopmans helemaal mee eens!
Van Ewijk helemaal mee eens, alternatief Polly.
Bjelica op de plaats van Meijers, die kan al helemaal niet meer als linksback.
Beugelsdijk en Pinas centru, omdat er geen betere is voor Beugelsdijk, of Malone?


Goossens middenveld, zit nu wel in vormcrisis maar zorgt echt voor je balans.
Haye meer dan eens.
Links op middenveld, vals linksbuiten Meijers.
Immers middenveld.

Summerville en Necid de twee spitsen.

4-4-2

Zolang FG er is wordt er geen 4-4-2 gespeeld, maar een verkapte 4-3-3.

Meijers vond ik de laatste wedstrijden wel aardig, maar hij verzuipt (begrijpelijk) als al wedstrijdenlang de hele linkerflank niet bezet is, dan komt hij vaak tegenover 2 mannetjes te staan. Ik zou hem dus laten staan.
Beugelsdijk had het extra druk met rugdekking voor Muringen, die ook niet op zijn vertrouwde positie werd gezet, dus de druk werd extra groot op Pinas.
Pinas is van nature een middenvelder die het aardig doet in de verdediging. Maar gezien de eerste wedstrijden, was hij de betere op het (midden)veld. Vandaar mijn keuze voor Bjelica centraal achterin en Pinas als centrale middenvelder met een verdedigende instelling.
Rechtsachter is niet de plek van Malone en dat heeft hij al vaak genoeg laten zien en geuit. Vandaar Polley opstellen als Van Ewijk nog last heeft van de spookblessure. Malone rendeert alleen op het middenveld.

En Goossens. Pffff in een wedstrijd levert hij zoveel ballen in, verzaakt met oplopende mensen mee te lopen en is hij alleen goed voor een strakke voorzet als hij niet vergeten is zijn linkerbeen aan te zetten. Hij had tegelijk met Bakker gewisseld moeten worden (los van de uiteindelijke afloop).

En in de spits. Het boeit me niet! Van dat vier of vijftal 100% kansen had Kramer er ook zeker 2 gescoord en allebei hebben ze vervelende trekjes/maniertjes. Nogmaals het boeit me niet wie van hun speelt, als ze maar scoren!

Met de ingrepen in de opstelling die ik liet zien kan er echt iets veranderen, dus ook onder FG. Dat gebeurt niet door alleen Bakker te slachtofferen. Kijk voor de grap nog even de samenvatting terug

wijstaanboven schreef:

Ja erg verstandig om een scorende Necid weer op de bank te laten plaatsnemen, hij had uberhaupt al die tijd Necid niet op de bank moeten zetten. Topscorer met 5 goals ondanks de weinige speelminuten. Je wil Koopmans die ons gisteren nog red weer inruilen voor Zwinkels?

Eerlijk gezegd wel ja. Ben niet zo gek van die Koopmans.

Het is geen punten pakker. Bovendien vind ik dat zo´n dolend elftal een duidelijke leider achterin moet hebben. Zwinkels kan echt nog wel zie Buffon.

Hij maakt ook fouten laat dat duidelijk zijn. Toch zou ik in de huidige omstandigheden voor Zwinkels gaan.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO-verdediger maakt eredivisiedebuut
ADO Den Haag ondergaat tegen Willem II achterin een verandering.
Lees het nieuwsbericht

Madmax schreef:

Antwerp- ADO Den Haag

Opstelling ADO Den Haag: Zwinkels; Van Ewijk (46. Rieder), Muringen, Gorter, Bjelica; Van Kleef, Falkenburg (67. Duijvestijn), Haye; Ould-Chikh (75. Boussakou), Necid, Cibicki.

Niet 1 die volgende week in de basis staat tegen Willem II.

Laat maar lekker staan tegen willem II,slechter kan het toch niet meer.
Alleen Koopmans en Pinas achterin houden.

rd.. schreef:

Je analyse zal inderdaad niet veel soeps zijn, want de selectie is gewoon klote. Louis van Gaal of Pep Guardiola gaat hier ook niet zoveel meer uit halen. Het was al middelmatig de afgelopen seizoenen (met wat lichtpuntjes) en het is het wonderbaarlijk wat Fons er toen nog uit heeft weten te persen. Nu zijn er geen lichtpuntjes meer. Fons ontslaan is geld weggooien wat je niet hebt.

Door de tactiek en wat poppetjes te vervangen en op andere plekken te zetten zie ik echt wel kans op verbetering met het huidige materiaal.

Sparta, Emmen en Sittard spelen zo simpel, maar velen malen effectiever dan wij; 2 spitsen die de ruimtes/hoeken in sprinten(!) tussen back en centrale verdediger.
Goed te zien vanuit het uitvak achter de goal. Onze spelers liepen op 75%, Fortuna gaf echt 110%, 90min lang.
En wij maar inspiratieloos breien en achterin rond blijven tikken. 2e helft iets meer lange ballen en je bent direct wat dreigender. Is er nou niemand van die grootverdieners op de bank die dit inziet en het eerder oppert?!

Onacceptabel dat je vooral de eerste helft aflegt op strijd en inzet! In zo’n wedstrijd je laten afbluffen op passie is amateuristisch en een dikke vinger naar je achterban. In elk duel waren we te laat en te slap. Ongekend.

Meijers die na afloop heel geïrriteerd en arrogant Falkenburg, Malone, Pinas en Summerville probeert weg te trekken van het uitvak waar zij wel het gesprek met supporters aan durfden.
Captain onwaardig in prestaties en gedrag!

Meijers is zowat de enige in deze selectie die een normale voorzet af kan leveren en de bal überhaupt in de 16 krijgt. Iets wat 2 buitenspelers en 3 middenvelders gewoon niet lukt en dat alles ligt aan de verkeerde spelopvatting. Malone/Goossens, Bakker en Immers schuiven zelden mee naar voren en blijven lekker achterin hangen. Lekker makkelijk en veilig want dan kunnen ze in balbezit in ieder geval geen fouten maken. Daarmee zie je ook meteen aanvallend het probleem alle 3 de aanvallers staan continu tegen dubbele mandekking.
Tevens zou je denken dat 1 van die 3 middenvelders dan wel voor dubbele mandekking bij Meijers zouden zorgen maar niets is minder waar. Dus wat dat betreft ben ik het wel met Jan eens.

Toch is de balans in deze selectie compleet zoek en is het bij de technische staf een en al willekeur. Sommige spelers hebben tot in den treuren krediet en worden beloond als ze wekelijks dezelfde fouten maken en andere spelers hebben weer 0 krediet en worden beloond met een plek op de tribune nadat ze hun kans gepakt hebben. Bottomline zie je de onbalans ook terugkomen in de prestaties. Juist van de grootverdieners in deze selectie mag je meer verwachten (Malone, Immers, Meijers, Beugelsdijk en Necid) maar juist de kleinverdieners doen het beter en hebben meerwaarde. Gewoon ronduit schandalig.

Bovenstaande samenvattend met de bestuurlijke onrust is het niet zo gek dat bijna iedere speler onder zijn kunnen speelt. En dan zijn er hier nog mensen die beweren dat er niet meer uit valt te halen..... gemiddeld 39% balbezit en 2 schoten op goal met de 10e begroting haha.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Weinig goals, weinig punten
ADO Den Haag valt tot nu toe vies tegen in de eredivisie.
Lees het nieuwsbericht

Weinig balbezit en zeer weinig schoten op goal, het daadwerkelijke probleem van dit elftal dus in balbezit. De bal komt nieteens in de buurt van de 16 van de tegenstander iets met veldbezetting en spelopvatting.
We hebben 4 middenvelders die nagenoeg identiek zijn (Malone, Immers, Bakker en Goossens) allemaal zeer statisch en niet aansluitend. Enkel Malone schuift soms nog met de bal in de voet in de rest blijft lekker achterin hangen. Zelfs de goede trap van Goossens komt de laatste paar wedstrijden niet uit de verf en dan heb je echt niks aan hem. Immers en Bakker zijn hopeloos uit vorm. Combineer dit met een 17 jarige buitenspeler die zijn best doet maar vooralsnog 0,0 rendement heeft, een beetje ala Hooi dus, en een spits die maximaal 1 bal krijgt per wedstrijd en het feest is compleet.

In balbezit is het dus eigenlijk een buitenspeler + een statische aanvaller tegen 4 verdedigers en 1 of 2 middenvelders van de tegenstander = altijd minimaal dubbele mandekking. Gek zeg dat er geen kansen worden gecreëerd. Veelzeggend dat de alom verguisde Meijers aanvallend nog voor het meeste gevaar zorgt met minimaal iedere wedstrijd 1 voorzet op maat.

Dat hij vervolgens voor een tegengoal zorgt door op 10m te dekken en een Beugelsdijk die altijd wel een paar keer per wedstrijd een mannetje uit zijn rug laten lopen is vervelend maar niet het werkelijke probleem. Gebeurde de afgelopen 2,5 bij beide heren ookal alleen toen had je nog een El Khayati, Johnsen en Becker om het een en ander te compenseren.

Negatieve spiraal die moeilijk om te doorbreken is wie je nu ook in het elftal zet. Dichttimmeren en meer zelfvertrouwen opdoen door een keer 1 of 3 punten te pakken. Iets wat tegen AZ eigenlijk al had moeten gebeuren.
Tel daarbij ook nog de bestuurlijke onrust op die onbewust echt wel zijn invloed heeft op het veld en de cirkel is weer rond.

Ow wat is het toch fijn om supporter van Den Haag te zijn! Volgend jaar gaan we weer.....

Voor degene die ook meegaan tot zaterdagavond!

Zo dat was het ritje Zwolle ook weer helemaal waard maar niet heus. Doodzonde want na Emmen uit was dit toch wel een hele belangrijke wedstrijd. Het is beschamend wat wij voorgeschoteld krijgen al 10 wedstrijden lang. Onder de 40% balbezit, 1 a 2 kansen per helft die resulteren in maximaal 1 schot op goal. Schande ander woord kun je er niet voor hebben het lijkt nieteens op voetbal. Doet me aardig denken aan het seizoen onder Petrovic dit. Natuurlijk hebben wij geen top selectie en natuurlijk kunnen wij bij lange na niet alle wedstrijden punten pakken maar als zelfs Emmen, Fortuna en RKC beter VOETBAL spelen met de helft van jou begroting moet je je wel zorgen gaan maken.

Spelopvatting, teamgeest, discipline en zelfvertrouwen van lik me vestje. Combineer dat met rare beslissingen van een coach en geen tactiek en je weet wat je te wachten staat. Ondanks dat Goossens ook niet top speelt heeft hij toch gewoon gelijk? Iedere wedstrijd is er wel een andere middenvelder die fout op fout mag stapelen maar wel gewoon mag blijven staan. Las hier ook het een en ander over balans in de selectie en die is natuurlijk compleet zoek. Van grootverdieners in onze selectie mag je verwachten dat ze iets extra`s brengen maar die doen juist precies het tegenovergestelde.

Kramer en Necid kun je beter niet meer opstellen want de bal komt daar nieteens. Wij hebben namelijk 4 precies dezelfde statische middenvelders die de bal welgeteld 0x (behoudens dode spelmomenten) de 16 in weten te krijgen laat staan bij een medespeler. Dan stellen we een 17 jarige buitenspeler op die af en toe leuke dingen doet ala Hooi maar welgeteld 1x een redelijke voorzet heeft gegeven. Enige die af en toe nog aanvallend voor iets van gevaar kan zorgen is Meijers.

Onderaan de streep 6 uit 10 met Vitesse uit in het vooruitzicht. Enige wat je nu nog kunt doen is compleet terug naar de basis, alles achterin dichttimmeren en weer wat van vertrouwen opdoen door een punt te pakken.

yesyes schreef:

Koeman zeker goede coach. Maar de opstelling waar mee die begint mag je wel echt een blunder noemen. Zo een malen in topvorm en vd beek horen gewoon te beginnen. Hij komt echt goed weg meneer Koeman want je liep gister bijna weer het EK mis.

Kan je over twisten. Bijna iedereen vergeet dat die Noord-Ieren hun zaakjes meer dan uitstekend voor elkaar hadden. Kracht van Koeman is dat hij het dan toch weet te kantelen in zijn voordeel. Tactisch erg sterk. Dat er achterin in pupillen wordt geblunderd door De Licht en Blind kan hij natuurlijk niets aan doen. Onder Blind en Hiddink was er ook genoeg klasse aanwezig om je probleemloos te kunnen kwalificeren. Denk niet we onder Koeman zouden zijn gedeklasseerd tegen Turkije en Ijsland (...)

Ben blij en opgelucht dat we hebben gewonnen. Spint iedereen garen bij. Dus wij ook. Hier wat minder navelstaren en beginnen met puinruimen.

Over Koeman gesproken. Zijn broer zou ik een voortreffelijke keuze vinden. Heeft het ook bij Feyenoord wat toen ook brandhout was, erg goed gedaan.

R.E. schreef:

Het is te hopen dat Fons goed op het wisselbeleid van een goede trainer heeft gelet: Neres in plaats van Promes, resulterend in de 0-2. In het onwaarschijnlijke geval dat ADO een voorsprong moet verdedigen, houd je dus niet krampachtig (maar uiteindelijk vergeefs) aan die minimale voorsprong vast door er nóg een matige verdediger bij te gooien, maar dan breng je juist een snelle aanvaller die van de onvermijdelijke ruimte kan profiteren. Wat lijkt me dat heerlijk: een trainer die punten pakt door goed en slim te wisselen ...

In dit geval ben ik het met je oneens. Fons had aanvallend gewisseld, we stonden 1 op 1 achterin. Waar iedereen een directe voorzet uit de corner terecht verwachtte werd knullig balverlies geleden en dat wordt dan feilloos afgestraft. Tuurlijk scoort de getergde invaller.. maar als de corner normaal genomen werd en onze getergde invaller zou scoren.. had FG dan wel slim gewisseld?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Aad, Langebach2, haagse chick, ADOZoetermeer en 173 gasten.

Bekijk de topshouts