Trending: kalezic selectie eindhoven spelers bouwen esajas

JB schreef:

grote punt is dat 9 clubs niet "blanco" hebben gestemd, maar de beslissing hebben laten liggen waar die hoort te liggen: bij het bestuur van de KNVB.

Van de 16 voorstemmers waren er 14 uit de KKD.
Minimaal 11 hiervan hebben geen enkel belang bij welke beslissing dan ook.
ADO/RKC of Cambuur/De Graafschap als tegenstander komend seizoen zal hun worst wezen.

De 2 voorstemmers in de eredivisie hebben alleen uit eigenbelang gestemd omdat zij door het wegvallen van ADO meer televisiegeld zouden krijgen.

Als je dan ook nog de stemmen van ADO, RKC, Cambuur en De Graafschap wegstreept, blijft er een heel duidelijk signaal over:
bestuur beslis zelf

Op het moment dat je als bestuur bij een ingewikkelde, gevoelige beslissing een raadpleging houdt, dan weeg je bij het nemen van je beslissing de kwaliteit van de uitgebrachte "stemmen" net zo goed mee als het aantal.

Helemaal mee eens. Alleen jammer dat die advocaat van de KNVB dit allemaal niet genoemd heeft ( of ik moet het gemist hebben). Dan was het nu helemaal klaar geweest.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rechter kritisch op `mistige` raadpleging KNVB
Cambuur en De Graafschap krijgen vermoedelijk donderdag duidelijkheid.
Lees het nieuwsbericht

Hopelijk heeft het zwakke optreden van KNVB-advocaat Harro Knijff geen nadelige gevolgen. Hij bracht namelijk niets in tegen het argument van advocaat Segaar van Cambuur en De Graafschap dat er met aftrek van de direct betrokken clubs slechts 6 tegenstanders van degradatie waren. Blijkbaar beschouwt Segaar nr. 16 Fortuna Sittard dus ook als direct betrokken club, want anders snap ik niet hoe hij in plaats van op 9 uitkomt op 6 tegenstanders. Dan zouden naast Cambuur en De Graafschap uiteraard óók de zes clubs uit de eerste divisie die deel zouden hebben genomen aan de nacompetitie, buiten beschouwing moeten blijven, evenals de twee eredivisieclubs die voor degradatie hebben gestemd (want die zouden bij het verdelen van de tv-gelden financieel profijt hebben van degradatie van ADO). Zo blijven er van de 16 voorstanders van degradatie dus ook slechts 6 over.

DHFC070 schreef:

Goede shout!
Kortom zoveel gaat er niet veranderen en het wordt weer allemaal dezelfde vriendjes kliek, oud medewerkers en natuurlijk lekker in de vrijblijvende rol als adviseur. Wat als het even tegenzit of iets Jol niet aanstaat is die dan weer vertrokken?

@Ooievaar waarom heb je hier wel vertrouwen in terwijl
de geschiedenis zich weer lijkt te herhalen? Vrienden van vrienden van vrienden verzamelen. Enige wat ik kan bedenken is dat het allemaal niet slechter kan dan de afgelopen jaren.

Wat ik me nog afvraag is of er nog een voorman / technisch manager gaat komen of laten we dat allemaal over aan Hamdi?

Vooropgesteld heb ik het liefst dat de macht bij de leden ligt. Een ledenraad dus. Maar door tientallen jaren wanbeleid zit dat er helaas niet in en zijn we afhankelijk van derden.

Jol vind ik een vakman. Mits en ik herhaal mits. Hij de volledige technische zeggenschap krijgt dan heb ik er geen moeite mee dat hij zijn eigen staf neerzet. Als daardoor de club naar een hoger niveau gaat dan valt dat te billijken. En het ene netwerk is het andere niet.

De afgelopen jaren was het brandhout in alle opzichten. Maar een betere als Jol zou ik echt niet weten te vinden. Inderdaad loop je het risico dat hij weggaat. Maar dat zal niet om geld zijn. Zoals b.v. Advocaat.

Hopelijk blijft hij lang genoeg om een goed fundament neer ze zetten, opdat de club weer een bloeiende jeugdopleiding krijgt, er een werkend scoutingapparaat is, en de selectie spelers herbergt die wel een goede waarde vertegenwoordigen.

We verkeren nu niet bepaald in de positie om veel eisen te kunnen stellen.

Overigens van mij geen kwaad woord over Pardew. De man heeft toch bewezen dat hij kwaliteiten heeft. Maar hij kwam hier in een verschrikkelijke puinhoop terecht.

Maar acht Jol mans genoeg om samen met de RvC er wat van te maken.
Het wordt tijd voor rust in de organisatie, die behoorlijk is opgeschoond. Nu nog de selectie logisch gaan samenstellen. Ook daar lijkt me Jol de beste keus.

Nogmaals ADO heeft momenteel niet zo veel te eisen. Ook al valt er veel van te maken. Maar echte trainers van naam en faam die komen niet. Nog niet. Dus daarom geef ik Jol - alle - voordeel van de twijfel.

Ooievaar schreef:

Zeker weten Kees. Het vertoonde spel gisteren is goed voor het moreel.
Moraal van het verhaal. Een frisse wind, ervaren coaching staff en nieuwe spelers - die er volgens de `kenners` die nog nooit in Engeland zijn geweest, geen hout van kunnen- zullen ons naar een veilige plek spelen.

Ben er van overtuigd dat we voortaan verschoond blijven van degradatievoetbal.

Voorin worden we ook sterker, dus dat moet genoeg zijn.

Ja ik heb er alle vertrouwen in. Sinds Pardew er is wel.

Ook hier wist je precies te vertellen wat er ging gebeuren.
Maandenlang gezeurd over GD en de zonen van de zonen en ga zo maar door. Nadat het nog slechter bleek dan dat iemand ooit had kunnen vermoeden was je stil.
Ze reageerde ik ook vaak toen ik nog 13 was.
Vervolgens kom je nadat we behouden zijn gebleven weer terug en gaat weer verder als wat je altijd al deed.

Dappere taal van je als ik voor je staat
Ben je nou 18 of al 70 want je zag Jaap advocaat toch scoren in 1958. En nu stop ik weet met reageren op je want je bent de moeite eigenlijk niet.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Advocaat haalt Summerville direct terug
Crysencio Summerville traint weer mee bij Feyenoord.
Lees het nieuwsbericht

Hagenees1972 schreef:

Het maakt niet uit wie je voor de groep zet. Trainers zijn voorbijgangers en worden overschat. In 40 jaar al zoveel trainers voorbij zien komen, resultaat was toch altijd afhankelijk van de kwaliteit van de selectie.

Iedereen kan iets roepen maar wees blij dat mensen als Jol zich in willen zetten voor FCDenHaag want het was al heel lang een baggerzooitje.

Niemand kan hier tippen aan de ervaring en carrière en het netwerk van Jol, laat degene die het beter kan het maar laten zien.

Al die passanten zaten er voor zichzelf, om geld te verdienen en voor de carrière. Jol is onafhankelijk.

Makkelijk van de passanten om uit eigen onkunde dan het balletje bij de Chinezen neer te leggen, dat spelletje heeft veel te lang geduurd.

Corona of niet, hopelijk is iedereen nu wakker en worden de rotte appels die het alleen doen voor eigen knip of het pluche buiten de deur gehouden.

Come on TheHague!

Dat geldt voor de meeste trainers wel inderdaad. Alleen de echt goede maken het verschil (Advocaat, v Gaal, Hiddink, Koeman etc.)

Cambuur, De Graafschap en FC Utrecht hebben meer clubs bereid gevonden gekregen om een algemene ledenvergadering bij de KNVB aan te vragen. Er zijn minimaal vier clubs nodig om die vergadering door te laten gaan.

Volgens de advocaat van Cambuur, Dolf Segaar, is dat aantal inmiddels bereikt. Segaar hoopt dat de clubs op die ledenvergadering nader tot elkaar komen over een goede oplossing voor het einde van het seizoen. "Het is altijd beter dat partijen er zonder rechter uitkomen. Dat kan via een algemene ledenvergadering", zegt Segaar in het Algemeen Dagblad.

"Het sectiebestuur betaald voetbal moet dan zeggen: we beleggen een vergadering óf het moet vanuit een groep clubs (minimaal vier, red.) worden geïnitieerd. Ik heb begrepen dat meer dan vier clubs iets voelen voor zo`n vergadering. Welke weet ik nog niet", aldus Segaar, die haast heeft: voor 25 mei moet de KNVB de UEFA inlichten over hoe de competitie beëindigd wordt.

De reglementen schrijven voor dat het bestuur betaald voetbal de vergadering bijeenroept, binnen een termijn van drie weken. Maar dat kan sneller in spoedeisende gevallen. Naast de ledenvergadering richten we ons op een kort geding, een extra middel voor een rechterlijke uitspraak. Vandaag gaat er een dagvaarding naar de rechtbank", aldus Segaar.

schreef:

Wat een gelul zeg. Natuurlijk, gewoon dit en gewoon dat en gewoon zus en gewoon zo, net zo makkelijk. Voorlopig had die hamdi de hele toekomst van ado den haag in de handen van die engelse pipo gelegd die een contract voor een paar maandjes had en blijkbaar nog een ton kreeg als we in de eredivisie zouden blijven. Is dat het geweldige beleid wat hamdi samen met die chinezen heeft gepland? We zijn in de eredivisie gebleven door corona crisisc en niks anders. Die hamdi maakt er nog meer een zooitje van als zijn voorganger manders die ook door wang was aangesteld. En geloof maar dat jol ook niet lang als adviseur blijft, een echte functie wil hij sowieso niet dus dat is ook zo`n nep haags icoon en altijd geweest.

Pardew was idd een grote (en verkeerde) gok.
De advocaat en Jol zijn wel goede beslissingen, en ook de jeugd gaat anders worden aangestuurd
Als de kwaliteit van Hamdi is dat hij de juiste specialisten om zich heen verzameld incl goede relatie UVS en ook de sponsors dan doet hij het gewoon goed.

En tja 1 eigenaar is m i nooit goed, al is het wellicht in deze barre tijden onze redding.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Voormalig ADO-jurist gaat Cambuur bijstaan
Cambuur Leeuwarden bereidt de juridische strijd tegen de KNVB voor.
Lees het nieuwsbericht

Die Seumeren lokt onze huidige advocaat weg volgens zijn eigen gelal alsof hij gezopen had,, en nu weet Cambuur ook iemand te strikken met een ADO verleden, dalijk zijn we alsnog de sigaar. Ik vertrouw het nog steeds niet allemaal voor geen meter.

rd.. schreef:

Hij moet een stel echte adviseurs om zich heen verzamelen en niet de eerste de beste geloven op zijn blauwe ogen. Dan kan het wat worden. Tot nu toe ben ik nog niet overtuigd, maar dat zal niemand zijn. Denk ik.

Nou de keuze van de advocaat was prima

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Lellow, M1905 en 104 gasten.

Bekijk de topshouts