Tag: ballen

Trending: rottier miljoen spelers ideho bonis clubs

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Voorbeeld:
Ik vind het ook nog steeds zonde dat we Dogan transfervrij konden oppikken en Cibicki `gescout` werd.
Jongen van onze stad, talent, spreekt eigen taal. Dit tegenover een YouTube filmpje van Cibicki, een Zweeds/Poolse bankzitter in de Championship?!
Daar zit de grootste winst voor de toekomst dat geboekt kan worden. Een dag later komt ratio boven bij mij. FG moet niet weggestuurd, laat minstens het seizoen uitdienen.
Natuurlijk kan Van As met een lege portemonnee geen aankopen doen, maar transfervrije spelers waren er genoeg. Met dit in gedachten ga je je scoutingapparaat optimaliseren. Graag een nieuwe, ervaren TD!!

"maar transfervrije spelers waren er genoeg."

Maar willen die spelers we bij Den Haag spelen, als jij een speler was zou jij dan voor een habbekrats in die koektrommel gaan ballen, ik niet namelijk want het is er nooit rustig, je speelt op plastic en de salarissen zijn (voor voetbal begrippen) laag, en als je naar de zin van de supporters niet goed genoeg speelt wordt je uitgefloten.

Klinkt niet echt aantrekkelijk of vind je van wel?

Sprinkhaan070 schreef:

Vriendjespolitiek binnen onze club. Daar gaat het mis!

9e begroting. En maar janken. Die kluns van een trainer is gezien. Die gaat voor een regeling. Die is trouwens dik en dik binnen. Van As wil dat niet, want dan kan hij ook wieberen. Die druiloor komt nergens meer aan de bak. De zaak komt nu in een stroomversnelling. Dat is maar goed ook. Want Midden Noord laat nooit met zijn ballen spelen.

Uiteraard papagaait de goegemeente Derksen na. Geen budget, beste spelers vertrokken. Wat verwachten die mensen dan? Europees voetbal?

Nee, beste man. Voetbal waarin wij ons herkennen. Gewoon een middenmoot positie, rondom plek 10. Dat kan best met een trainer die wel de spelers kan motiveren. Groenendijk was een goede voetballer maar een zeer matige trainer. Spel lijkt nergens op. Alle ballen op Havenaar/Johnson/NelK en dan maar hopen.

Tactisch onbenul, twijfelkont. Altijd maar die kluns van een Beugelsdijk opstellen, Meijers aanvoerder (...) Je kan beter een cornervlag die band omdoen. Of Lex Schoenmaker jr het kanon der gemiste kansen. Dan valt hij ook eens op. Geeft goed weer hoe de club er voor staat. Dat z`on druiloor je scout is....
Die 4-0 is a blessing in disguise. Oprotten met die handel.

Corleone070 schreef:

Iedereen riep om Haye, nu hebben ze kunnen zien dat het 3x niks is en daarom ook nooit in de basis stond. Zelfde voor de vraag voor necid ipv Kramer. Heeft ook niks opgeleverd.

Dit ADO speelt al jaren met snelle buitenspelers en lange spitsen moeten de goals maken. Lekkere lange ballen naar voren peren.
Ga eens wat anders verzinnen. Een voetballende spits misschien ???
Amateurs.

Ties schreef:

Wat de reden van dit belabberde spel en de dramatische resultaten zijn is volgens mij niet meer relevant. Er moet iets gebeuren en helaas kunnen we niet 13 spelers ontslaan.........En helaas krijg je voor de in het verleden behaalde fantastische resultaten geen punten....... het zal vloeken in de kerk zijn maar ik denk dat t noodzakelijk is dat Fons vervangen gaat worden. Ook geen garantie voor de ommekeer maar op deze manier gaat t sowieso mis.

Niks vloeken, het is gewoon wat er nodig is. Dat eeuwige gelul over kwaliteit ingeleverd etc etc. Spelers die er nu instaan kunnen echt wel voetballen maar hebben een ander soort trainer nodig. En ook een trainer met ballen die durft te wisselen, ander systeem spelen etc. Dag Fons.

rd.. schreef:

Ja. En denken jullie dat Heracles dan nooit meer zal degraderen? Ik denk het wel. Dat zij een stabieler organisatie zijn, dat geloof ik. Kun je prima naartoe werken. Dat het een garantie is voor een stabiele middenmoter, absoluut niet. Je moet daar door kundige mensen een veiligheidje in laten bouwen, dat niet gelijk je hele organisatie failliet is bij eventuele degradatie. Dat hebben andere clubs denk ik, beter voor elkaar dan wij. We hebben alleen niet het achterland van Volendam en RKC. Er valt geheid meer van te maken, maar we bewijzen jaar op jaar, decennia achter elkaar dat we er NIKS van moeten maken. Wat bij mij ook het gevoel oproept dat we de mogelijkheden in Den Haag ernstig overschatten.

En ik denk nog steeds dat wij dit jaar kunnen degraderen.

Ik denk ook dat Fons er na dit weekend uit ligt. Nogmaals, van mij hoeft het niet. Maar zo`n voorgevoel heb ik.

Sterker nog, wij gaan dit jaar degraderen

Ik zie niet op welke manier wij in de ere blijven ballen volgend seizoen, sorry, maar ik zie het echt niet. Helaas!

LeoH schreef:

Ik reageer even op jouw opstelling;

Koopmans helemaal mee eens!
Van Ewijk helemaal mee eens, alternatief Polly.
Bjelica op de plaats van Meijers, die kan al helemaal niet meer als linksback.
Beugelsdijk en Pinas centru, omdat er geen betere is voor Beugelsdijk, of Malone?


Goossens middenveld, zit nu wel in vormcrisis maar zorgt echt voor je balans.
Haye meer dan eens.
Links op middenveld, vals linksbuiten Meijers.
Immers middenveld.

Summerville en Necid de twee spitsen.

4-4-2

Zolang FG er is wordt er geen 4-4-2 gespeeld, maar een verkapte 4-3-3.

Meijers vond ik de laatste wedstrijden wel aardig, maar hij verzuipt (begrijpelijk) als al wedstrijdenlang de hele linkerflank niet bezet is, dan komt hij vaak tegenover 2 mannetjes te staan. Ik zou hem dus laten staan.
Beugelsdijk had het extra druk met rugdekking voor Muringen, die ook niet op zijn vertrouwde positie werd gezet, dus de druk werd extra groot op Pinas.
Pinas is van nature een middenvelder die het aardig doet in de verdediging. Maar gezien de eerste wedstrijden, was hij de betere op het (midden)veld. Vandaar mijn keuze voor Bjelica centraal achterin en Pinas als centrale middenvelder met een verdedigende instelling.
Rechtsachter is niet de plek van Malone en dat heeft hij al vaak genoeg laten zien en geuit. Vandaar Polley opstellen als Van Ewijk nog last heeft van de spookblessure. Malone rendeert alleen op het middenveld.

En Goossens. Pffff in een wedstrijd levert hij zoveel ballen in, verzaakt met oplopende mensen mee te lopen en is hij alleen goed voor een strakke voorzet als hij niet vergeten is zijn linkerbeen aan te zetten. Hij had tegelijk met Bakker gewisseld moeten worden (los van de uiteindelijke afloop).

En in de spits. Het boeit me niet! Van dat vier of vijftal 100% kansen had Kramer er ook zeker 2 gescoord en allebei hebben ze vervelende trekjes/maniertjes. Nogmaals het boeit me niet wie van hun speelt, als ze maar scoren!

Met de ingrepen in de opstelling die ik liet zien kan er echt iets veranderen, dus ook onder FG. Dat gebeurt niet door alleen Bakker te slachtofferen. Kijk voor de grap nog even de samenvatting terug

Bert schreef:

Er zal eens een keer gewonnen moeten worden. Uit tegen Heracles misschien toch met Kramer beginnen. Necid is meer voor de thuiswedstrijden.

Zwinkels op goal zetten. Die hele keeperswissel is niet gelukkig geweest.
Bakker bankie die heeft het gewoon niet op dit moment.

Hooi er ook uit. Is gewoon te klein leuke invaller maar geen basis speler,

Zwinkels had het vorig seizoen ook niet meer hoor. Koopmans deed het gister uitstekend. Haalde er meerdere ballen uit en kon aan de tegendoelpunten niets doen. Dat was gewoon verdedigend geklungel.

Necid ook laten staan, heb je meer aan dan Kramer.

Hooi en Bakker mee eens.

JB schreef:

Ik heb gisteren van Koopmans 1 goede actie als keeper gezien.
Dat was de redding met zijn voet in de 1-tegen-1 toen het al 1-3 stond.
Daar deed hij alles goed. Eerlijk is eerlijk.

De 0-1 was een kadootje van hem en zijn gebrek aan techniek, net als de niet te missen maar wel gemiste kans een minuut daarvoor.

Bij de 0-2 en 1-3 doet hij gewoon helemaal niets.

Bij de 1-tegen-1 in de 1e helft maakt hij een typische Cillissen "no look aangeschoten hands" redding.
En bij de tweede 1-tegen-1 bij 1-3 komt hij veel te vroeg en te ver zijn goal uit, waardoor hij een vrijwel leeg goal biedt aan de Willen II speler, die er voor kiest om niet recht vooruit in het lege doel te schieten maar het met een slap schot in de moeilijk verre hoek te proberen. Dat waarschijnlijk ook nog naast was gegaan.

En verder?
Hebben ze bij FOX en Studio Voetbal alweer al zijn andere reddingen uit de uitzending geknipt?

Iedereen loopt hier te katten op de verdedigers, maar je ziet bijv. bij Beugelsdijk dat hij, net als in de Setkluts tijd, bij elke bal richting het doel zijn focus niet meer op zijn man heeft maar op de kluts die er 99 van de 100 keer komt.

Eens, ik vind die Koopmans zelfs nog slechter dan Setkus, kan er werkelijk helemaal niets van, past goed in dit 11tal waar er nog een zooi rondlopen die niet kunnen ballen maar goed, een punt is een punt, ben er blij mee.

Na Emmen, 2x Fortuna nu weer een helft dramatisch en totaal door de ondergrens. Gelukkig heeft Willem II er ook heel veel gemist.
Tegen de nr.6 van de eredivisie een punt is gewoon prima.
Zoals iemand hier al terecht zei ieder puntje is er eentje in de situatie waar wij in zitten. En na een 1-3 achterstand terugkomen op wilskracht en inzet kan juist zorgen voor dat beetje extra en de ommekeer betekenen. Goed om te zien dat bij een aantal spelers de frustratie van maanden eruit kwam bij de 3-3 van Goossens.

Bjelica maar met name Haye een verademing de 2e helft zegt. Eindelijk dynamiek, tussen de linies lopend, steekpasses en zelfs meeverdedigend waardoor Meijers ook beter uit de verf kwam. De technische staf kennende word hij beloond met een positie linksbuiten op de bank de volgende wedstrijd. Koopmans goed hersteld na de 3 loslatende ballen de eerste 10 minuten.

Mbt de supporters. Logisch dat er geen support is na de bagger de laatste maanden. Ook volkomen logisch dat men zich ging roeren. Beetje jammer dat er dan uiteindelijk 2 zijn gebeten door een politiehond. Hoe zit het met dat onderzoek na de schandalige vertoning bij AZ thuis? Lees deksel op de doofpot.

Last bot not least, indrukwekkend uitvak vandaag.

Jordy schreef:

Gevaarlijke vrije trappen??? Welke? Corners vind ik Meijers ook beter nemen dan Goossens

De doelpunten uit de zogenaamd gevreesde dode spelmomenten kwamen vooral van de voet van Goossens, dacht ik. Hier zijn ook nog wat ballen knullig gemist of gingen op lat/paal.
Ik kan het mis hebben? Maar als hij de bal niet eens vanuit vrije positie gevaarlijk voorslingert vind ik dus dat we verder weinig aan hem hebben, behalve de gemiddelde leeftijd flink opschroeven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, fransje1, S.upporter, Dappere dodo, ton, RickZ, Jap en 333 gasten.

Bekijk de topshouts