Tag: behouden

Trending: rottier schalk bonis ideho spits contract

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ebuehi krijgt compliment van Fraser
Tyrone Ebuehi is volgens Henk Fraser ,,een groot talent``.
Lees het nieuwsbericht

Heb ik ook al lang gezien, verdedigend nog zwak maar mee opkomend zeer goed en zeker een groot talent. Met het geld straks van ome wang kunnen we ze behouden!

Kees schreef:

Wat een slimme vogel is die Fraser tijdens zijn media-optreden. Daar verbaas ik mij echt positief over. Zeker omdat hij beginnend hoofdtrainer is. Knap.

Lees het interview van zojuist op Haaglandenvoetbal.

Henk is gewoon heel goed voor de camera. Dat was ie al als speler. Ben benieuwd hoe lang we hem kunnen behouden. Zeker als Fred Rutten het niet blijkt te zijn voor de buren.

JB schreef:

Beugelsdijk, Korte enz. verkopen aan Dordt en dan hopen dat je ze terug mag/kan kopen als blijkt dat ze het, zoals Beugelsdijk, goed doen daar....gaat je heel veel meer geld kosten hoor.
Tenslotte verdienen jongens als Korte en destijds Beugelsdijk echt geen wereldsalarissen.

v haren kan je ook verkopen! Talenten die wilt behouden is goed maar geen spelers verhuren aan hun waar je vanaf wilt. Misschien als er geen bod komt en als laatste hoop! En die Sem de Wit is het ook niet!

pajam schreef:

ik maak me door de leegkoop in Rotterdam zorgen om een leegkoop bij ons aan het einde van het seizoen!

ik zie Fraser dan zomaar met Meijers, Bakker en Zuiverloon richting Rotterdam verhuizen

Ook al blijft iedereen behouden dan is de selectie qua kwaliteit veel te slap, als je twee geblesseerde en een schorsing hebt dan hang je er aan.

Het seizoen is lang en we hebben eerder gezien wat een schorsing en blessuregolf voor gevolgen kan hebben, in de basis heb je voor elke positie twee spelers nodig, de basisspeler en iemand die er net tegenaan zit en daar zijn we nog lang niet.

Als je naar de bank kijkt dan moet je er toch niet aan denken dat twee of meer bankzitters ineens in de basis staan, meeste bankzitter kunnen het niveau echt niet aan, sterker nog er staat er zelfs één in het veld die het niet eens aan kan.

Wang tijd dat je je poeplap gaat trekken.

Ronaldo schreef:

Dit is nu het 3e artikel in deze week. Communicatie technisch zijn ze sterk bezig.

Maar in die 3 artikelen is bijne niets nieuws gezegd, dat Wang de clubkleuren en de identiteit van de club wil behouden is nu wel duidelijk. Ik zou wel meer willen weten over de plannen van het bestuur, en aan wat voor spelers we mogen denken. Dat er zelden spelers nog gehuurd gaan worden is nu wel duidelijk, tenzij het echt hele goede spelers zijn.

gillah schreef:

Ik denk dat het kansloos is om je echt te versterken zonder een goede scouting. Want dan moet bekende namen gaan halen, die veel te veel verdienen en vaak alleen maar haalbaar zijn omdat ze mislukt zijn op een hoger niveau. Die ga je dus zeer waarschijnlijk ook niet meer goed verkopen. Het draait om de scouting. Namen waarvan je nog nooit gehoord hebt. Kostic, Tadic, Suarez, dat soort namen (voordat ze bij Groningen zaten natuurlijk). Die maken je beter én kan je later met dikke winst verkopen.

Inderdaad gillah , Ik denk dat we een top keeper gehaald hebben en Kristenssen heb ik ook vertrouwen in .Van dit soort spelers moet je het hebben en als je wat meer geld hebt kun je inderdaad nog wat betere spelers halen zoals bijv.Groningen heeft gedaan in het verleden . Ook ben je nu in staat je betere spelers te behouden omdat je niet meer hoeft te verkopen .
Ik vind het enthousiasme van sommige shouters hier prachtig maar de meeste namen die genoemd worden zijn totaal onrealistisch .Ado gaat geen miljoenen aan transfergeld betalen en ook geen miljoen salaris . Het salarisplafond zal wel fors gaan stijgen maar niet dusdaning dat splers die hier worden genoemd er ook maar 1 seconde over zullen denken om voor Ado te gaan spelen .

Ronaldo schreef:

Janko naar Australië. Van Duinen moet meer als 1,5M opleveren.

Als we een bedrag tussen de 1,5 en 2 miljoen krijgen voor van Duinen is dat wel oke.

Het zou mooi zijn als we in de toekomst dergelijke kwaliteit spelers langer kunnen behouden en niet aan een club als AZ kwijtraken. Onze begroting gaat als de berichten kloppen met 10 miljoen omhoog en dan komen we in de buurt van de begroting van AZ. AZ is alleen voor nu wel verder met al een goede technische staf en een sterkere selectie.

Wat dat betreft kan ik begrijpen dat van Duinen nu de stap wil maken en Den Haag daaraan bij een goed bod meewerkt.

yesyes schreef:

Ben fan van fraser maar korte verhuren is het domste wat je kan doen. Of verwachten ze spelers anders kan ik het niet verklaren. Hij heeft juist net een nieuw contract getekend en zoveel aanvallers hebben we niet meer. Poepon mag weg en van duinen zie ik ook nog wel vertrekken

het is ongelooflijk dom als Korte zijn kans niet krijgt bij ons dit seizoen, ik geloof echt niet dat we ineens buiten-categorie spelers kunnen halen.

Met Korte heb je een gifkikker uit de stad, iemand die dus met passie en strijd speelt. Juist nu er na Beugelsdijk nog een Hagenees (van Duinen) lijkt te vertrekken, zou je Baker en Korte als de nieuwe Haagse Helden moeten behouden.

Het is werkelijk nooit saai rond onze club. In één week tijd:

Interesse voor Poepon.

Interesse voor Van Duinen.

De algemeen directeur stapt op.

De nieuwe Chinese investeerder neemt de club over.

De gemeente Den Haag presenteert haar plannen rondom het stadion.

nieuwe Chinese investeerder wil mogelijk het stadion kopen.

stadhuis: ‘ADO-investeerder is welkom om te komen praten’

Oh ja, er is tussendoor ook nog gevoetbald


DEN HAAG - De gemeente Den Haag reageert terughoudend op de wens van de Chinese investeerder Wang Hui om het stadion van ADO Den Haag te verkopen. Een gemeentewoordvoerder kan niet ingaan op deze mogelijkheid omdat er geen concrete vraag of aanbod ligt. ‘Maar Wang Hui is altijd welkom om te komen praten,’ zegt de woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn (D66).


De Chinese investeerder heeft vorige week ADO Den Haag gekocht. Daarnaast onderzoekt hij de mogelijkheden om het stadion op termijn te kopen en uit te breiden. Maar dan zal hij het moeten kopen van de gemeente Den Haag die het stadion in 2007 voor meer dan 27 miljoen euro liet bouwen.

Geen bod

Op het stadhuis ligt geen concreet bod van Wang Hui. Wethouder De Bruijn reageert om die reden afwachtend. En ook partijen in de Haagse gemeenteraad zijn daarom terughoudend. Maar mocht het tot een aanbod komen dan is collegepartij PvdA niet negatief.

‘Wij staan positief kritisch tegenover een eventuele aankoop,’ zegt PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash. ‘Dan moeten de veiligheid en de identiteit wel gegarandeerd zijn en de prijs moet marktconform zijn. Ook willen wij dat de verkoop van de aandelen aan de Chinese investeerder goed is afgerond.’

Goed nieuws

Ook Richard de Mos van Groep De Mos/Ouderenpartij Den Haag ziet op termijn de verkoop van het stadion best zitten. ‘Het is goed als een marktpartij betaalt voor het stadion en de belastingbetaler hier niet voor op hoeft te draaien. En als de uitbreiding van het stadion dan aanstaande zal zijn, is verkoop alleen maar goed nieuws.’

De SP twijfelt. SP-raadslid Aisha Akhiat: ‘Wij zijn kritisch. Als je als gemeente het stadion verkoopt dan raak je tegelijkertijd je invloed kwijt. Wij vinden het belangrijk dat de identiteit van ADO behouden blijft en dat is maar de vraag als ook het stadion in Chinese handen komt.’


.

Haags stadhuis: ‘ADO-investeerder is welkom om te komen praten’

DEN HAAG - De gemeente Den Haag reageert terughoudend op de wens van de Chinese investeerder Wang Hui om het stadion van ADO Den Haag te verkopen. Een gemeentewoordvoerder kan niet ingaan op deze mogelijkheid omdat er geen concrete vraag of aanbod ligt. ‘Maar Wang Hui is altijd welkom om te komen praten,’ zegt de woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn (D66).
De Chinese investeerder heeft vorige week ADO Den Haag gekocht. Daarnaast onderzoekt hij de mogelijkheden om het stadion op termijn te kopen en uit te breiden. Maar dan zal hij het moeten kopen van de gemeente Den Haag die het stadion in 2007 voor meer dan 27 miljoen euro liet bouwen.

Geen bod

Op het stadhuis ligt geen concreet bod van Wang Hui. Wethouder De Bruijn reageert om die reden afwachtend. En ook partijen in de Haagse gemeenteraad zijn daarom terughoudend. Maar mocht het tot een aanbod komen dan is collegepartij PvdA niet negatief.

‘Wij staan positief kritisch tegenover een eventuele aankoop,’ zegt PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash. ‘Dan moeten de veiligheid en de identiteit wel gegarandeerd zijn en de prijs moet marktconform zijn. Ook willen wij dat de verkoop van de aandelen aan de Chinese investeerder goed is afgerond.’

Goed nieuws

Ook Richard de Mos van Groep De Mos/Ouderenpartij Den Haag ziet op termijn de verkoop van het stadion best zitten. ‘Het is goed als een marktpartij betaalt voor het stadion en de belastingbetaler hier niet voor op hoeft te draaien. En als de uitbreiding van het stadion dan aanstaande zal zijn, is verkoop alleen maar goed nieuws.’

De SP twijfelt. SP-raadslid Aisha Akhiat: ‘Wij zijn kritisch. Als je als gemeente het stadion verkoopt dan raak je tegelijkertijd je invloed kwijt. Wij vinden het belangrijk dat de identiteit van ADO behouden blijft en dat is maar de vraag als ook het stadion in Chinese handen komt.’

Rtvwest

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Langebach2, KvR, Kees, rien1, Rob2002, Ran1972, Alle ballen op Jort, Swaber, Don Leo, ADO73, lernst, tjapi01, ADO079, Fido, Ftuur, ton, fcdh-denhaag, ADOZoetermeer, Snorkel, Marcelvld, denhaagmufc, opper en 218 gasten.

Bekijk de topshouts