Tag: beleid

Trending: bolt plan supporters waarom jaren tijd

Toon alle shouts

pajam schreef:

Je hebt gewoon helemaal gelijk, alleen de Noord Koreaanse raad der positiviteit wilt alles wat krom is recht lullen.

Winterse transfers zijn alleen nuttig als ze direct inzetbaar zijn & een verbetering t.o.v. je al hebt. In dat kader passen Vejinovic en Janmaat niet eens, laat staan een keeper uit de 2e Bundesliga met issues...

Nog 3 dagen tot de volgende finale, we spelen er nog 17 en iedere pot sta je onder hoogspanning omdat je geen enkele misstap meer kan veroorloven (je moet 24 punten pakken in 17 wedstrijden!!).

Die keeper is helemaal geen slechte keuze als Schoonderwaldt werkelijk wordt uitgeleend aan een KKD club. Daar kan die alleen maar beter van worden. Bovendien lijkt deze keeper niet minder dan Koopmans. Wat goed is voor de concurentiestrijd. Er zit dan ook een goed idee achter. En omdat hij maar een contract krijgt voor een paar maanden, is het financiele risico ook minimaal.

Janmaat en Vejinovic zijn voor ons ook gewoon topaanwinsten. Ook al zitten ze pas op 80% Daar kan je moeilijk over doen. Maar zo is het gewoon.

Onze nieuwe Kroatidche aanwinst lijkt wel een gok. Lees: hagelgeweer. En financieel misschien ook gewoon stom.

Maar weet je wat het is Pajam. Zolang je alleen de negatieve zaken kan benoemen, is je beeld op het beleid vertroebeld. En eigenlijk ook niet serieus te noemen.

Ik zie positieve zaken, maar ook heel veel tekortkomingen bij het Hamdi en Jol. En die benoem ik ook. Wel zo eerlijk.

Ik daag je dan ook uit. Wat gaat er wel goed?

Max schreef:

Dan is dit inderdaad nr 31, want hem had ik nog niet geteld.

Beleid hoor...

Met deze speler erbij heb ik heel sterk het gevoel dat er momenteel paniekvoetbal gespeeld wordt en iedereen er maar bij wordt genomen als gokje, dat het misschien een toegevoegde waarde is.
Voor de lange termijn zijn ze (denk ik) echt wel goed bezig om vanuit de jeugd naar het eerste een goed beleid neer te zetten, maar voor de korte termijn willen ze de club in de ED houden. Of dit de manier is.. ik denk van niet. We gaan het meemaken. Hopelijk is dit wel een keer een goed gokje geweest, zijn we allemaal heel dringend aan toe. Fout is alleen om hem gelijk op te stellen zoals ze met Castillo deden. Laat ze de basis in groeien als ze bij invalbeurten en op de trainingen ook laten zien dat ze het kunnen. Ook dat creëert rust, voor zowel spelers als voor supporters

Kees schreef:

Veel kritiek is er op het technisch beleid en voornamelijk op de aangetrokken spelers. Best logisch.
Echter zowel Brood als Jol zijn gepokt en gemazeld in de voetballerij en je mag ervan uitgaan dat zij het beter weten dan wij. En Jol is geen passant en heeft een prima verleden bij onze club. Hij doet het zeker niet voor zichzelf.

Volgen kan ik het echter totaal niet.

Ik krijg de indruk dat ze zichzelf wat te hoog inschatten. Een heel legioen brekebenen wordt naar binnengebracht en ons Technisch Hart gaat ze allemaal aan het voetballen krijgen. De Estevessen, Catic`en en Pascu`s huppelen met dikke winsten de deur uit.

Nou niet dus. Ze overspelen hun hand en overschatten hun eigen kunnen echt op een belachelijke manier. En dan kan je 1000 keer een icoon zijn en wel het vuile werk opknappen waar anderen het niet doen, maar dit is gewoon helemaal kut. En aan het einde van het seizoen kunnen we weer een enorme min bijschrijven.

Door wie wordt Martin Jol op de vingers getikt? Niemand durft het. Het lijkt helaas nergens op. Het gaat niks worden ook. Los van of we erin blijven of niet. Dit is geen beleid.

Veel kritiek is er op het technisch beleid en voornamelijk op de aangetrokken spelers. Best logisch.
Echter zowel Brood als Jol zijn gepokt en gemazeld in de voetballerij en je mag ervan uitgaan dat zij het beter weten dan wij. En Jol is geen passant en heeft een prima verleden bij onze club. Hij doet het zeker niet voor zichzelf.

Volgen kan ik het echter totaal niet.

rd.. schreef:

Hij heeft denk ik zichzelf aangeboden, volgens Transfermarkt heeft hij geen makelaar.

Dat begrijp ik wel met zulke statistieken, daar kun je echt niks aan verdienen. Ik denk een contractje van 50k.

Zelf 50k hebben we niet in de hoge hoed zitten, we stevenen af op een tekort van 5! miljoen.
Als je dan zo nodig geld uit gaat geven zonder te scouten om er hals over kop in te blijven doe het dan in ieder geval aan mensen die de taal spreken en wedstrijdritme hebben.
Zo`n vreemdelingen legioen komt in een compleet nieuwe omgeving terecht, moet gehuisvest worden en is na een paar maanden alweer weg. Goed momentum om het beste in jezelf naar boven te halen met medespelers zonder zelfvertrouwen....

Lees hier allemaal teksten van we hebben spitsen nodig en we hebben geld nodig. Volgens mij hebben we continuïteit nodig en een lange termijn beleid op bestuurlijk vlak. Iets wat je van een technisch hart mag verwachten maar meer nog van een algemeen directeur. Helaas is daar nog niks van waar gebleken en viert het opportunisme hoogtij inclusief rare bokkensprongen onder het mom van "snel ingrijpen".

Om in Aad zijn termen te blijven het hagelgeweer heeft weer geschoten.
Weer zo`n aangeboden speler van een zaakwaarnemer zodat die zijn procentjes binnen hengelt. Echt onbegrijpelijk en dan ook weer voor een aantal maanden heeft echt nul met beleid te maken.
Onderaan de streep misschien nog wel het belangrijkste van allemaal weer geld uitgeven wat er niet is.

Speler nummer 63? in anderhalf jaar tijd. Gek heh dat je dan helemaal niks klaar speelt? Rust en continuïteit zowel op bestuurlijk als sportief vlak is de remedie.
Nee een shitload aan spelers halen, groot gedeelte na een aantal maanden alweer weg doen en maar geld betalen aan afkoopsommen, zaakwaarnemers, huisvesting e.d. Tering beleid in optima forma. Zou haast terug verlangen naar Manders.

En ze begonnen zo goed met het aantrekken van Besuijen, de Boer, Kemper, Bourard en Catic. Daarna duidelijk weer de oren laten hangen naar de obscure zaakwaarnemers en bezweken onder de druk en het opportunisme.

Dat jullie nog zin en energie hebben om over opstellingen te discussiëren. Ik heb me sinds deze week al neergelegd bij een degradatie.
Dit komt echt nooit meer goed met zo`n technisch beleid. Te triest voor woorden.

Nu we toch het kaf van het koren gaan scheiden kunnen we tegen AZ Rottier voor Kramer inbrengen Verder ook Stein jr, Amofa, en Mulder, Bilal erin en del Fabro en Kemper weer in het centrum ook uiteraard Zwinkels erin voor die grabbelaar. Dit zou ook in de lijn van ons beleid zijn om waarde te gaan creëren. Tegen AZ heb je namelijk niks te verliezen en de meerderheid van de spelers die afgelopen woensdag tegen VVV hebben gespeeld verdienen ook niet om weer in de basis te staan kunnen ze eens goed gaan nadenken in de kou over hun wanprestatie. Ook Jan Maat moet gewoon veel rustiger gebracht worden en die Pinas mag van mij part overal gaan staan behalve in de verdediging (verkopen zal nog beter zijn nu hij misschien nog iets oplevert).Liever eruit vliegen met ons eigen jonge talent dan nog langer te kijken naar dat bagger van afgelopen woensdag die ook bijna iedere wedstrijd verliezen.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Knulletje ik loop al ruim een halve eeuw op deze aardkloot rond, ga mij nou niets over voetballen vertellen.... begrijpend lezen is trouwens ook niet jou sterkste kant... toch? Rankovic mocht van mij aanblijven maar niet als hoofdcoach dus niet het technische voetbalbeleid uitstippelen! Daarbij heb ik persoonlijk meer vertrouwen in onze HAAGSCHE Sjaak dan die slappe poepluier van een Brood die alleen maar de manschappen met kopjes kruidenthee probeert te motiveren!

Wie wilde jij dan voor deze groep zetten?

Vis rot bij de kop en dat is de combi Jol/Hamdi, die hebben het nieuwe beleid bepaald, die hebben deze spelers aangetrokken en die hebben de trainer(s) benoemd. En wees blij dat er nog 1 trainer (Brood) bereid was Rankovic op te volgen, want toen al was duidelijk dat het overgrote deel van de aangetrokken spelers nog geen bal recht vooruit kon trappen.

Als je zoveel verstand van voetbal hebt als jij zegt te hebben moet je ook in staat zijn de vinger op de echt zere plek te leggen.
En kom aub niet met het verhaal dat Jol geen stuiver had om uit te geven want daar had hij dan bij het aantrekken van spelers rekening mee moeten houden en er minder maar gerichter moeten werven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, ton, Dang3r, slash070, Bolluhboeah, MichelAdamsMatje, Alle ballen op Jort, wiegah070, Ronnie, Wahter, Ano-Niem, Ap happie en 172 gasten.

Bekijk de topshouts