Tag: betalen

Trending: graafschap vanavond afgelast dijkhuizen voetbal winnen

Toon alle shouts

Anne van Schuurman schreef:

In welke vijver denk je dat promovendi gaan vissen? En wat denk je dat die jongens dan kiezen? We hadden goals in de winterstop moeten halen dan voerden we dit gesprek nu niet.

Ik kan niet helemaal inschatten wat je kan betalen. Maar als een Malone en Immers bij NAC spelen. Dan denk ik aan dat niveau. Een Gravenberg en Smeets ontlopen dat niveau niet echt.

DHFC070 schreef:

Tsja dat is het risico wat je op een gegeven moment neemt om nog iets te forceren. Met dit soort persoonlijke fouten van Goossens en Vejinovic volledig kansloos. Heb genoten van Pinas en Amofa eindelijk eens ballen vooruit, inspeel passes en meteen 20 meter verder van de eigen goal. Helaas onderaan de streep 0 punten en een -3 doelsaldo. Het ligt in ieder geval niet aan vanavond gewoon zonde.

Blik naar volgend seizoen is de optie op Amofa al gelicht en contract verlengd en is Fraisl al vastgelegd?

Fraisl heeft al ingeleverd om hier een half jaar te beunen.
Bij degradatie kan je hem sowieso niet betalen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Op zich.....wie denk jij dat er van de spelers die van de zomer zijn aangetrokken meer dan 120.000 euro verdienen? Dit is het gemiddelde als je van 18 spelers uitgaat.

Ik denk niet veel..Beijen en Karelis misschien? Het klinkt mij wel geloofwaardig.

Ik ga meedenken wat zou jij per speler betalen die voor de 1ste of 2de plaats gaan spelen in de KKD ?

Even wat anders. Felix Wu, gaf in december aan dat de 18 nieuwe spelers die in de zomer waren aangetrokken, samen 2 2 miljoen euro verdienen. Waar het spelerpost eerst 5,5 miljoen bedroeg.

Ik weet, in de winterstop is er nog wat bijgekoen. Maar er is ook wat weggegaan. En we hebben een paar ton voor Bourard gekregen.

Maar dan is ons spelersbudget nu wel erg laag. Want met een beetje zoekwerk zie ik al dat Willem II 3.8 miloen, Emmen 4,5 miljoen en Twente 5,2-5,5 miljoen aan spelers betalen. En dat was van de zomer.

Komende zomer kan je ook nog afscheid nemen van Mohktar, Castillio, Gomelt, Adeykanye, El Khayati, Faisl, Kramer, Goossens, Bilal, Arweiler, Faye en Elmkies. Alleen Vejinovic en Janmaat van de winterversterkingen dan mogelijk niet.

Ik denk dan ook dat bij degradatie de spelerssalarissen geen probleem zullen zijn. Misschien zitten alleen Janmaat en Vejinoviic aan de hoge kant.

Ik las ergens dat NAC het eerste jaar KKD ook een spelersbudget had van rond de 2 miljoen.

DHFC070 schreef:

Dat is natuurlijk een wereld van verschil of je 3 miljoen aan het begin van het seizoen ontvangt of achteraf om het gat te dichten. Voorbeeld als je aan het begin van het seizoen een talent wilt halen met een transfersom van 3 ton maar je geen liquide middelen hebt dan kun je dit simpelweg niet doen. Alternatief is dan om een transfervrije speler te halen die je 3 ton aan salaris geeft maar dit uitsmeert over 12 maanden dus iedere maand kost die je dan 25k. Hierdoor kom je niet in de liquiditeitsproblemen omdat gedurende de 12 maanden ook steeds inkomsten binnenkomen / hier tegenover staan.
Onderaan de streep ben je bij beide na een jaar 3 ton kwijt maar het verschil tussen een talentvolle jonge speler en een transfervrije speler op leeftijd hoef ik je natuurlijk niet uit te leggen.

Achja zo zijn we wereldwijd allemaal onderdeel van het kapitalistische systeem van geleend geld. UVS die zet het geleende geld liever eerst een jaar weg zodat ze over geleend geld rendement kunnen behalen. Dat dit duurkoop is en ze door achteraf de gaten te dichten eigenlijk zichzelf in de vingers snijden lijken ze niet helemaal te begrijpen of er zit meer achter wat mij logischer klinkt....

De casus UVS vs Ado is wel een leuke voor de follow the money club want het stinkt natuurlijk wel vanaf het begin aan alle kanten met de geldstromen, wie nou de eigenaar is en wat het doel is van de aankoop en instandhouding van Ado.

Nee eens. Daar had ik niet aan gedacht “transfersommen” omdat we eigenlijk nooit transfersommen betaalde. Maar je heb gelijk wanneer dat mogelijk zou zijn vis je in een “betere”
Vijver.

Alleen zit je dan nog steeds met de juiste mensen. Als er een koekebakker aan het roer is kan je transfersommen betalen wat je wilt maar gaat dit natuurlijk ook na de verkeerde spelers.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat Gillah niet meeneemt, is de trots en gezichtsverlies van de Chinesen. Dat is daar een belangrijk goed in zaken doen.

Als UVS alleen naar de cijfers had gekeken. Dan hadden ze ADO allang verkocht. Hebben ze niet gedaan. En daarmee accepteren ze op korte termijn ook verliezen.

Laatst was er nog een opmerking van een Chinees hier in Nederland, die reageerde kort op de opmerking van Hamdi dat degradatie niet eeg was. Die vond dat Hamdi goed bezig was. Alleen waren er wat problemen rond de A selectie.

Wang heeft overal schijt aan, gezichtsverlies had die al toen hij Vd Kallen te veel laat kon betalen, en later voor de rechtbank moest verschijnen omdat hij afspraken niet nakwam. Laat staan dat hij iets van trots heeft, vertrouw hem nog niet tussen twee rechercheurs in.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je geen serieus bod krijgt, dan moet je al je goede spelers behouden. Je gaat echt niet zomaar terug promoveren.

Ik kan me ook helemaal niks voorstellen bij Janmaat in de KKD. En als v. Ewijk ook weggaat, ben je daar wel een hoop kwijt.

Bij degradatie ligt overigens het grootste probleem voorin.
Weinig spelers met scorend vermogen.

Dat is het nadeel van degraderen.
Voorlopig is janmaat trouwens 0,0 meerwaarde.en heeft ie een versleten knie. En moet je blij zijn als die van de zomer weggaat.

Als van ewijk niet verkocht wordt loopt ie het jaar erna gratis weg.
Das een logische rekensom.
Soms kan je beter de helft pakken dan alles door je handen laten gaan. Ado betaald max 2 ton. Clubs als heerenveen betalen gewoon veel meer

Tommy schreef:

Wie heeft het over 3 ton dan?

Ik. Je weet toch hoe Heereveen is? Wat denk jij dan? Dat ze meer betalen??

grijze gek schreef:

Van Ewijk speelt komend seizoen nog in de eredivisie, Herenveen wil hem over nemen

Tommy was je eerder voor vandaag. En waarom zou ADO hem laten gaan? Heereveen wil toch niet betalen.

purnie&pino schreef:

Busje opwachten jongens

Ik ben erbij. De club mag de boete van ons betalen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Dang3r, Langebach2, opper, Aad, kojak1, KvR en 258 gasten.

Bekijk de topshouts