Tag: bvo

Toon alle shouts

Heb toch wel een paar uurtjes doorgebracht met het lezen van zo`n 300
shouts, schat ik.
Veel respect voor alle shouters. In dat opzicht is de club springlevend.

Heb ook diverse vragen, maar helaas geen echte antwoorden.

Weet echter wel:

Je kunt niks op drijfzand bouwen, ook geen BVO-ADO Den Haag.
Na dit seizoen (hopen overleven we dat) staat er een vrij solide ondergrond en kan niemand meer verhaaltjes ophangen. Billen moeten dan bloot.
Ook die van onze groot-aandeelhouder.

Tot dan, over billen gesproken, blijf ik knijpen.

marcellino schreef:

pure onzin wat je schrijft al de spelers die weg zijn gegaan kosten meer als de spelers die zijn gekomen.
als jij blijft volhouden dat het aan de spelers zelf ligt en niet aan het beleid van ado zal ik toch maar eens wat dichter bij de club ado betrokken raken.

verder moest steijn naar voren geschroven worden omdat de al hier aanbede v/d brom het hazenpad koos naar vitesse.
wie heeft steijn een contract van vier jaar gegeven en niet gewoon van een jaar met een optie.heeft steijn dat zelf gedaan.nu toch.

ja en dat er dan twee honderd tweederang voetballers komen dat is paniek`
had het liever uitgegeven aan je elftal wat stond en wat succes had.
maar nee voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

en een mooie gezegde goedkoop is duurkoop

Nee hoor, wat ik zeg is geen onzin. Ik beweer ook zeker niet dat wij per saldo, dit seizoen meer of evenveel uitgeven aan spelersbudget (loon) als het seizoen ervoor.
Sterker nog, dat zou mij verbazen, sinds ADO Den Haag nog altijd moest bezuinigen EN spelerssalarissen zijn nu eenmaal de grootste kostenpost binnen een BVO.

vd Brom stelde ons voor een probleem, duidelijk als wat. Maar er waren altijd andere opties mogelijk da Steijn.
Steijn wilde meteen al, VDK hield die boot zelfs nog even af.
Het langdurige contract (je gaf zelf al aan dat vd Brom ADO ineens met de mond vol tanden achterliet) was bedoeld voor een assistent, niet een hoofdtrainer.

Hochner kon naar tig ander eredivisieclubs afgelopen zomer.
Chery kon naar SC Heerenveen.
de Vogel kon verlengen bij AZ.
Mulders was een bewuste breedte aankoop.
Luksic is langdurig gescout (volgens o.a Steijn)
Horvath, J.Verhoek, Smolarek, Omeruo, Lalkovic, Boussaboun komen allen uit de tijdperk NA v/d Brom. Het budget komt vanuit VDK, de zwaarte van deze TECHNISCHE beslissingen liggen toch echt bij TS. Als het al paniek aankopen zijn, zijn het paniek aankopen van degene die verantwoordelijk zijn voor de Tecnische zaken.

pablo76 schreef:

Japie heeft er genoeg aan gedaan om in het 1e te komen maar als de trainer blijft vasthouden aan die corpulente kebabcowboy wordt het vechten tegen de bierkaai.

Ali is over een paar maanden weg.
Je denkt toch niet dat die nog een nieuw contract krijt komend seizoen.
Persoonlijk vind ik japie niet goed genoeg.
Volgens mij geld voor zowel japie als die keeper van de zwart ofzo dat ze het mochten proberen op advies van wilfred van leeuwen die daar vorig jaar trainer was.
Die van de hurik mocht het ook proberen en is volgens mij nog niet verder gekomen dan het onder 20 elftal wat in de 1e klasse zondag speelt.

Mentaliteit is een hele goede eigenschap voor een sportman als je dat niet heb dan heb je ook niks bij een bvo te zoeken.

Fransje schreef:

Het maakt je verhaal gewoon heel zwak en wordt derhalve als onwaar beschouwd.

Gisteren heeft een groep supporters uit alle geledingen, waaronder ondergetekende, met Marco Esser (RvC), M&M en directie om de tafel gezeten. Daar zijn de catering, sfeer in en buiten het stadion maar zeker ook Vd Kallen besproken. Er werden kritische vragen, door niet de minste, op tafel gelegd. Marco Esser is hier heel concreet en duidelijk op in gegaan. Dat is dus mijn bron....Marco Esser.

Verkoopverhaal is onzin, bedrijfjes vd Kallen is onzin (directie doet nl. een uitbesteding en daar kunnen bedrijven op reageren), pilarenverhaal is waar (is van vd Kallen als tegenprestatie van de gemeente), maar ADO heeft een verdienmodel als zij sponsors aanbrengen voor erop.

Figuren die iets zeggen en vervolgens er achteraan "niet vragen naar de bron" zorgen alleen maar voor onrust.

Ik heb nooit gezegt of beweert dat vd kallen verkoopt, er is alleen gevraagd hoeveel hij voor de BVO zou willen hebben.
Het is wel iets anders of je met een aantal mensen aan tafel zit of dat je info via een bron komt.

Maar om willen van de rust zal ik niets meer melden.

super fc denhaag schreef:

ben wel blij dat er 1 lijn word getrokken met het voetbal, dat is dit jaar ook wat minder en voor dezelfde prijs. ben benieuwd wat nu weer het excuse was.

hahaha ja zat net op adofans dat artikel te lezen over vrijwilligers bij de catering en dat er niet genoeg koffie was voor iedereen.

Op dit soort momenten moet ik altijd aan ooienvaar denken en kan hem dan alleen maar gelijk geven, diep treist dan een bvo zo slecht voor zijn supporters zorgt.
Ze wisten dit al de hele week.
Des noods huur je een bedrijfje in die je ondersteunt met vrijwillegers.

Begin echt kotsmisselijk te worden van bepaalde figuren op deze site. Wat weten we het allemaal toch goed. Ga zaterdag lekker achter je club staan ipv een zogenaamde directeur van een BVO uit te hangen.

Sound schreef:

Weet je wat wel typisch is als wat je zegt waar is? Hoe kun je als je zelf vuile handjes hebt dan zo`n strijd aan willen gaan met een andere zakenman die het spelletje net zo speelt als dat je dat zelf blijkbaar doet (jij niet persoonlijk, maar bepaalde mensen op zuid). Tis net als de mensen die ik ken die woedend worden als ze iets lezen over een gewapende overval of winkel die leeggeroofd is door Polen of Marokkanen, maar wel in afschuwlijk lelijke Nickelson jassen lopen waarvan ze dan trots vertellen dat ie `van de vrachtwagen is gevallen`. Helen is ook stelen. En met VDK lijkt het soms ook wat op van die de pot verwijt de ketel verhalen, alhoewel ik dus van jouw woorden uitga he (voordat ik weer gezeik krijg dat ik dingen insinueer die niet waar zijn etc)

Hoi sound. Ik denk dat het een gevalletje is van soort zoekt soort, of in dit geval soort KENT soort. Voorlopig geef ik de HCF`ers het voordeel van de twijfel. Zij brengen al veel langer geld naar de bvo. Zij gaan al heel lang naar de club, v/d Kallen cs slechts recent.

liefhebber schreef:

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Mijn reactie:

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.



Dinsdag 28 februari 2012 om 14:35 uur

In mijn ogen is in eerste instantie TS verantwoordelijk, ik lees op Hague City Forum:

" belangrijke wedstrijden als RKC (thuis) , Vitesse (Thuis), Roda JC (thuis), NEC (uit), Excelsior (uit & Thuis) en FC Utrecht (thuis) verpruts, uit deze 7 wedstrijden, haalt hij 5 punten!! Terwijl 15 punten echt in onrealistisch was geweest.

De lastigere wedstrijden verliezen we meteen met schandalige einduitslagen:

FCG-ADO 4-2
ADO-PSV 0-3
FCTW-ADO 5-2
RJC-ADO 4-1
SCH-ADO 4-0
AZ-ADO 3-0
AJX-ADO 4-0
ADO-AZ 0-6
NAC-ADO 4-0

9 wedstrijden waarin we NUL, 0 punten hebben gehaald, doelsaldo: 37-5 , -32!!
We hebben in die 9 wedstrijden, in 3 uberhaupt weten te scoren!!
"

Bovenstaande cijfers zijn keihard en hier is TS verantwoordelijk voor. Alles in een BVO begint en staat met het eerste elftal, tot zoverre ben ik het ook eens met o.a Marcelinho.

MAAR alvorens je die KAN versterken, moet je er ook het geld voor hebben.
Ik zeg niet dat je moet saneren om het saneren, ik zeg ook zeker niet dat je moet inzetten op groei op gebied van bijv. sponsoring.
Maar je dient wel kosten voor de baten uit te laten gaan en niet andersom.
Als je niet meer dan 100 euro voor boodschappen hebt, moet je het daar toch echt mee doen, ook als de prijzen blijven stijgen en jij op dezelfde 100 euro blijft steken!

Ik ben het verder met je eens dat v/d Kallen niet kan blijven wachten op een zwaargewicht die volledig voldoet aan het plaatje dat hij voor ogen heeft, vandaar dat ik als voorbeeld Mohammed Allach noemde

@ Liefhebber. Denk nu niet dat er bij de arena, en de rest van de bvo`s in Nedeland, alleen maar Nobel prijs winnaars op de eretribune zit. Ook daar zal je louche figuren aantreffen. Maar ik denk wel dat HCF een punt heeft met hun "hetze" naar v/d Kallen.

Hij zit hier nu al 4 jaar. Twente heeft in die periode meer progressie geboekt dan wij. Ook zij stonden aan de rand van de afgrond, maar zij hebben het tij weten te keren en zijn van sub topper naar kampioen gegaan. Wij, terwijl er meer inwoners en bedrijven zijn dan in Enschede e.o., hebben een keer N.C. en E.L. behaald maar we hebben dat niet kunnen verzilveren. We hadden niet eens een fatsoenlijk shirt sponsor begin dit jaar.

v/d Kallen is geen Munsterman of Mandemakers gebleken. Helaas.

pajam schreef:

ha ha ha, bedant

welke vragen stonden open?
Ik heb s avonds eerlijk gezegd vluchtig 15 (!!) pagina`s gelezen, maar kan me geen specifiek aan mij gerichte vraag bedenken.

Mocht je het nog weten, ik hoor het graag

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Mijn reactie:

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.



Dinsdag 28 februari 2012 om 14:35 uur

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, rh_vakm, Dhfcdh en 128 gasten.

Bekijk de topshouts