Tag: deel

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Geld is nou eenmaal het belangrijkste in het profvoetbal. Het sportieve aspect is maar bijzaak geworden. Daarnaast zijn het voor een groot gedeelte herkauwde verhalen maar de schuld mogen we onderhand ook wel herkauwd noemen in de zin dat die nog steeds jaarlijks terugkomt.
Manders had zichzelf 3 jaar gegeven om de eigen broek op te houden. Volgens mij zit hij er eind van dit seizoen 3 jaar en dan kan je de balans op gaan maken. Als zal hij er dan ook wel weer een mooi gladde draai aan kunnen geven waarom het niet gelukt is.

Calvinistisch en realistisch begroten komen bij veel voetbal bestuurders (passanten) niet in hun woordenboek voor. Op zich ook wel logisch want dat maakt je impopulair en kan je niet mee op je borst kloppen. Laat dat lekker aan de volgende bestuurder over want gemiddeld zit je er toch maar +/- 3 jaar of minder.

Ik blijf lekker over de financiën shouten of mijn mening nou onbelangrijk is of niet.

Mij hoor je niet zeggen dat de financiën niet belangrijk zijn. Alleen zie ik de discussie van afgelopen dagen (!) steeds weer een herhaling van zetten.

Ik zal er nog een keer woorden aan vuil maken.

Wanneer ADO realistisch wil begroten gelden een aantal uitgangspunten:

[LIST]
[*]Uitgaan van de huidige vaste inkomsten (geen transfergelden).
[*]Verhoging van de inkomsten is, het verleden heeft dit laten zien, maar beperkt mogelijk.
[*]Geen leningen meer vanuit China.
[/LIST]

Er zal dan in de kosten gesneden moeten worden. Stadionhuur staat min of meer vast. Evenals kosten van energie en water. Natuurlijk kunnen accountants- en juridische wat scherper maar veel valt daar ook niet te halen. Een de kantoorkosten (papier, computers, printers, etc.) zijn onvermijdbaar.

Er is maar 1 post waar je gigantisch op kunt besparen en dat zijn de salarissen. Alle dure en overbodige mensen eruit of vervangen door goedkopere krachten. Kleinere selectie, geen 2e elftal en jeugd onder de 16 jaar. Minder trainers, geen technisch manager.
Wanneer je deze maatregelen neemt bespaar je gauw een groot deel van het huidige verlies van + 2 miljoen.

Dan laat je sportief wel veren maar je bent in no-time financieel gezond. In de keuken-divisie, dat wel. Maar daar zijn we wel meer keren in beland en weer uitgekomen.

Een dilemma. Je mag kiezen.

marcellino schreef:

Wat is uvs van ADO.AANDEELHOUDER.
De uvs moet helemaal niets.de uvs ziet er op toe dat ADO van het bedrijf een succes maakt.dat ADO de tools krijgt om groot te worden moeten ze alleen maar blij mee zijn .een aandeelhouder zit er alleen in de hoop dat zijn aandeel veel geld gaat opleveren.en ja een aandeel houder beslist financieel mee omdat get ook over hun geld gaat.maar de aandeelhouder voert niet het bedrijfsbeleid uit.dat doet ADO dus ADO moet er dus ook voor zorgen dat ADO een succes wordt en lukt dat niet dan kan uvs ADO ter verantwoording roepen, nou uvs doet meer dan dat ze leggen geld bij als er weer geld nodig is en is het normaal dat ze dat via een lening doen ik vind van niet ze zijn sinterklaas niet.

Precies. UVS doet niks. Je hebt het steeds over ze doen dit en ze doen dat, maar dat is nou het probleem. De investeringen die de club gedaan heeft (spelersaankopen, videowall, etc) zijn gedaaan na door UVS toegezegde bedragen, of ben je dat alweer vergeten? Maar die bedragen kwamen helemaal niet! Er hebben mensen binnen de club moeten knokken om een deel ervan als lening toch binnen te halen. Er wordt helemaal geen geld bijgelegd door UVS en ADO moet dat bij hun lenen omdat niemand anders nog zo gek is. Dat os juist het probleem.

DHFC070 schreef:


In basis ben ik het met je eens dat de waarde op het veld staat en deze waarde zeer snel kan stijgen als je het sportief goed doet zoals afgelopen jaar.
Ware het niet dat het gat jaarlijks zo groot is dat het niet realistisch is om je inkomstenkant zo met 20% te verhogen (transfers en leningen niet inbegrepen). Dit is ons sinds we terug zijn op het hoogste niveau niet gelukt waarom zou dan nu in 1x wel lukken?

Op korte termijn zit de key hem volgens mij vooral in de iets kleinere sponsoren die massaal maar dan ook zeer massaal zijn afgehaakt na vd Kallen en het gedoe met de chinezen. Die bezettingsgraad op die hoofdtribune moet gewoon weer van 10% naar minimaal 60%.

Je linkt geeft wel een goede indicatie en een aardig lijstje met sponsoren echter wel uit 2016. Toen hielden we 5/6 clubs achter ons en dat was ook in lijn met de prestaties toen op het veld. Als we dit jaar in het linkerrijtje eindigen kan je toch wel spreken dat we stappen hebben gemaakt op sportief gebied en zijn van we van een degradatie kandidaat opgeklommen naar een goede middenmoter. Dit zal zich dan vroeg of laat ook vertalen in een dito hoofdsponsor. Tot die tijd zitten we met de beste sponsor deal ooit in onze maag. Met alle respect richting Cars Jeans die kan je hierin niks verwijten.

Heel groot deel met je eens. In vele aspecten.
Let wel.....En jij bent daar van op de hoogte schat ik zo in.
Veel van die kleinere sponsoren waar je naar verwijst namen flink bezit van tribune en faciliteiten zonder daar vol voor te betalen. Er waren allerlei onderhandse deals waar de commerciële afdeling soms geen eens weet van had. En sommige zorgden voor een verstorende werking tov de grotere sponsoren, en het aantrekken hiervan. Wat mij betreft mogen sommige dan ook wegblijven. Juist nu een goed moment om met een schone lei te beginnen.
Btw.... kan me toch bijna niet voorstellen dat een multinational haar naam niet aan een stadion wil verbinden. Zeker niet als zij haar naam/logo op zo`n mooie locatie mag plaatsen.
Deze gemiste kans zegt mijn inziens meer over onze commerciële kwaliteiten dan over grote potentiële sponsoren !

Bert schreef:

Van As wordt makkelijk weg gezet als 2e hands autoverkoper maar doet het gewoon top!

Goed dat die Heerenveen aan de kant hebt gezet. De volgende keer dat Heerenveen interesse hebt in een speler van Ado betalen ze de hoofdprijs of kunnen ze de bout hachelen.

Die Hiemstra daar of hoe die vent ook heet kan niet onderhandelen.

Van As heeft gewoon een netwerk. Of hadden wij op Johnson gekomen?

Ik ben ervan overtuigd dat het voor zondag goed komt!

Bert ik deel je mening. Laat v. As z`n gang maar gaan.

Bij NAC ook gexeik op hem. Autoverkoper dit en dat.... Maar toen hij daar wegging klapte daar ook de boel.

Veerman The Movie (deel 350)

patje29 schreef:

Hallo,

Om met de deur in huis te vallen, ik stop met het plaatsen met berichten. Iedereen mag een mening hebben en een ieder mag geloven wat ie wil. Maar ik laat me niet door een paar coke snuivende kfchooligans belachelijk maken. Jullie weten ik kan tegen kritiek, maar er zijn grenzen. Ik ben altijd afhankelijk geweest van iemand, zelf weet ik niets.

Ik wil iedereen bedanken die het wel fijn vond om alles lezen.
Ik wens alle supports een mooi seizoen en wie weet tot ooit.

En nee ik heb geen Twitter, er zijn nog meer in hondjes die Jozef heten.

Nou ik ga lekker met een biertje langs de RHIJN Zitten.

Ik vind info van iemand tijdens de transferperiode in elk geval altijd prima. Of het nou op waarheid berust of niet zal mij een zorg zijn, info over spelers zorgt altijd wel voor discussie op de box. Een `insider` moet uiteraard ook tegen kritiek kunnen, hoge bomen en zo he.
Er zijn nou eenmaal altijd een aantal die zich binden aan een insider, als soort van houvast. Maar óók een aantal die elk woordje op een weegschaal leggen en druk uitoefenen op de info met vragen, en zelfs een aantal die het direct als onzin betitelen en het belachelijk maken. Zo gaat dat op internet , yep. Niks mis mee allemaal, iedereen een mening.

Ik vind het in elk geval jammer dat je er mee stopt, maar is je eigen keuze. Las net dat jouw opvolger zich al weer aankondigt, ene `Coenraad`. Kijk, wat dat betreft kan ADO een voorbeeld nemen aan CADD, hier zijn geen lijstjes nodig, mensen bieden zich zelf aan om er deel van uit te mogen maken

In elk geval succes verder goos!

Jelle schreef:

Hoop dat je niet op alle teleurstellingen in je leven zo reageerd. Word een moeilijk leven.
Dit soorten dingen gebeuren bij elke club overal. Groot en klein.

Los van het feit dat het overgrote deel van de mensen hier het eens is over het feit dat 6 ton echt teveel is voor deze jongen.

Het is dezelfde zuinigheid als bij de zoektocht naar een rechtsback. Maar goed, zoals ik gisteren ook al heb bericht zal het nieuws vanuit de VI en andere media wel correct zijn.

Grootste deel van de transferopbrengsten zal worden gebruikt om het tekort van komend seizoen te dichten zodat daar geen geldlening voor nodig is vanuit China.

En daar heb ik niet eens zoveel moeite mee, maar wel dat Manders mooi weer loop te spelen en daar niet gewoon eerlijk over is naar de supporters toe.

Er zal ongetwijfeld nog een spits en een rechtsback worden gehaald, maar daar zal geen hoge transfersom en geen hoog salaris voor worden betaald.

Waht schreef:

Eerste Alinea helemaal met je eens. Het kader van de club leert het nooit en geven structureel te
Veel geld uit, en onze Manders verdient zelf 200.000 euries.de duurste ad van Nederland denk ik.

We hebben geen scouting waardoor je bij spelers terecht komt die of hier gespeeld hebben of elders een krasje hebben. We hebben eindelijk een een mooie
transfersom binnengehaald door van As. Zou wel eens willen weten hoe ze bij Johnson terecht zijn gekomen vorig jaar.
2,8 miljoen binnen gehaald dan dien je er twee jonge talenten voor terug te halen met doorgroei en verkoop mogelijkheden. Wij gaan nu tonnen neerleggen voor een 27 jarige bankzitter en iedereen vindt hem geweldig en kopsterke en bij ons passen.
Niemand hier op de box en bij de club heeft hem ooit een hele wedstrijd zien spelen.
Ik zeg dan haal een jonge spits van max. 7 ton en een rechtsback.
Steek vervolgens 2 ton in top jeugdspelers vast te leggen van je jeugdopleiding.
Dan heb je wellicht nog 1,8 om gaten te dichten en armslag
Om in de winter je slag te slaan.

Ik deel je mening vwb de lyrische geluiden over Veerman. Investeren in je scouting lijkt mij nuttiger. Als je ziet hoever wij achterlopen op bijv Groningen, Heerenveen en nog een paar clubs. Zo blijf je elk jaar afhankelijk van makelaartjes met YouTube-filmpjes. (Alle aangeboden spelers zijn baltechnisch en kopsterk....) Juist nu het zo behoorlijk gaat moet je investeren in je organisatie.
Veel belangrijker dan 6 ton naar een wisselspeler van je concurrent.

Kees schreef:

En dan wel vooraan staan als er geen scorende spits is en we onnodig punten verliezen.

De belofte van Manders vergeten over herinvesteren?

Sorry hoor Kees maar dat is een kortzichtige opmerking. Herinvesteren doe je niet alleen in nieuwe aankopen. Dat doe je ook in de bestaande groep, in de organisatie. Een deel van een spelersgroep heeft een contract waarin staat dat ze gedurende hun lopende contract per seizoen meer gaan verdienen.

Ik lees hier alleen maar over de doelpunten die Veerman gemaakt heeft. Vier wedstrijden zonder doelpunt en iedereen hier heeft het over de kansen die hij gemist heeft (net als bij Johnsen)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Steef070, Jap en 85 gasten.

Bekijk de topshouts