Trending: ideho spelers niveau media inkomen geld

Als directeur ben je inderdaad de eindverantwoordelijke maar als je adviseurs hebt dan ga je uit van hun kennis en kunde mocht dit dan verkeerd uitpakken dan zeg je de adviseurs de wacht aan en ga je zoals in ons geval op zoek naar een echte td dus ik zie niet in waarom Hamdi zal moeten verdwijnen dit soort dingen zijn ook alleen aan de orde in die verziekte voetballerij waar geen normen en waarden meer zijn. Als het even minder gaat moet er door alles en iedereen gelijk weer schoon schip gemaakt worden en vliegt iedereen er weer uit ipv mensen een eerlijke kans te geven voor een aantal jaar en dan pas te beoordelen of zij het goed doen. Wat betreft Pardew zullen we nooit weten of we gedegradeerd waren dus kunnen we ook niet stellen dat hij een verkeerde keuze was sterker nog als hij ons erin had gehouden dan hadden we zeker een heel ander elftal gehad dan nu het is natuurlijk geen Rankovic hij heeft zijn sporen namelijk allang verdiend in de UK.

opper schreef:

Een directeur is verantwoordelijk voor de aanstelling van de staf en de invloed van Hamdi gaat verder omdat hij ook in het technisch hart zit. Circus Pardew, de onervaren Rankovic en de veel te lichte Brood zijn onder hem en Jol aangesteld. Het was niet alleen El Khayati en ja er stond toen een betere trainer. Op basis van een heel seizoen kun je pech en geluk tegen elkaar wegstrepen en sta je op de plek waar je hoort.

Exact.

Hoge bomen vangen veel wind ; Als Algemeen Directeur van een BVO in de eredivisie die in 1 jaar tijd 34 spelers en 3 trainers haalt, word je natuurlijk bij degradatie ook gewoon de rekening gepresenteerd.
Het is geen liefdadigheid..

En dat er chaos komt is onzin (veel slechter kan sowieso niet) ; een capabale AD kan op ieder moment instappen en schip sturing geven.

Bolskie schreef:

Vraag me af in hoeverre je de schuld volledig bij een directeur kan leggen als resultaten tegenvallen. Je schreef net bij manders waren de resultaten beter. Eens maar in hoeverre kan je dat op het conto schrijven van een directeur of kan het zo zijn dat er gewoon een betere trainer stond en een speler had zoals el k die alles wat hij aanraakte in goud veranderde. 1 ding weet ik wel en dat was dat de jaren ervoor het voetbal ook niet om aan te gluren was en je het geluk met 1 iemand had waardoor je elke jaar na de winter een inhaal sprint maakte en het uiteindelijk redden. Maar goed dat was mijn beleving misschien beleefde andere dit anders.

Een directeur is verantwoordelijk voor de aanstelling van de staf en de invloed van Hamdi gaat verder omdat hij ook in het technisch hart zit. Circus Pardew, de onervaren Rankovic en de veel te lichte Brood zijn onder hem en Jol aangesteld. Het was niet alleen El Khayati en ja er stond toen een betere trainer. Op basis van een heel seizoen kun je pech en geluk tegen elkaar wegstrepen en sta je op de plek waar je hoort.

opper schreef:

Ik weet niet of ik en anderen Hamdi haters zijn, ik denk het niet. Ik constateer alleen (inderdaad vanaf de zijlijn) dat hij er weinig van gebakken heeft. Het enige waar je een club over de iets langere termijn op moet afleveren zijn de resultaten en die zijn beroerd al 2 jaar lang. Of je nu in het stadion zit of niet, mag je er best kritiek op hebben. De resultaten ontnemen mij het plezier, een discussie op basis van argumenten vind ik alleen maar waardevol.

Vraag me af in hoeverre je de schuld volledig bij een directeur kan leggen als resultaten tegenvallen. Je schreef net bij manders waren de resultaten beter. Eens maar in hoeverre kan je dat op het conto schrijven van een directeur of kan het zo zijn dat er gewoon een betere trainer stond en een speler had zoals el k die alles wat hij aanraakte in goud veranderde. 1 ding weet ik wel en dat was dat de jaren ervoor het voetbal ook niet om aan te gluren was en je het geluk met 1 iemand had waardoor je elke jaar na de winter een inhaal sprint maakte en het uiteindelijk redden. Maar goed dat was mijn beleving misschien beleefde andere dit anders.

Je moet hier blijkbaar trots zijn als je 45 punten haalt en tussen de 4 en 5 miljoen tekort hebt nou daar ben ik niet trots op. We zouden eens een voorbeeld kunnen nemen aan Heracles die elk jaar een behoorlijk elftal hebben en netjes binnen hun begroting blijven. De driehoek Manders, van As, en Groenendijk zijn hoofdzakelijk verantwoordelijk voor de financiële malaise geld uitgeven terwijl je weet dat UVS niet over de brug komt is zeer kwalijk (dat vond de Gemeente Den Haag trouwens ook toen Manders met zijn bedrieglijke begroting aankwam). Geen geld meer uitgeven aan het ontslaan van onze zeer gemotiveerde directeur en behoorlijke trainer betekent dat er voor dat verkwiste geld betere spelers kunnen komen dus laten we aub hopen dat de mensen die er nu zitten een eerlijke kans krijgen en hun werk op een normale manier kunnen afmaken je kan toch niet aan de gang blijven met ontslaan het is geen speeltuin maar een miljoenenbedrijf.

Fcdh-frans schreef:

Genoeg sponsoren. Ken niet alle namen van de skyboxhouders. Maar staan er 15 leeg waarvan 12 toen Hamdi kwam dus toen er geen Corona was

Dat is onzin. Ik ben meerdere keren in de skybox van ABN Amro geweest. De beheerder daarvan wist echt wel wat er speelde onder de skybox houders. En welke boxhouders er allemaal opgezegd hadden vanwege een directeur.

Dit is gewoon stemmingmakerij.

opper schreef:

Ik wil nergens zeggen dat Manders geen fouten heeft gemaakt en Hamdi alleen maar fout op fout stapelt. Maar uiteindelijk maken wij ons als supporters natuurlijk de meeste zorgen over ons vlaggenschip. Een jeugdafdeling waar weinig talent uit doorbreekt (de laatste was Pinas), een vrouwenteam en zelfs dat natuurgras zijn leuke extra`s, maar je hebt er weinig aan als je straks KKD speelt.

Hamdi was er natuurlijk al in de zomer van 2019. Groenendijk had in december 2019 geen perspectief op versterkingen en gaf er de brui aan. Een paar weken later kwam er een vliegtuig vol nieuwe spelers. Er was dus zeker wel Chinees geld, daar hadden ze veel meer mee kunnen doen dan dit schot hagel.

Ik wil niet zeggen dat Hamdi niks verkeerd gedaan heeft. Maar eigenlijk is er sinds de overname van UVS geen directeur geweest, die het over de volle breedte goed gedaan heeft. En dat is voor een groot gedeelte de schuld van UVS. Maar ook de directeur in kwestie.

Het rottige is alleen dat UVS de eigenaar is. En dat je het moet doen met de directeur die zij willen.

Dat Hamdi opstapt of eruit gegooid wordt, is bij een eventuele degradatie het ergste wat ons kan overkomen. Of het moet UVS zijn die zich terug trekt. Want dan ben je nog meer afhankelijk van de grillen van andere personen of partijen.

Breaking

Ado den haag trekt zich terug uit de eredivisie.

Ado den haag trekt zich terug omdat de supporters op CADD en op twitter geen vertrouwen meer hebben in een goede afloop.
Verder stelt Algemeen directeur Hamdi zijn zetel beschikbaar voor Iemand van de CADD die dan samen met een door hem zelf samen te stellen Raad van commissarissen.

Het Chinese United Vansen overweegt om de zaak te verkopen omdat het denkt niet aan de financiële eisen te kunnen voldoen.
Het schijnt dat er al een lijst circuleert met 50 namen die zo snel mogelijk bij den haag moeten komen spelen.

De knvb heeft al te kennen gegeven ado volgend seizoen graag terug te zien in de KKD waar zij verwacht dat de club de komende 15 jaar weer zal spelen

BLEISWIJK-1 schreef:

Beste Opper. Het is maar hoe je er naar kijkt.

Jouw verhaal. Daar is bijna geen speld tussen te krijgen. Alleen is er een groot ding wat over het hoofd wordt gezien. En dat is de relatie met UVS. Dat Manders minder geld kreeg, heeft te maken dat ze elkaar niet lagen. En Manders de relatie met UVS niet warm kon krijgen. Het gevolg.....Manders stopte geen geld en energie meer in bijvoorbeeld de jeugdafdeling. Jongere spelers. En andere takken van ADO Denhaag. Daardoor ging het eigenlijk steeds slechter met ADO.

Het is gewoon zo dat Hamdi de verkeerde mensen vervolgens voor de technische knowhow binnen heeft gehaald. En dat is een feit. Want Pardew en Jol lijken er geen kijk op te hebben. Het geld wat echter aan Hamdi beschikbaar werd gesteld, komt van UVS. Zij zijn onze grootste sponsor en eigenaar. Je kan dan ook niet stellen dat we er t.o.v. het tijdperk Manders financieel slechter voor staan. UVS heeft gewoon gedaan wat ze met hun eigen geld wilde doen. Dit geld had Manders nooit meer gekregen. En dan waren we uiteindelijk ook gedegradeerd. Maar dan nog erger.....dan was er geen jeugdafdeling, vrouwentak, het natuurgras e.d. meer geweest.

Om daarom te stellen dat we los van een degradatie onder Manders beter voor stonden, is iets te kort door de bocht. Er zou namelijk vanuit China geen cent meer naar ADO gegaan zijn. En of we het nu leuk vinden of niet. We zijn gewoon afhankelijk van UVS.

Dit is denk ik de grootste onzin die ik hier heb gelezen. Manders haalde goede mensen binnen, financieel ging het veel beter en sportief ging het ons voor de wind.

Er komt een nieuwe directeur (Hamdi) en de club valt als een kaartenhuis in elkaar.

Manders had misshcien meer moeten investeren in de jeugd? Misschien wel misschien niet.

Hamdi die investeert in 40 nieuwe spelers en 4 trainers waar we niks mee opschieten. Hamdi heeft gefaald, dat is 1 ding wat zeker is.

Edwin Post schreef:

Ik zal niet weten waarom Hamdi moet vertrekken als we degraderen hij heeft veruit de moeilijkste baan van alle directeuren in het betaalde voetbal. Hij heeft een meerjarenplan gepresenteerd bij zijn aanstelling en kreeg van UVS groen licht hiervoor. Het nieuwe seizoen was nog niet begonnen en ja hoor het gesodemieter met die Chinese sprookjesvertellers begon alweer er moest flink bezuinigd worden op de spelers salarissen en er moest waarde gecreëerd worden op het veld en dat welteverstaan allemaal voor 0,0 euro. Zie wat ervan gekomen is een heel matig elftal die bijna onderaan staat. Heeft Hamdi fouten gemaakt als jonge directeur jazeker maar hij is geadviseerd door het technisch hart en mag er als directeur vanuit gaan dat zij het juiste advies geven hij hoeft dus zelf geen verstand te hebben van voetbal Hamdi (of Brood) ontslaan zal waanzin zijn omdat we eindelijk een directeur hebben die dag en nacht werkt voor de club en die ook nog eens in tegenstelling tot zijn voorgangers een visie heeft. Ik weet dat het de club niks interesseert zolang China de baas is maar als Hamdi en Brood worden ontslagen zeg ik mijn seizoenskaart op ik heb deze al jaren terwijl ik door mijn fysieke klachten nooit naar het stadion kan maar gewoon supporter ben voor het leven in tegenstelling tot al die cowboys (en in ons geval ook nog eens een Chinese wanbetaler als grootaandeelhouder) die steeds bij de club komen aanwaaien en het wiel weer allemaal opnieuw gaan uitvinden.

Ik zit met verbazing je shout te lezen.
“ meerjaren plan gepresenteerd”. We zijn 2 jaar verder dat plan kan nu al de prullenbak in. Dat plan was op nergens gebaseerd, alleen maar mooie praat. Zat niks reels bij.

“Geadviseerd door het technisch hart” meen je dit nou echt? Dus hij moet luisteren naar vd dussen? Hou op. Schande dat ze van der dussen hebben aangenomen. Heeft nergens verstand van.

“Flink bezuinigd worden met salarissen” is te zien idd wat ze Elia boden en wat Janmaat en Khayati krijgen. Niks bezuinigen aan. En dan nog eens te zwijgen over Pardew met de Engelse spelers. Dat heeft 1,5 Miljoen gekost dat geintje. Echt een grote schande.

“Eindelijk een directeur die dag en nacht werkt” Toen ik op de club was een keer kwam hij pas om 9.30 aan. En buiten dat met deze uitspraak suggereer je dat zijn voorgangers dat niet deden, gevaarlijke uitspraak.

Kortom, wat je allemaal zegt zijn aannames en geen feiten.

Het feit is dat Hamdi heeft gefaald op alle fronten. Qua beleid, qua plan, qua visie, qua alles. Slechtste directeur die we ooit maar dan ook ooit hebben gehad.

Schaamteloos hoe hij zieltjes probeerde te winnen met de “Twitter giganten”. Alleen JvZ is erin getrapt. Nee Hamdi is niet de juiste persoon voor de club. Sterker nog, door Hamdi staan we op deze positie. Niks meer en niks minder.

Kort samengevat qua kosten:

- Pardew en de Engelsen hebben een vermogen gekost +/- 1,5 miljoen euro.
- afgelopen winter weer veel geld uitgegeven wat er niet was.
- mensen ontslagen en niks beters hebben wat ook geld kost.

Ik kan nog zoveel dingen samenvatten wat hij fout heeft gedaan. Maar dat duurt te lang.

Wat ik al 2 jaar geleden zei. Ik heb mijn skybox opgezegd door deze man ( al voor de Corona) en nog veel meer mede sponsoren hebben dit gedaan ( al voor de Corona).

Hij maakt de club kapot. Er komt een schuld aan van jewelste. En dat is niet alleen de schuld van Corona.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Aad, KickOff, Swaber en 94 gasten.

Bekijk de topshouts