Tag: failliet

Toon alle shouts

michel schreef:

ik meldde 1 maand terug al dat az een bod zou doen binnen enkele dagen indien er iemand verkocht zou worden. Ik kom vaak bij az als 1 van me klanten en daar gaven ze het al een tijdje terug aan. De interesse is concreet hou er rekening mee en ze kunnen hem een goed salaris bieden.

 

 

Die hebben toch ook geen geld meer sinds DSB failliet is gegaan ? Enige geld wat ze hebben is transfergeld van Schaars en Sigthorsson. Maar ik denk juist dat hij daar niet veel meer kan verdienen.

<FCDH> schreef:

Dat kan? maar de 2e ronde is nu toch wel zeker;))

90.000 is het zeker niet. Kijk is hoeveel van dit soort wedstrijdjes in de voorronde worden gespeeld als de Uefa elke keer 90.000 moet uitkeren aan de winnaar is het al failliet voordat de groepsfase begint.

Die 90.000 krijg je inderdaad in de groepsfase na een overwinning. In de voorrondes kosten uitwedstrijden meer dan dat ze opbrengen ook al win je ze. De thuiswedstrijd met uitverkocht huis zullen we iets aan overhouden.

Curator: stadion Galgenwaard is echt failliet De gemeente Utrecht trekt een rookgordijn op rondom het omvallen van stadion Galgenwaard. Die heeft de plaatselijke media wijsgemaakt dat van een faillissement van het stadion van FC Utrecht geen sprake is, de gemeente houdt vol dat het stadion in surseance is. Niet waar. Het ‘voetbalgedeelte’ van het stadion (en daar is een stadion toch voor dachten wij) is wel degelijk echt failliet, legt curator Carin Schreuder ons uit. Eigenaar Joop Leliveld van FC Utrecht-stadion de Galgenwaard zag eerder dit jaar zijn bouwbedrijf Midreth met donderend geraas omvallen. De voormalige keeper van FC Utrecht had in 2001 €25 miljoen geleend van de gemeente Utrecht om de Galgenwaard te kopen, en zo de club weer financieel gezond te maken. Maar het faillissement van Midreth mist zijn uitwerking op andere ondernemingen van Leliveld niet. Zijn investeringsfonds Memid ging vorige week ook failliet. Memid Investments is eigenaar van de grasmat, de tribunes en het trainingscomplex van de Galgenwaard, legt curator Schreuder uit. En Memid Investments is failliet. Memid Galgenwaard is eigenaar van de woontorens en enkele commerciële ruimtes (zoals een conferentiezaal) rondom het stadion. Memid Galgenwaard is in surseance. Dat bedrijf heeft wellicht nog enige potentie, doch dat bedrijf heeft dus niets te maken met wat wij gemakshalve maar even ‘het echte stadion’ zullen noemen. Een andere bv, Midreth Galgenwaard, bezit weer 25% van de aandelen in Memid Galgenwaard. Midreth Galgenwaard is een volle dochter van Memid Investments, en net als het moederbedrijf ondertussen ook failliet. Bent u daar nog? Zo ja, rest de vraag: wat nu? Schreuder wacht voorlopig even af of de financiers van het stadion met een plan komen. De gemeente Utrecht is de eerste hypotheekhouder van ‘het echte stadion’. ‘Ik weet niet of ze zelf iemand gaan zoeken en met wie ze in zee willen’, vertelt Schreuder aan Quote. ‘Ik ben nog in de verkennende fase.’ De gemeente Utrecht dient nog €21 miljoen afgelost te krijgen. Of het voetbalgedeelte van de Galgenwaard dat zal opleveren, is maar zeer de vraag. De steenrijke eigenaar van FC Utrecht Frans van Seumeren (Quote 500 nr. 120, €237 miljoen) staat niet te trappelen de jackpot ervoor te betalen, vertelde hij aan Quote. ‘Een stadion is een stadion en zit vast aan een voetbalclub. Wat moet je daar verder mee?’

Joop schreef:

Ik denk dat je je daar in vergist. Als ze de boel laten klappen zien ze ook niets meer van 50 miljoen terug.

Dat utrecht is 1 grote valkuil die gaan echt een keer failliet als ze doorgaan nu hebben ze alweer grote schulden

Natuurlijk wel weer vaag dat de kantoren in het stadion in een andere bv zitten. 99 procent van bedrijven die in surceance gaan, zijn binnen een paar weken alsnog failliet verklaard. De gemeente zal moeten ingrijpen daar, ze zijn echter tegenwoordig gebonden aan allemaal regels vanuit Brussel. Huurt Utrecht dat stadioncomplex van die bouwer ? Ben benieuwd of dat tegen marktconforme tarieven gebeurt.

UTRECHT -  Het voetbalgedeelte van stadion Galgenwaard in Utrecht (de tribunes, grasmat en het trainingscomplex) is op papier failliet. Dat voetbaldeel van het stadion is eigendom van een besloten vennootschap (bv) die is omgevallen. Dat blijkt uit het register van de rechtbank.

De rest van het stadion heeft de omgevallen eigenaar, bouwbedrijf Midreth, geparkeerd in een bv die in surseance van betaling verkeert. Dat heeft de gemeente Utrecht woensdag bekendgemaakt.
De gemeente heeft nog 21 miljoen euro tegoed van de failliete bouwer. Utrecht onderhandelt met curatoren en bewindvoerders om haar financiële belangen veilig te stellen, vertelde een woordvoerster van de gemeente. Verkoop van het stadion, de thuisbasis van FC Utrecht, is een manier voor de gemeente om die miljoenen terug te krijgen. Want als zekerheid voor de oorspronkelijke gemeentelijke geldlening aan Midreth van 25 miljoen euro zijn twee hypotheken op het stadion gevestigd. Of de lening veilig is, hangt af van het bedrag dat voor het stadion wordt betaald, aldus de woordvoerster.

 

volgens mij heb utrecht wel andere dingen aan zijn hoofd dan spelers kopen.

die moeten anders voortaan bij de plaatselijke amateurclub hun duels gaan spelen hahaha

johnnyroma schreef:

ey nog ff 1 opmerking het is toch nbiet voor niks dat alle bedrijven van die Kallen steeds failliet gaan of een of andere manier die knakker kan er niks van

jij snapt er echt niet zo heel veel van hé

 

vd Kallen koopt verliesgevende bedrijfjes op om ze winstgevend te maken en lukt dat niet.........gaan ze failliet. zo werkt het nou eenmaal. niets om je druk over te maken.

ey nog ff 1 opmerking het is toch nbiet voor niks dat alle bedrijven van die Kallen steeds failliet gaan of een of andere manier die knakker kan er niks van

rooney schreef:

Ik denk dat je gelijk hebt met het derde punt en misschien staan we er financieel wel niet zo heel goed voor, wat ik me niet kan voorstellen als ik zo ook het bericht van Frans lees omtrent de shirt- en broeksponsors. Ik vermoed dat het gewoon een signaal is vanuit de club, maar aan de andere kant, doen ze nu wel precies hetzelfde in de media met alles naar buiten gooien, iets dat ze Wesley nu een beetje lijken te verwijten.

Wie heeft er wat naar buiten gegooid?

De T komt met een of ander vaag dikke duim verhaal.

Misschien wel via de familie Verhoek die het niet leuk vindt dat ADO regels stelt, zo vlak voor de eerste Europese wedstrijd in 24 jaar????

 

Gisterenavond de shout van Frans gelezen?

 

Op spelersgebied niets concreets.

 

En dan schrijft de T dat vd Kallen gisteren al overeenstemming zou hebben met Utrecht??????

Op de Utrecht fansite staat ook al dat Utrecht er met ADO uit is over Toornstra.

Volgens die zelfde "goedingelichte bronnen" omdat ADO financieel helemaal aan de grond zit en elke euro wil pakken om te kunnen overleven. Er wordt zelfs gesproken over 5 miljoen voor Verhoek en Toornstra samen. En over Verhoek over een half jaar voor het dubbele naar Engeland verkopen.

 

Welke club was het ook al weer die hoog boven zijn stand bungelt aan het touwtje van een onbetrouwbare hijskraan?

Van welke club is gisteren ook al weer het stadion failliet gegaan?

Maar daar lees je helemaal niks over in de "welingelichte" media.

 

Over dat stukje wat jij niet wilde plaatsen Kees, nooit geweten dat de dochter van Judas vdB zo dik en lelijk was.

Tommy schreef:

hahaha meneer heeft vanaf zn vakantie adres laten weten dat hij niet verwacht had dat de bv om zou vallen.(stadion,leliveld)

was de bedoeling om hem overeind te houden.

hij moet er nog maar eens goed over nadenken of die het stadion wil kopen want dat kost hem 23 miljoen euro en zijn kinderen zitten er vast nie op te wachten om een stadion te erven.

 

Denk dat ie er over een paar jaar mee kapt

Verhoek en toornstra mogen wel 3 keer nadenken om daar heen te gaan en ook ado mag wel uitkijken straks gaan ze failliet die boeren en is ado ze geld kwijt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, GGH, grijze gek, wiegah070, AussieAdo en 77 gasten.

Bekijk de topshouts