Tag: geloof

Trending: overwinning helmond vlak kilo winnen schalk

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Maar van dat laatste heb ik dus het idee dat Ranko er al vroeg achter kwam dat hij maar een poppetje was die moest uitvoeren (en dus geen enkele support kreeg van de backline) en niet een trainer was die werd gehaald om zijn eigen visie/strijder en al die andere holle frasen die in het persbericht tevoorschijn kwamen. Getuige ook zijn vertrek uit het TH, waar hij ook ook alleen maar figurant was. Dat heeft hij gevoeld en gemerkt en heeft daaruit de conclusie getrokken: ik houd het wel bij trainen en coachen. Maar daar kwamen dan de dolken tevoorschijn.

En Knopper ook eruit vegen... Wanbeleid.

Je moet wel heel naïef zijn als je denkt dat je zonder bemoeienis van een technisch hart met daarin Martin Jol bij ADO Den Haag trainer zou zijn.

Nee, ik denk dat ook hier weer een leeg portemonnee tot de gok Rankovic (nu al) als trainer heeft geleid. Een gok die verkeerd uitpakt ; Rankovic is teveel een karakter, trotse man, om zich te laten coachen/adviseren.

Martin Jol heeft een visie, iets wat we al jaren gemist hebben in onze directie toch?
Hij gelooft in zijn visie en heeft met weinig middelen een lijn uitgezet met jonge (talentvolle) spelers en een aantal spelers met grote potentie (maar een deuk).
Dat iemand met zijn staat van dienst zijn project "heropbouw ADO Den Haag" dan van zeer dichtbij wilt volgen om zo weinig mogelijk aan toeval over te laten spreekt eigenlijk alleen maar in zijn voordeel als het om geloof in eigen kunnen en passie gaat.

rd.. schreef:

Wat terugdoen voor de club was de lezing. Tot dusver gaat het allemaal alleen maar van kwaad tot erger en is de puinhoop groter dan ooit lijkt het wel.

Ja en geloof dat hij die intenties nog steeds heeft. Waarom zou die het anders gedaan hebben, hij hoeft het niet te doen. Hij heeft al naam gemaakt en heeft geen eer meer nodig. Beter is het er voor alsnog niet op geworden maar geloof best in zijn goede intenties.

stevie schreef:

Alle respect voor Ranko maar kwam gewoon te kort. Ranko is het uit technische hart gestapt en wilde niet samenwerken met Jol. Als we allemaal reëel zijn mogen we blij zijn dat Jol is ingestapt. We hebben al zoveel passanten gehad nu staat er een Hagenees met lange termijn visie. Niemand zal zonder (voorbereidende) successen in stappen bij ADO. Als Jol het op de rit gaat krijgen dan gaat de trein rijden. Ik denk dat we ook reëel moeten wezen als je 18 nieuwe spelers binnenhaalt. Na de winterstop moet er een ingespeeld elftal staan waar je mee erin blijft. Volgend seizoen doorbouwen en dan pas rekenen op succesjes. We hebben allemaal te hoge verwachtingen, ik ook.

Iedereen die zegt Jol en Hamdi exit snappen het niet.

Je geeft zelf denk ik het antwoord al het elftal is door de jong leeftijd brandhout.
Maar omdat rankovic uit het technis hart is gestapt is dit een logische ontwikkeling?
Misschien zag ranko wel dat je met dit elftal gewoon degradatie kandidaat nummer 1 was en geen enkele trainer wil af gaan zeker niet een beginnende trainer die afhankelijk is van zijn resultaten.
Als Sanoni het word dan is het het vieste spelletje wat ooit gespeeld is.
Ik heb jol hoog zitten maar met hem is het er op dit moment ook niet beter op geworden wat rust houden betreft en bouwen aan team en trainen.
Het is altijd wat bij ado en ik ben bang ,ondanks ik veel geloof had in jol dat het nooit wat gaat worden.

Buiten de voorbereiding heb ik weinig van de #newenergy meer gezien in de competitie. Alleen bij Elmkies en Bilal is dit zichtbaar, de rest lijkt opgebrand of zelfs angstig sinds het om het eggie gaat.
Ik geloof nog steeds dat het gaat lukken, er is echt wel kwaliteit. Zolang nog niet iedereen fit is, is er kwaliteit om rond de 13e plaats mee te kunnen doen. Maar dan wel door de kwaliteiten van de spelers te benutten in een daarvoor uitgestippelde formatie. De spelersgroep is namelijk belangrijker dan de formatie en niet andersom

4-3-3 / 5-3-2 / 4-4-2 / etc. Ik geloof dat het allemaal niet veel uitmaakt.
De basis is toch een minimale kwaliteit aan 1)spelers- en 2)staf/trainers capaciteit.
Wat 1) betreft: dat is echt fors onvoldoende, op elk gebied. Zelfs in de eerste divisie kun je met dit materiaal niets betekenen. Het is gewoon niet goed genoeg. Ik denk dat een tweede divisie
club niet veel onder doet van dit ADO. Hioemen er toe gekomen is om dit niveau aan te trekken met als oogmerk handhaving in eredivisie, is voor mij echt een raadsel. Ik ben bang dat je dit jaar met heel veel moeite m`x. 10 á15 punten bij elkaar gaat sprokkelen.
wat 2) betreft: geen echte hoogvliegers, gewoon te weinig ervaring zonder enige uitstraling; gewoon een forse misser.

Superfan schreef:

Dat ligt aan de tactiek. Gewoon afgedwongen

Ja tuurlijk geloof je het zelf

rd.. schreef:

Bel de Telegraaf en vraag of ze alleen nog maar stukjes willen schrijven die wel goed voor de club zijn of anders de plek van de column leeglaten. Er is geen complot. Er zijn feiten. Jij suggereert met je hashtags juist dat er sprake is van complot.

Ilk lees de Telegraaf niet. Laat staan bellen. Valentijn mag van mij de voorpagina met z`n stukkies bol van insinuaties. Geloof het of niet, ik ben het met je eens. Ieder z`n mening. Maar wel normaal en respect voor diegenen die zich op dit moment voor de club inzetten. Waarbij ik vertrouw op hun goede intenties maar ook zie dat een goede inworp op het veld nog steeds teveel is gevraagd. En constateer dat notabene Adosupporters juichend met het stukje van Driessen aan de haal gaan. Triest, want als dit zo verder ontwikkeld zitten we straks met niets. Of denken we dat er daarna weer iemand op staat?

Waar het om gaat is: denk ff na voor je die digitale diarree uitstort en gaat roeptoeter.en Welk doel dien je? Heeft spelen op de man en stoken zin ? Al die loze kreten,:scheveningen, Hamdi schijnt in zijn broek voor Jol, Rankovic mes op zijn keel... Brengt dat de club verder? Gaat een Kees de Boer, om maar een voorbeeld te noemen, beter spelen als hij bij elke bal krijgt te lezen dat hij er, net als de rest "geen " van kan?
Langs de kant vanaf de bank is alles zo makkelijk. Beetje niveau en denken vanuit het clubbelang is hier denk ik op z`n plaats. Maar dat is denk ik roepen in de woestijn....

Over woestijn gesproken. Is Khayati er al?
.

Ik ben niet zo`n complotdenker en weet totaal niet wat er nou echt allemaal aan de hand is, maar als ik dit stukkie nou eens zo lees he dan vind ik dit echt totale kolder. Geen enkele assistent trainer , op welk niveau dan ook, gaat voor z`n niks uit zich zelf een stappie terug doen om verdere problemen te voorkomen, echte geen enkele. Echt bullshit dit, daar geloof ik dus geen ene reet van.

En dan Kraaij nog die eerder zei dat Rankovic bij een slecht resultaat tegen VVV al zou hebben gevlogen. Er gingen sowieso al verhalen rond op social media over `opvolger Santoni`, stel dat hij zich heeft verluld daarover. Stel, ja dan, dan . . .

Maar goed, schuldigen/oorzaak of wat dan ook, komt niet door een account op Twitter, Facebook, Kinky.nl of zoals hier van de shoutbox. Don`t shoot the messenger.


#aluhoedje #g5masten #nietpluis #fuckcorona&verkiezingenindeusawijhebbennuditbijado #drommelsdrommelsdrommels

marcellino schreef:

Waarom moet rankovic wijken.
Kan je mij dat uitleggen.
Ga je geld verspillen aan een andere trainer die echt niet meer gaat halen uit dit onervaren en jong team.

Als er mensen waren die muiten is het goed dat zij weg zijn zeker nu je in moeilijke tijden zit moet je achter elkaar staan.

Begrijpend lezen is ook niet jouw sterkste kant.

Waar staat dat IK Rankovic wil laten zakken? Kan je mij dat uitleggen?

Bij ADO worden altijd spelletjes gespeeld en dat is niet van nu maar al minstens 40 jaar zo. Daarom zie ik de mogelijkheid dat dit een opzetje ZOU KUNNEN ZIJN om een andere hoofdtrainer binnen te halen. En geloof me, ik kijk nergens meer van op.

Bolskie schreef:

Ik zou het een grove schande vinden als ranko nu al de laan uit gestuurd zou worden. Dat is nog een groter wanbeleid als dat het was met pardew.

En tevens kan je je er gelijk bij neer leggen dat het niets was, is en word.

Een grove schande vind ik het niet. Ik gaf hem eerst ook het voordeel van de twijfel maar we hebben in 8 wedstrijden ik geloof 3 of 4 systemen gespeeld met constant andere spelers in de basiself. Wanneer je zo veel nieuwe spelers hebt lijkt het mij verstandig om zo veel mogelijk in 1 systeem met de zelfde spelers te spelen. Wil je er na een aantal wedstrijden wanneer het niet loopt wat aan veranderen zet dan een andere speler op die zelfde plek en gooi niet steeds het systeem om.

Rankovic geeft zelf ook aan in verschillende systemen te willen en kunnen spelen. Lijkt me niet echt heel handig om dat aan het begin van het seizoen met zo veel nieuwe spelers te doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Prutser 070, Marcush, Priapus Rex, Law, Jurriën, Rob2002, guru en 366 gasten.

Bekijk de topshouts