Tag: gesproken

Trending: reischl mieghem maasland volendam schalk bonis

Toon alle shouts

jamesjones schreef:

Zulke bedrijven willen gelijk grote exposure. Die gaan niet in zee met een ADO of andere `middenmoot` club. Dat kan je wel willen, maar doen ze niet.

Jij heb ze al gesproken begrijp ik

Aad schreef:

Zoveel anders is het niet.

Zit jij je niet rot te ergeren aan het feit dat een genomen vrije trap moet worden overgenomen omdat de bal nog rolt of niet op de goede plaats ligt?
Of dat een speler 20 seconden met een bal in zijn handen staat te goochelen omdat hij bij een ingooi niet zo gauw een vrije medespeler ziet?
Dat spelers gele kaarten krijgen waar een volgende tegenstander pas nut van heeft omdat de beste man dan geschorst is?
Dat spelers bij de cornervlag staan kloten om tijd te rekken? Gewoon affluiten en vrije schop wegens spelbederf. (Is zelfs bij de huidige regels al mogelijk maar geen scheids doet het.)

Kijk naar de buitenspelregel van vroeger. Toen werd er zelfs voor buitenspel gefloten wanneer je totaal aan de andere kant van het veld stond. Die regel is ook aangepast en daar zien we met zijn alle de voordelen van. Het maakte het spel wel sneller en overzichtelijker.

PS Zijn inderdaad voor een groot deel dingen die van Basten (samen met andere ex-spelers en scheidsrechters) heeft aangedragen.

1. Citaat: "Zit jij je niet rot te ergeren aan het feit dat een genomen vrije trap moet worden overgenomen omdat de bal nog rolt of niet op de goede plaats ligt?"

Nee, dit lijkt lullig, is het misschien ook wel, maar je moet geen geknoei in de hand werken. Als je niet oppast gaat de tegenstander zich ook nog bemoeien met waar de bal moet liggen...

2. Over `koppen` durft niemand het hier nog te hebben. Terwijl het toch een veelbesproken onderwerp is; momenteel met name in jeugd- en vrouwenvoetbal. Terecht.

3. De regeling van hands en buitenspel vind ik ook irritant. Dat is teveel gokken. Wanneer wel, wanneer niet. Dat moet beter geregeld (of afgeschaft) worden.

4. Van de VAR zullen we wel niet meer afkomen, helaas. Ik vind het belachelijk. Het geeft schijnzekerheid. Over vertraging van het spel gesproken... Scheidsrechters (en spelers) maken fouten, dat sluit je ook niet uit met VAR. De ene keer heb je er voordeel van, de andere keer nadeel. Daar moet je een grote jongen in zijn.

buurmanBrutus schreef:

Zie je wel, paniek post voor niets hahah geniet er van pik!

Sta normaal gesproken in het utivak dus dit is weer even wat anders en beleef je een wedstrijd toch weer anders.

grijze gek schreef:

Tegen beter weten in heb ik toch gekeken en geluisterd Kees.
Er bestaat toch een soort Kerstman

Ik geloof het gesproken woord van de betrokkene altijd veel meer dan het geschreven woord door een journalist.

Enkel of UVS het nou wel of niet wist van het nieuwe sponsorcontract werd aan voorbijgegaan tijdens de beantwoording. Interviewer niet scherp.

Petah schreef:

We kunnen zeggen over Ajax wat we willen maar prima hoe hun voor hun supporters staan

En ze hebben in dit gewoon honderd procent gelijk

Idd ze staan voor hun supporters en bedekken alles wat die uitvreten met de mantel der liefde. Zij komen er in de media mee weg en wij niet, dat is het verschil.
Sws belachelijk dat ze dit nu opeisen terwijl ADO en Feyenoord geen supporters mee hebben genomen. Over competitievervalsing gesproken.

grijze gek schreef:

Van der Brom aankomend seizoen clubloos, zeg het maar?
Zou die nog welkom zijn bij ado als trainer?

Heeft al gesproken met Utrecht

H@@GenEES schreef:

Maar je kunt niet zeggen dat hij niets probeert, hij heeft mensen aan de kant gezet en andere hun plaats in laten nemen en het was geen verbetering, dit 11tal is een degradatie 11tal, het is in elke linie om te huilen met als kers op de taart Troupée, op basis waarvan is die gozer in godsnaam gehaald?

Ik denk niet dat het nog goed gaat komen aangezien Den Haag gewoon de kwaliteiten niet meer heeft, een nieuwe trainer gaat daar niets aan veranderen, en daarom ben ik nog steeds niet voor een wissel.

De trainer kan zeggen tegen die gasten wat hij wil maar als zij het niet uitvoeren hoe is dat dan de trainers schuld als we het aan al die zogenaamde kenners hier hadden overgelaten damn stonden er nu 5 jeugd 11tallen opgesteld.

Ik weet ook niet de oplossing, misschien wat spelers lozen met de winterstop en een fatsoenlijke RB&LB halen, Zhang in de spits en misschien ook een vervanger voor Lex.

Wie weet gaat het dan draaien...

Het is hopen dat ze in China over selectie versterken hebben gesproken, anders wordt het billenknijpen

Bolskie schreef:

Dus oa de sfeer vind jij een degradatie goed gevonden voor de club? Had wel van inhoudelijke punten verwacht van je dan sfeer maar meer punten zoals directie,scouting en commercie bijv

Sorry maar ik begrijp je niet.

Ik reageerde op MadMax en heb daarin totaal maar dan ook totaal niet gesproken over degraderen. Dat stond in een reactie op een andere shout met als argument dat het de aanzet zou kunnen zijn tot een financieel gezonder beleid.

Begrijpend lezen is een kwaliteit en ik neem je dan ook niets kwalijk.

Petah schreef:

Wat een dom gelul ik was een van de weinige die Necid niet wou

Maar Feyenoord was zelfs met troupee bezig en Necid had 90 procent van de box niet durven dromen dus makkelijk gelul weer achteraf

aldus meneertje beugeldijk-daar-in-tegen pff. lekker argument wie jij wel of niet wilde hebben over dom gelul gesproken. en die troupe is niet voor niks een reserve speler van utrecht wat had je daar van verwacht dan joh. met je ik was een van de weinige die hem niet wou hahaha tis een shout box he je heb geen stemrecht simpele

Tommy schreef:

Jij denkt serieus dat het een wedstrijd wordt?

Daar ga je wel voor na toe toch lijk mij? Zoals ik al eerder zij blijf dan thuis. Is Ajax favoriet? Ja hebben we normaal gesproken niks te zoeken daar nee. Maar betekend dat dan ook dat je je ge

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Priapus Rex, Twa, Bollie74 en 211 gasten.

Bekijk de topshouts