Tag: gisteren

Trending: spelers bonis tomas maasland ideho volendam

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

Voor wat het waard is: Boy Kemper, Milan v Ewijk en Danny Bakker hebben iig de post van ADO geliked dat Ranko ontslagen is

Ratiu ook. Dat was gisteren ook wel te zien.

Kees schreef:

Toen bekend werd dat Rankovic trainer werd was ik daar helemaal content mee. Toe hij nog bij Vitesse zat heb ik hem al eens genoemd als mogelijke trainer.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.

Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.

De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.

Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.

Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.

Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.

stevie schreef:

Alle respect voor Ranko maar kwam gewoon te kort. Ranko is het uit technische hart gestapt en wilde niet samenwerken met Jol. Als we allemaal reëel zijn mogen we blij zijn dat Jol is ingestapt. We hebben al zoveel passanten gehad nu staat er een Hagenees met lange termijn visie. Niemand zal zonder (voorbereidende) successen in stappen bij ADO. Als Jol het op de rit gaat krijgen dan gaat de trein rijden. Ik denk dat we ook reëel moeten wezen als je 18 nieuwe spelers binnenhaalt. Na de winterstop moet er een ingespeeld elftal staan waar je mee erin blijft. Volgend seizoen doorbouwen en dan pas rekenen op succesjes. We hebben allemaal te hoge verwachtingen, ik ook.

Iedereen die zegt Jol en Hamdi exit snappen het niet.

Kan me hierbij wel aansluiten. Als Ranko zelf uit het tech. hart stapt en adviezen van anderen negeert, is het zijn eigen schuld.
Elke week een ander elftal opstellen, dat werkt voor geen meter, zo krijg je nooit vastigheid en ook niet optreden bij duidelijke fouten, zoals gisteren met Raitui.
Ik vind dat er nog genoeg goeie spelers zijn om beter te kunnen.
We gaan het zien.

marcellino schreef:

Dus jij denkt dat dit jonge elftal zonder enig ervaring binnen een paar weken veel beter gaat voetballen?

Het zou een wonder zijn.

Het gaat niet om de ervaring op het hoogste niveau. Hoeveel ervaring hebben Menig, Oosterwolde, Pierie, Bosch en Roemeratoe op het hoogste niveau? Met elk team met een goede tactiek, speelwijze, vertrouwen en inzet had je meer laten zien dan gisteren.
Het hoeft geen wereldtrainer te zijn maar iemand die de spelers kent, ze vertrouwen geeft en met de juiste opdracht het veld in stuurt. En juist die man moet wel ervaring hebben.

Mooi stukje van Valentijn. Goed voor de club. Maakt het werken voor Jol én Ranko wel zo makkelijk. Inhoud is opvallend keurig in lijn met dat wat de complotwappies ventileren. Netjes door hun aangekondigd ook gisteren. #vuilspel #poppenkast

BLEISWIJK-1 schreef:

Franky......kan je het artikel weer plaatsen?

Clubleiding ADO Den Haag in gesprek met spelersgroep: Rankovic staat voor cruciale fase
De situatie bij ADO Den Haag is wankel. De ploeg oogt chaotisch en laat weinig groei zien, terwijl trainer Aleksandar Rankovic minder voor advies openstaat dan de clubleiding had gehoopt. Maar zijn mentaliteit spreekt voorlopig nog voor hem.

Dante Rigo was zondagavond duidelijk na PSV-ADO Den Haag (4-0). De Belgische middenvelder had nog van niemand binnen de club vragen gekregen over het functioneren van Aleksandar Rankovic. Maar als hij die vraag alsnog zou krijgen, wist hij wel wat zijn antwoord daarop zou zijn. ,,Wij staan als spelersgroep honderd procent achter de trainer”, zei Rigo.

Hij, en met hem de rest van de selectie, mocht die opvatting een dag na de wedstrijd alsnog uitspreken. Want gisteren vond er dan toch een gesprek plaats tussen de ADO-spelers en het bestuur van de club. Zondagavond was duidelijk geworden dat er wat ruis van de lijn moest worden gehaald. Enerzijds omdat bij FOX Sports het beeld was geschetst dat er binnen de club mensen zijn die Rankovic willen zien vertrekken, hetgeen binnen ADO overigens wordt ontkend. Maar voornamelijk omdat de ploeg tegen PSV niet voor het eerst dit seizoen geen enkele vorm van lef toonde.

Wankele situatie
Het zorgt voor een wankele situatie tussen de trainer en de club. En die wordt maar gedeeltelijk veroorzaakt door de sportieve prestaties. Want waar de vier punten die ADO in de eerste zeven wedstrijden pakte niet tot de verbeelding spreken, gelden er op dat vlak ook verzachtende omstandigheden. ADO speelde al tegen Feyenoord, Vitesse, AZ en PSV. Bovendien heeft de ploeg na de metamorfose van afgelopen transferperiode (24 spelers vertrokken bij de club en er werden 17 aangetrokken) tijd nodig om op elkaar ingespeeld te raken. Daarnaast zijn niet alle versterkingen topfit in Den Haag aangekomen.

Daartegenover staat dan weer dat de steeds wisselende samenstelling van het elftal, dat ook nog eens regelmatig in verschillende systemen speelt, een chaotische indruk achterlaat. Eentje waar tot nu toe maar nauwelijks een vorm van groei in kan worden ontdekt. Maar daarover constructief overleg voeren, gaat bij ADO op dit moment niet. Het contact tussen Rankovic en de andere leden van het technische hart is summier. En dat komt voornamelijk omdat de trainer zich niet wil laten beïnvloeden in het maken van zijn keuzes.

Technisch hart
Tegelijkertijd is dat nu juist één van de redenen waarom het technische hart afgelopen zomer in het leven is geroepen. Enerzijds om vanuit meerdere perspectieven de spelersselectie opnieuw in te richten. Maar ook om Rankovic de kans te geven om regelmatig met Martin Jol te sparren. De ervaring en expertise van het hoofd van het technisch hart kunnen voor de 42-jarige Serviër waardevol zijn tijdens zijn eerste klus als hoofdtrainer. Maar Rankovic staat veel minder open voor adviezen dan ze bij ADO hadden gehoopt.
Hem nu alweer de laan uitsturen, is niet wat de leiding van ADO Den Haag wil. De Serviër is met het volle verstand aangesteld en is bovendien populair bij de aanhang. Hij groeide in zijn tijd als speler al uit tot publiekslieveling en werd bij zijn presentatie ‘een strijder’ genoemd. Dat imago is ook wat nu voor hem spreekt.

Wilskracht
Ook de clubleiding ziet dat Rankovic wilskracht bij zijn ploeg heeft gecreëerd. In de competitie tegen AZ kwam de ploeg op doorzettingsvermogen tot twee keer toe terug van een achterstand. Drie dagen later worstelde ADO zich met diezelfde mentaliteit langs Sparta naar de tweede ronde van het bekertoernooi.

En uit het gesprek met de spelersgroep bleek gisteren bovendien wat Rigo een dag eerder al had aangegeven. Dat de spelers het nog helemaal zien zitten met Rankovic. Het sterkt de clubleiding in hun overtuiging dat ze voor de korte termijn vooral willen proberen om iedereen dichter bij elkaar te krijgen. Maar dat ADO nu een cruciale periode voor de boeg heeft, staat buiten kijf. Daarin moeten de spelers en de staf laten zien dat ze goed genoeg zijn om de Haagse club in de eredivisie te houden.

Heb het gevoel dat Rankovic er geen elftal met passende speelwijze van kan breien, en adviezen
daarover opvat als inmenging in zijn trainersfunctie. Kan echt niks anders bedenken dat er daarom strubbelingen tussen trainer en overige technisch hart leden zijn.

Maar ik kan mij het wel voorstellen als ik het karakter van jol en Rankovic een beetje kan inschatten. Van buitenaf dan hé.

Jol sprak vandeweek trouwens nog in de ADOPost dat er nu op alle posities, keeper uitgezonderd, een betere speler staat als vorig jaar, wat bovendien een derde goedkoper is ook nog. Dus met andere woorden valt er sportief meer uit te halen als tot dusver.

Wat de `wedstrijd` van gisteren betreft, PSV was echt goed waardoor wij geen moment in een persoonlijk duel konden komen. En dan ook nog zonder snelheid/diepte voorin kan je alleen maar hopen dat je er onder de 5-0 vanaf gaat.

Voorderest heeft de `frisse wind en allemaal één doel` blijkbaar niet lang stand gehouden. Was wel te verwachten eigenlijk want het maakt bij ons geen reet uit wie er directeur, td, trainer, of in de rvc (hebben we die nog???) zit om Haagse ellende te creeren. Anders zouden we maar een saaie kut club geweest zijn, zoals een Heracles of Zwolle of zo.

#houjehaags

rd.. schreef:

Dus als hij van spits veranderd, is een bewijs dat hij het simpelweg niet weet?

Als hij een spits laat staan, dan bleren we om Karelis of Arweiler. Kramer niet, want die kan er HE LE MAAL niks meer van natuurlijk. Wij hebben in de 12 minuten gezien dat Karelis 900 klassen beter is. Het is allemaal zo opportunistisch.

Hij kan het nooit goed doen. Daarom zou ik de oorzaak wéér niet bij de trainer zoeken.

Laten we hem nou beoordelen over een wedstrijdje of 10/15. Dan kun je wat zeggen, maar nog steeds niet alles. Dan kun je ook wat zeggen over de kwaliteiten van de spelers. Die er ontegenzeggelijk zullen zijn, maar we mogen ook geen wonderen verwachten van deze selectie.

Welk systeem we ook hadden gespeeld. We hadden bij PSV verloren. En 4-0 viel me eigenlijk heel erg mee.

Nu ontslaan is paniekvoetbal en daar moeten we nou eens mee stoppen. Het is toch te gek voor woorden dat er na een paar weken competitie met een gammele selectie gevraagd wordt om het hoofd van de trainer. Ronduit schandalig gewoon. Het past overigens wel prima in de lijn der verwachting. Zo gaat het immers al jaren. Gerommel in de marge. Ontslag Ranko zou daar prima in passen.

Een mentor, zou ik voor zijn. En de rotte appels eruit. En zsm.

Laatste zou ook nog een optie zijn, waren we gisteren ook al over uit :-). PSV was voor mij echt geen maatstaf maar alle wedstrijden daarvoor toonde ook van weinig perspectief. Ik doelde met de 3 spitsen dat hij besloot om op gegeven moment karelis, arweiler en kramer in het veld te zetten zonder dat er enige aanvoer kwam vanaf middenveld of zijkant. Wonderen verwacht ik zeker niet maar nogmaals, wat ik tot nu toe zie qua veldspel gaat het er bij mij niet in dat deze groep niet beter kan! Behalve Ratiu en Rigo dan, die kunnen echt niet beter

DHFC070 schreef:

Slangenkuil die inderdaad binnen alle gelederen van de club zowel intern als extern in stand wordt gehouden. Als je alleen al de shoutbox hier leest dan doen wij als supporters hetzelfde. Lekker om de kop van een trainer vragen na 7 wedstrijden tegen bijna alleen maar linkerrijtje clubs.

En nee het ziet er allemaal niet uit en voetbal kun je het al 2,5 jaar niet noemen. Er nee er is nog geen progressie te ontdekken. En nee iedere wedstrijd weer een andere opstelling. En nee onbegrijpelijke wissels.

Maar we moeten ook mensen de kans geven. Na 14 duels lijkt me een eerlijkere tussentijdse evaluatie. Zolang iedereen op sleutelposities maar een paar maanden in dienst blijft, blijf je die slangenkuil houden.

Voorlopig staan we 2 punten achter op de nummer 11 wat betekent dat 7 andere clubs in hetzelfde schuitje zitten. Daarbij spelen een aantal clubs wel aardig en hebben andere clubs al een makkelijk programma gehad. Onderaan de streep tellen de punten.

Weet je waarom veel supportrs, waaronder ik, nu nog kritischer zijn? Omdat exact hetgeen jij omschrijft al jaren en jaren aan de gang is. Nieuwe mensen een kans geven, hopen op punten die per ongeluk behaald worden, pas bij de winterstop een eerlijk beeld etc etc. Feit is dat al die keren dat wij als supporters meegingen in dat tijd geven en geloof houden wij enorm op ons bek zijn gegaan! Of er werd pas ruim NA de winterstop ingegrepen of we hadden bakken vol met mazzel waardoor we erin bleven. En dat terwijl IEDEREEN zag waar het probleem zat qua trainer, opstelling etc. En ook nu weer hoef je geen hooggeleerde te zijn om te zien dat er verkeerde keuzes gemaakt worden door de trainer. En nee, ik zeik m niet af en heb Ranko hoog zitten als mens, maar ik ben nu ruim 35 jaar trouwe support maar wat ik gisteren en de weken ervoor zag heb ik werkelijk nog nooit gezien. Beschamend als het was en daar heeft Ranko toch echt wel invloed op. Kiezen voor de sterkere spelers op de bank te houden (middenveld) en niet 1 keer in dezelfde opstelling spelen. Het voorbeeld van 3 centrumspitsen is al eerder genoemd en was HET bewjs voor mij dat ranko het simpelweg niet weet. En blijkbaar niet openstaat voor input van zijn assistenten want ik geloof niet dat zij achter die beslissing stonden. Dus beter nu al ingrijpen dan weer (te) lang wachten en hopen op een wonder..

FCDHZwoude schreef:

Ik heb echt het idee dat we meer in onszelf moeten gaan geloven en het plezier in aanvallen moeten terugkrijgen. Die 5 verdedigers passen niet bij ons. We hebben echt wel spelers die naar voren kunnen spelen maar die staan nu allemaal met hun kont in de eigen 16. 442, 433 of 4231 lijkt me echt beter voor de moraal. Laat die Elmkies en Morisson meer naar voren spelen en schuif desnoods Pinas naar voren als controlerende middenvelder als Bijen Terug is. Zo krijgen we veel meer aansluiting bij de voorwaardsen. Maak gebruik van Besuijen, Philip en Bilal op de vleugels en niet als valse back. Geloof in eigen kunnen daar drasit het om. Plezier maken tijdens het spel. Zoek die spelers erbij die dat vuurtje kunnen aanwakkeren.

Klinkt leuk, ik blijf optimistisch. Ik heb het gevoel dat het niet de vraag is of het vuurtje aangewakkerd wordt, maar wanneer.
Alleen zo lamlendig erbij lopen als gisteren kan echt niet. Ook betere tegenstanders moeten een hele wedstrijd flink opgejaagd kunnen worden. Ook zij maken fouten wanneer de fitheid nog niet 100% is.
Het wordt tijd dat in ieder geval de #newenergy zichtbaar wordt!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, tjapi01, Eeuwig Den Haag, James en 165 gasten.

Bekijk de topshouts