Trending: bolt kkd supporters trainer dekker prijzen

R.E. schreef:

Als Adzic komt, betekent dat dat Elia niet komt. Als Elia voor Twente kiest, is dat overigens (na de komst van Ron Jans en o.a. spelers waar ook ADO naar verluidt interesse in had) de zoveelste bevestiging dat het met de financiële problemen van Twente (die werden genoemd als reden voor het vertrek van Peet Bijen) wel meevalt. Twente wilde gewoon (net als ADO blijkbaar) een goed (en goedkoper) vervangbare grootverdiener kwijt.

Mooie eigen conclusie maar slaat natuurlijk nergens op. Volgens mij horen posities dubbel bezet te worden. Ook Twente heeft al aanvallers en buitenspelers vast gelegd.

Ik heb een zeer dubbel gevoel bij het vertrek van Tommie. Ik zag hem ook niet meer op een basisplaats maar wel als een speler die, wat inzet en betrokkenheid, binnen de selectie een stimulans kon zijn voor al die jonge gasten.

Ik vermoed ook dat hij dat te horen heeft gekregen en nu, op eigen verzoek en omdat hij wil spelen, voor Sparta kiest. Ik kan hem geen ongelijk geven. Maar ik had hem graag zien blijven want als er een geroutineerde vervanger gehaald wordt zal die a) niet zoveel minder kosten dan Tommie nu en b) een basisplaats willen wat de doorgroei van jong talent tegenhoudt.

Tenzij ADO verrast met een 25 tot 28 jarige verdediger met veel ervaring en een uitstekende reputatie vind ik het weggaan van Tommie toch een beetje een verlies.

Ik ben super blij met Jol aan het technische roer. Als oudere speler was hij al bezig om jongere spelers In het elftal beter te maken,is een top vent en er lopen kwa knowhow en prestaties op voetbalgebied weinig rond die zijn veters mogen strikken.

DenHaag is altijd al een moeilijke club geweest omdat heel veel mensen die commentaar geven en gaven niet objectief en voornamelijk door eigen belangen gemotiveerd zijn of gewoonweg te weinig verstand van hebben en er graag bij willen horen.

Sprinkhaan070 schreef:

Beugelsdijk mag best blijven. Ook na dit seizoen. Echter niet voor dat salaris en ook geen basisplaats meer.

Het salaris dat hij nu verdiend, kan je hem niet kwalijk nemen. Daar was de vorige directie verantwoordelijk voor.

Beugelsdijk is een icoon van de club. Zeker weten! Hij draagt de club positief uit en tovert bij iedereen wel een lach op zijn gezicht. Voor wat betreft onverzettelijkheid en sympathie staat hij bij iedereen wel op nummer 1, denk ik. Ik heb hem ook nog nooit over zichzelf horen zeggen dat hij zich zo goed vindt.
Bovenstaande is geen reden om hem in je basis elf te zetten. Daarvoor gelden andere regels. Ik ga ervan uit dat Rankovic daarvoor voetbalcriteria hanteert.

Ik denk dat Beugelsdijk zelf ook wel beseft dat zijn tijd voorbij aan het gaan is. Volgens mij kan hij best relativeren. So what? Hij zal zijn best blijven doen, want zo is ie. Dan maar op de bank.

Van mij mag hij voor altijd aan de club verbonden blijven en verdienen wat hij wil verdienen, maar zijn tijd op het veld lijkt voorbij.

Tommy schreef:

Nee maar we hebben nu een trainer die niet de ouwe garde bevoordeeld zoals die lamlul van een groenendijk. Maar jij mag best hopen dat ie blijft hoor. Zegt meer over jou inzicht van voetbal. Fijne avond verder

Iedereen ziet ook wel dat hij af en toe tekort komt. Gaat ook om zijn inzet.

Hoewel jij dat wellicht niet wil horen is het gewoon een icoon bij ADO en kijkt jeugd er tegenop.
Daarnaast draagt hij ADO nog eens in het algemeen goed uit en ook bij oa ADO in de Maatschappij.

Hij gaat straks gewoon in salaris omlaag en gaat eind van het jaar een contract als Immers tekenen.
Ze willen zo iemand bij de club helemaal niet kwijt, omdat hij dan gewoon straks in de jeugd trainer kan worden.

Hansson was een goede geweest voor ons. Helaas speelt ie nu voor ik dacht 4 jaar te horen bij fortuna

Senaatskamer schreef:

INCOMING! Verwachting is dinsdag! Aanvaller maar kan ook op middenveld. Lijkt alsof ADO toch transfersom gaat betalen of andere regeling, breuk huidig beleid.
Helaas geen naam, excuus.

Ben benieuwd! Waarom breuk huidig beleid, ze hebben toch nu ook transfersommen betaald?

Heb toch altijd wel twijfels bij het horen van is een aanvaller maar kan ook op t middenveld. heb bij voorkeur toch liever een speler die specifiek aanvaller is of welke positie dan ook.

Meestal als ze zeggen kan op meerdere posities heb ik t idee dat ze tot op heden nog niet de juiste positie weten van zn speler.

In het interviewtje op de ADO Den Haag site, heeft Boy Kemper het over: ‘Pittige trainingen’.
Goed om te horen want bij de start van afgelopen seizoen was de conditie echt nog ver onder de maat.

rd.. schreef:

Nou ik hoop niet dat de prognose van ons resultaat -3 miljoen is. Dan kunnen we de tent wel sluiten.

Helaas is dit al een aantal jaar aan de gang en de tent sluiten zou de enige juiste conclusie zijn als UVS niet jaarlijks met hun achtergestelde leningen en agio stortingen zouden komen.

Voor de duidelijkheid we komen al een aantal seizoen minimaal 3 miljoen tekort per jaar en niet zoals velen denken dat het een schuld is die jaarlijks met een paar ton oploopt.

Dood maar dan ook dood ongezonde situatie die al jaren aan de gang is onder aanvoering van mooi weer prater en luchtfietser Manders. Zou graag wat meer willen horen over de financiën op dit moment maar het lijkt erop dat we weer moeten wachten tot de jaarrekeningen. (mosterd na de maaltijd)
Enige dat we weten is dat we als gastheer van AZ 8 ton hebben overgehouden en dit direct hebben uitgegeven aan de noodgreep in de winterstop met Pardew en zijn spelerscrew en niet te vergeten aan alle afkoopsommen van alle vertrokken lieden.
Vooral het eerstgenoemde is natuurlijk een misser van formaat die op het conto van Hamdi gezet mag worden. Voorlopig kan hij zich nog heel veel missers veroorloven wil hij in de buurt komen van Manders dat dan weer wel.

DHFC070 schreef:

Zolang UVS ook dit jaar weer minimaal 3 miljoen tekort dicht heb je gewoon weer een begroting in de middenmoot. Dan zou nog een seizoen tegen degradatie spelen een grof schandaal betekenen.
Kortom een reële doelstellingen en reële verwachtingen is positie 10-12 uitgaande van het gedichte gat.
Of dat met dit materiaal valt te bewerkstelligen?? Aanval duidelijk nog niet en het blijft doodzone dat je nog met een erfenis zit van spelers die rond de 2 ton of meer verdienen en dit by far al jaren niet terugbetalen in prestaties. En dan zijn hier ook nog mensen van wie je dit niet mag benoemen en spelers onbegrijpelijk veel krediet krijgen (Immers bijvoorbeeld). We zijn geen liefdadigheidsinstelling mensen!

Minimaal 3 miljoen inderdaad. Het jaarlijkse gat was altijd 3 miljoen, maar dat was voor corona. Ik denk dat het nu meer gaat worden. Heeft UVS al aangegeven dat ze dat gat weer gaan dichten dmv een achtergestelde lening? Wanneer horen we daar iets over? Lijkt me toch belangrijk dat er eens een moment komt dat de club inziet dat deze situatie niet houdbaar is. UVS gaat al die leningen nooit meer terugkrijgen. Hopen dat de begroting sluitend kan worden gemaakt door de verkoop van spelers is echt geen houdbare situatie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy, S.upporter, wiegah070, KickOff, Vakkie-G, GGordeau, Bleek, Edje, ADO079 en 272 gasten.

Bekijk de topshouts