Trending: bonis elftal wedstrijd kalezic telstar ideho

fcvakQ schreef:

Die hamdi schijnt als directeur zo de verlosser te zijn dat er ook nog een soort mentor moet worden aangenomen op de loonlijst om hem het te leren. ja er zitten er hier echt een paar die vinden dat het precies is wat ado nu nodig heb een directeur die het nog moet leren. want dat wordt er schoon schip gemaakt en het kassameisje en een zoon van iemand ontslagen. en ja dan stroomt het grote geld binnen hoor.

OK, geen Hamdi wat betreft jouw voorkeur. Maar kun jij wel een oplossing en personen opnoemen? Niet jouw taak natuurlijk maar ik ben wel benieuwd.

Kees Jansma is een autoriteit maar heeft bij lange na ook niet alle kennis in huis. En wat is de club nou opgeschoten na de Chinese overname?
Enkel tegenwerking van binnen uit (van het negeren van de assistenttrainer tot de achtervolging van Wang in de binnenstad bij Des Indes). En afscheid nemen van UVS is een utopie want al die vermogende Hagenezen geven niet thuis.

Mijn voorkeur gaat uit naar Hamdi en UVS de mogelijkheid geven om het op hun manier te doen.

FCDHZwoude schreef:

Vind wel dat je enigzins denigrerend praat over Marketeers. Je hebt duidelijk een Finance achtergrond maar dan zou je wel als geen ander moeten weten dat de twee elkaar goed in evenwicht houden. Zonder Finance wordt het een puinhoop en zonder Marketing gebeurt er niets. Als een bedrijf het goed doet werken de twee zelfs nauw samen, bijvoorbeeld door te sturen op klantwaarde. Daar ligt de sleutel, ook voor ADO.

Ik kan het helemaal met jouw redenatie eens zijn.
Alleen de praktijk wijkt, zoals zo vaak, ook hierin behoorlijk af van de theorie.

30 jaar ervaring in puinruimen bij bedrijven (net zo goed veroorzaakt door financials met dubbele titels voor en achter hun naam) geeft bij mij toch het beeld dat commerciële mensen over het algemeen een 020-mentaliteit hebben.
Dat zij de godenzonen zijn waarop het hele bedrijf draait.
Terwijl dit absoluut niet zo is....

En helaas, de uitzonderingen kan ik na 30 jaar met gemak op een halve hand tellen...

pajam schreef:

Groothuizen was zó goed dat alleen een 2e divisie club uit Denemarken interesse in hem had....

Zwinkels gedeeld 10e in keepers klassement 2018/2019 ;

https://www.voetbal.com/cijfers/ned-eredivisie-2018-2019/filter-torhueter/1/

Ten eerste zegt zo`n klassement vrij weinig aangezien je niet kan vergelijken met Groothuizen.

Ten tweede hoe weet jij dat alleen Velje interesse had? Misschien een bewuste keuze na verschillende geïnteresseerde clubs?

En adhv jouw redenatie is Khayati dus een complete niksnut

Er zijn 13753 nieuwe shouts sinds jouw laatste bezoek

LeoH schreef:

ADO heeft volkomen gelijk dat ze niet toegeven. Ik lees hier van vele shouters veel kritiek over het feit dat ADO steeds een hoger transfereerden wil, maar dat is natuurlijk kolder.
El Kayatti heeft 3 jaar geleden een contract voor 3 jaar getekend, waarbij zowel ADO als hijzelf ieder een belang hadden: El Kayatti speelt zich via ADO dusdanig in de kijker dat de zandbak langs zou komen, en ADO om na twee jaar te cashen voor hem.....heel simpel.
Nu komt de zandbak langs en veracht El Kayatti dat ADO met kwart genoegen neemt van het gevraagde?

Spelers mogen de dienst niet uitmaken, dat moet altijd de club zijn.

Het moet toch ook ADO duidelijk zijn dat je voor een 31 jarige speler, hoe belangrijk voor jouw club ook, geen miljoenen meer kan ontvangen. Dat was mij en een flink aantal andere shouters al duidelijk toen eind vorig seizoen al over een transfer werd gesproken en zich niemand meldde.
Ik heb hier een bedrag gelezen van 850.000 euro en daarmee had ADO zijn handjes dicht moeten knijpen.

Wat niet wegneemt dat ik ook El Khayati een enorme flapdrol vind. Luid roeptoeteren dat je niet alleen naar de poen kijkt maar ook sportief er op vooruit wilt gaan en dat je met alle plezier bij ADO blijft wanneer dat niet lukt.


Even van die 850.000 uit Quatar uitgaand: Quatar betaalt dat bedrag en ADO gaat met El Khayati aan tafel zitten en onderhandelt met hem over een afkoopbedrag van zijn contract. Zeg 1 ADO-jaarsalaris. ADO meer dan 1 miljoen en Nasser die dat jaarsalaris binnen een paar maanden heeft terugverdiend.
(Als hij tenminste zijn beloofde salaris daar in Quatar krijgt want daar zijn ook wel wat negatieve verhalen over terug te vinden.)

LeoH schreef:

Is ADO ziek of moeten wij geduld hebben?

De bestuurlijke problemen, het uitblijven van het verkopen van El Kayatti en Kanon, het weggaan van spelers die normaliter niet in de basis zouden staan en het niet aantrekken van nieuwe spelers zorgden al voor de nodige onrust bij supporters, en dat is na de wedstrijd van zondag er niet minder op geworden.

Iedereen, inclusief mijzelf, raakt gefrustreerd dat de zwakten in de selectie ogenschijnlijk niet gezien worden, zoals onze linksback, onze vleugelspitsen, ons verdedigend centrum, en ja inclusief Kanon.

Aan de andere kant weten we allemaal niet waar achter de schermen aan gewerkt wordt, en dat men vanuit "boven" juist de rust probeert te bewaren om in de laatste weken van augustus toe te slaan op allerlei vlak.
Onrust slaat over op selectie en supporters, maar ook op eventuele toekomstige spelers/directeuren.

Maar met PSV aanstaande zondag hangt ons een behoorlijke nederlaag in het verschiet en zullen we weer genoegen moeten nemen met een slechte start, net zoals verleden jaar. Hierdoor dreig je achter de feiten aan te lopen en dat brengt juist onze frustraties met zich mee, nooit een keer relaxt achterover zitten omdat het team toch wel goed functioneert......helaas.

Maar is ADO ziek? Hebben de chinezen dan echt niets met de club voor? Zijn ze alleen maar bezig met het voorland om ADO "aantrekkelijk" te maken voor de markt om het te verkopen?
Ik zou het ook niet weten maar een visie is onvindbaar, dus in dat licht bezien zou ADO ziek zijn.

En toch maar liever naïef, ik denk dat ADO licht ziek is. Ik denk dat er wel degelijk een visie geformeerd wordt waar een directeur zich aan zal moeten committeren. Een Jansma zou een uitkomst zijn om de "griep" te lijf te gaan, wel of niet als coachende voor Hamdi of wie dan ook.

Hoop is vaak de wens.....

Mooie shout.
Wat ik bovenop jouw verhaal mis is de communicatie vanuit de club richting supporters. En als ze aangeven dat zij afgelopen maandag een besluit over Bilal Ould-Chikh en het is nu dinsdag! dan blijft het echt gerommel in de marge.

We zullen zien, het is en blijft ADO tenslotte.

Corleone070 schreef:

Die 3 minuutjes die hij elke keer mocht invallen?

Heeft een seizoen ervoor zelfs in de basis gestaan tegen Twente, was hij dramatisch. Vorig seizoen was hij ook helemaal niks.. maar goed dit is jouw mening.

Dennis72 schreef:

Dat snap ik maar we moeten talenten vast leggen die echt potentie hebben.

En uitblinken bij de club waaraan ze verhuurt zijn

Jouw probleem is dat een talent bij jou voorbaat geen talent is. Tenzij hij gelijk de eerste wedstrijd in de basis staat. Zo kort door de bocht.

Als ze van jouw principe uit waren gegaan dan had bakker en Beugelsdijk ook nooit bij ADO gespeeld.

Kees schreef:

Strooi nog meer zout in de wonde. Ik reageer hier toch graag op. Heb 12 jaar gevoetbald en toen mijn been gebroken en helaas moeten stoppen met mijn hobby.

Inderdaad heb ik mijn SCC van afgelopen seizoen moeten opzeggen vanwege gezondheidsproblemen op advies van mijn specialist. De details zijn ongetwijfeld bij jou bekend. Hopelijk vanaf januari a.s. weer van de partij. De SCC kostte mij euro 385,00 en netjes van ADO euro 55 terugontvangen. In totaal twee wedstrijden live kunnen aanschouwen.

Oh ja, jij ben toch onder meer één van degenen waarvoor ik zo`n 8 mailtjes naar de club heb gestuurd en 3 keer ben langsgegaan bij de afdeling ticketing om te regelen dat een aantal mensen bij elkaar konden zitten.

In goed Nederlands noemen we dit stank voor dank, misselijkmakend en een flinke draai om de oren. Geeft niet hoor. En oh ja, vanaf januari kom ik gezellig niet bij jou zitten. Sorry daarvoor.

Het gaat er niet om dat je voor ons eea hebt kunnen regelen.

De essentie van mijn schrijven gaat erom dat het mij opvalt dat je continu van de hak op de tak springt.
Ik vind het moeilijk om jouw shouts te lezen en begrijp je echt niet. Ene moment schrijf je “ Groenendijk toppertje “ , andere moment schrijf je “ Groenendijk begrijpt er geen zak van “

Je tracht in jouw schrijven cadd te overtuigen van ‘ inside information ‘ maar je wilt de bronnen niet vermelden. Heb je daadwerkelijke bronnen? Mijn inziens heb je die niet en daar heb ik echt moeite mee. Ik weet het, is een aanname maar heb voldoende mensenkennis wat ik wel of niet moet geloven.

pajam schreef:

En als je nou Trybull en El M. NIET had gehaald?

Waar het om gaat is dat er structureel jeugd wordt gepasseerd voor middelmatige transferspelers.

Dan heb je Bakker uit jouw heilige eigen jeugd nog. ;-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, wijstaanboven, Hansiehansie, ton, carbayon, Priapus Rex, FFL, Vak_W, Max, Marcush, R.E., Br3cht, Bolskie, wiegah070, RF, AussieAdo, den haag en 299 gasten.

Bekijk de topshouts