Tag: nauwelijks

Trending: werken polak grunholz stadion grünholz namelijk

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Jij roept dat Tommy is weggezakt onder de leiding van Steijn, misschien eerst ff je eigen shit teruglezen vriend.

We zijn helemaal niet de hele tweede helft van het seizoen weggezakt, pas de laatste 7/8 wedstrijden ging het kut dat is een stuk minder dan de hele tweede helft van het seizoen die uit 17 wedstrijden bestaat waar we over het algemeen goede resultaten hebben behaald... En dat terwijl de beste speler van het jaar verkocht werd

Ik snap het gkk op Steijn echt niet, wanneer was het voor het laatst dat we met zo`n middelmatig 11tal op de 9e plek kwamen..... precies dat is NOOIT gebeurd.

Maar ja haters will be haters, dat is wel de tendens bij een groep mensen hier, die pakken alles aan om maar te kunnen zeiken en zeuren ipv blij te zijn met wat ze hebben.

Jammer dat ze hier de overhand hebben en een loopje met de realiteit nemen... Ik hoop dat ze Steijn een contract voor het leven geven.... Als je met zulke middelmatige spelers als Vicento tot 9e kunt worden, wat kan die dan wel niet bereiken met een paar echte toppers.

Werkse vandaag..

Het heeft duidelijk niet veel zin om jou met de realiteit te confronteren, maar toch nog een poging:
1. Jij begon zelf over Beugelsdijk en zei dat hij onder Steijn beter was geworden. In mijn eerste shout noemde ik Beugelsdijk niet, maar omdat hij hem noemde, ging ik daarop in. Je kunt namelijk niet ontkennen dat hij in de tweede helft van het seizoen een flinke inzinking heeft gehad.
2. De laatste 10 wedstrijden waren slecht (m.u.v. Feyenoord; in de overige 9 wedstrijden werd volgens mij maar liefst 1 punt gehaald). Ook de wedstrijden daarvoor waren niet best, maar daar zaten (vaak met veel geluk, bijvoorbeeld onterechte rode kaarten voor de tegenstander) wel overwinningen of gelijke spelen bij. Ook in dit geval kun je dus niet ontkennen dat de tweede seizoenshelft veel slechter was.
En dan heb ik het maar niet over de container vol onnodige gele en rode kaarten. Voor het seizoen zei Steijn stoer dat hij dat niet zou accepteren, maar tot de rode kaart van Vicento hoorde je hem daar nauwelijks nog over.

FFL schreef:

Ik begreep dat dit het elftal was van de winnende teammanager van gilette.

Dat was het ook. Want stigsornogwat van ajax zat er ook in. En die speelde nauwelijks

Kees schreef:

Dat is niet waar. We willen sowieso geen transfersommen betalen dus richten we ons op transfervrije spelers.

Klopt helemaal wat je zegt en dat bedoelde ik ook. We willen ook geen transfersommen uitgeven (ik denk ook dat we het geld niet hebben). En dan maakt Catergorie 1 weinig uit, want je mag nauwelijks tot geen transfersommen uitgeven. Maar zorgelijk is dit wel, omdat directie aangaf dat vorige plaatsing in Cat. 1 een `verschil van interpretatie` was en dat ADO bij de volgende beoordeling (deze dus) weer `gewoon` in Cat. 2 zitten.
Aan de andere kant: we komen van heeeel ver financieel gezien en de beste stuurlui staan altijd aan wal

Nu de Maurice Steijn aanhang in de zevende hemel is met een mooie overwinning op Feyenoord, kom ik hier even mijn vrije mening op deze mooie zonnige Bevrijdingsdag 2013 verkondigen!

Om met een cliche eerste klas te beginnen: 1 Zwaluw maakt nog geen mooie zomer cq lente! Toch wel vreemd dat ze het nu opeens wel kunnen laten zien, hoe kan dat nou toch komen dat de spelers vandaag extra gemotiveerd waren om net dat kleine beetje extra aan mentale instelling tentoon te spreiden en de meeste overige wedstrijden niet of nauwelijks.
Hebben ze allemaal plotseling het licht gezien, heeft Einstein ze eindelijk weer weten op te peppen voor een slot offensief/einde seizoenscampagne?

Wie het weet mag het hier fris en fruitig op deze shoutbox komen ventileren, echter het zou mij persoonlijk niets verbazen als niemand van ons daadwerkelijk de vinger op de zere plek/wond weet te leggen....
Ook ik ben als echte FC/ADO DEN HAAG diehard supporter aangenaam verrast door de mooie overwinning op Feyenoord vanmiddag, ik heb hierdoor een leuke mooie weddenschap verloren, maar dit terzijde.

Dan eventjes terugkomen op het natrappen van sommige pro Maurice Steijn aanhangers cq shouters van kijk mij eens gelijk (net een stelletjes kleine kinderen) hebben, dat vind ik nou persoonlijk beneden alle Haagsche peil! Maar goed ik ben man genoeg om vandaag mijn ongelijk over het team en Steijn (voor deze ene keer dan) toe te geven en ik ben zeer benieuwd of ze aankomende wedstrijd tegen PEC Zwolle er een positief vervolg aan kunnen geven....

Tot slot: Een winnende trainer heeft altijd gelijk.... echter voor hoelang?
Hiermee besluit ik mijn conclaaf en wens ik alle shouters en FC/ADO DH supporters/fans/sympathisanten een fijne mooie zonnige Bevrijdingsdag 2013 toe!

DaveDH schreef:

Dat mocht die wel binnen een bepaald budget, en dat is ies wat mensen hier maar niet aan willen, maar er is geen geld, en dan heft Steijn het prima gedaan met de middelen die hij heeft.

Kun je wel met je kinderhand bullshit komen, maar je vergeet ff dat er helemaal geen stuiver is om te investeren, is dat Steijn zijn schuld?

De man heeft en prima prestatie geleverd met het spelersmateriaal dat hij tot zijn beschikking had, als je wat meer geluk had gehad met de aankoop van Poepon dan had je nu nog om EL voetbal gespeeld. Maar miskopen horen nu eenmaal bij het voetbal.

Voor mij is Steijn als trainer geslaagd, en ik hoop dat hij zich nog jaren aan de club bind, als is het alleen maar om zijn niet gelijk hebbende tegenstranders te zieken.

Op basis waarvan vind jij hem geslaagd dan? Dat we in de eredivisie zijn gebleven? Op basis van het spel? Het doorontwikkelen van spelers? Ik hoor het graag.

Laat ik vooropstellen: ik vind hem qua communicatie best verbeterd ten opzichte van vorig jaar. Toen was het een drama in de media, met altijd maar excuses. Dat is er dit jaar uit, gelukkig.

Maar voor de rest zie ik niet of nauwelijks ontwikkeling. Niet bij hem, niet bij de spelers. Ligt dat dan wéér aan de spelers? Dat verhaaltje hoorden we vorig jaar namelijk ook hier op de shoutbox, en kon toen inderdaad waar zijn omdat het Steijns eigen selectie niet was.

En met `als je wat meer geluk had gehad` kun je natuurlijk helemaal niets. Als Willem II een goede spits had, stonden ze 15de. Als Vitesse een andere trainer had, waren ze kampioen. etc. etc. Kijkend naar de feiten ben je veilig en sta je in het rechterrijtje. Op zich weinig mis mee, maar ik ontkom niet aan de indruk dat het beter en aantrekkelijker had gekund. Misschien ben ik wel te veeleisend, kan ook.

Joh rot op met die v/d Kallen, die brengt ons niet verder.
Leuk dealtje gesloten met de gemeente DH wat betrekking had op grond in de binckhorst, gemeente heeft € 8 miljoen teveel betaald voor die grond en dat heeft hij gebruikt om FCDH "te redden"
Het is gewoon handjeklap geweest om onder staatssteun uit te komen.

We zouden de gemeente DH dankbaar moeten zijn en niet v/d Kallen die nu zijn zakken vult met inkomsten uit reclamepalen, catering, verhuur van LED-boarding, leasecontracten etc.

Beleid van onze club gaat werkelijk waar nergens over, de jeugdopleiding rendeert niet (word nauwelijks in geinvesteerd), scouting functioneerd niet, spelers worden uitgeleend en worden niet teruggehaald maar voor een appel en een ei verkocht zie Toornstra en Mendez Rodriquez. wie zorgt voor de lange termijn ?
Commerciele afdeling waar er geen een commercieel is.

Werkelijk waar onbestaanbaar als FC Twente hem dadelijk voor
€ 2 miljoen overneemt van Bulgaarse club waar wij 4 maanden geleden nog € 300.000,- voor vingen.

De salarissen in de Eredivisie zijn voor het tweede jaar op rij gedaald. Het gemiddelde loon ligt nu op 283 duizend euro bruto per jaar. Dat blijkt uit berekeningen van de werkgeversorganisatie FBO.

Alle loonstrookjes van de spelers werden tegen het licht gehouden. De cijfers beslaan het seizoen 2011/12. Een jaar eerder verdienden de spelers nog 305 duizend euro. Ten opzichte van 2010 hebben de voetballers gemiddeld al 72 mille moeten inleveren.

Vitesse is de uitzondering. Wie snel miljonair wil worden, moet naar Arnhem. Wilfried Bony en Jonathan Reis zijn met een kleine negen ton bruto de grootverdieners. Dankzij de speciale belastingregels voor buitenlanders houden ze daar netto zes ton van over.

Verder valt op dat de duurste spelers Miralem Sulejmani (1,8 miljoen) en Orlando Engelaar (1,75 miljoen) dit seizoen nauwelijks een inbreng hebben.

Ergerlijk avondje gisteren:

Minpunten:
- de backs, leverden aanvallend elke bal in
- meijers, speelt per week bedenkelijker
- vicento, wie kan me 1 reden noemen waarom die jongen elke week speelminuten krijgt? Echt, die kan bij een topklasser nauwelijks meekomen.
- de arbitrage, toelichting overbodig
- de legiasupporters, die met enkele tientallen meer sfeer maakten dan de rest (incl mezelf...). Hulde aan die polen trouwens.

Pluspunten:
- interview steijn na afloop, eerlijk is eerlijk, prima interview
- holla, by far onze beste speler
- coutinho, by far second best

jajoh schreef:

Arbitrage was toch echt een drama?! Holla is aanvoerder, mag tie alsjeblieft ff mekkeren? Die tweede gele kaart sloeg helemaal nergens op! Ik zag weer een vecht elftal die echt wel minimaal een punt hadden kunne halen met 11 man. Niks geen calimerogedrag, Boekel was gewoon een drama!!!!

Bij de 1e kaart weet jij natuurlijk ook niet wat Holla heeft geroepen tegen Boekel.....kan jij en ik dus niet over oordelen. 2e kaart is idd een aanfluiting , hij speelt gewoon de bal. Holla , die constant wordt opgehemeld alsof ie Xavi is, moet zich eens achter de oren gaan krabbelen waar die mee bezig is, schreef het gisteren al, 2e seizoenshelft heeft ie wat mij betreft nauwelijks een meerwaarde in het team en is alleen maar bezig z`n kaartenverzameling tot grote hoogte te brengen.

Leuk hoor : Boekel bedankt , maar geloof mij nou , ook met Holla had je verloren en volledig terecht ook.

Wel zuur dat je oud spelers Toornstra en Buly je de laatste twee wedstrijden de das om doen.............Kallen , ouwe trekpop , met je patserige gedoe in 2007/2008 , schiet lekker op zo he....je beste spelers verpatsen of de deur uit laten lopen ....Wie is de volgende ???

Johannes schreef:

Er is negatief eigen vermogen. Vijf ton winst draaien betekent aflossen. Dat is weer minder rente betalen. Uiteindelijk kan je dan op termijn meer geld spenderen aan spelers. Het frustrerende is alleen dat het allemaal zo lang duurt en dat we NU graag betere spelers zouden willen.

Ik zeg: alles wat je te besteden hebt in de jeugd steken. Zie 010 en 020.

Even een kleine correctie:

Een eigen vermogen van een NV (wat ADO is) bestaat uit:
- aandelenkapitaal
- reserves

Deze reserves kunnen, door verliezen uit het verleden, zo negatief zijn dat de som van AK en reserves in totaal ook negatief is.
Dat is de huidige situatie bij ADO.

Afgelost wordt op vreemd vermogen. Dat kunnen leningen zijn op korte of lange termijn. Maar ook (uitgestelde) schulden aan crediteuren en belastingdienst.

Dat vreemde vermogen is de laatste jaren een stuk beter geworden maar (dat zal je niet bevreemden) nog altijd veel hoger dan het negatieve eigen vermogen.
De verhouding tussen die 2 en de verhouding tussen vorderingen en schulden zijn belangrijke graadmeters voor o.a. KNVB. Tezamen met de exploitatierekening. Om die laatste positief te krijgen zal ADO spelers moeten verkopen (van sponsors, SCC en losse verkoop alleen schijnt het allemaal niet te kunnen).
Daarmee wordt het eigen vermogen beter en de verhoudingen zoals ik die heb aangegeven mogelijk ook.

De geldstroom is een ander verhaal en is zeker niet 1 op 1 gelijk aan de exploitatierekening. In die laatste kunnen afschrijvingen zitten die niet meetellen in de geldstroom. Daarentegen ook zaken die invloed hebben op de geldstroom maar niet onmiddellijk op de exploitatierekening. Voorbeeld: Investeringen in computers, veiligheidssytemen, o.d. die ineens betaald moeten worden maar in 10 jaar tijd worden afgeschreven c.q. in de exploitatierekening komen.

De balansen en exploitatierekeningen die ADO publiceert zijn de minimale wettelijk verplichte cijfers waarin nauwelijks specificaties voorkomen zodat een goede beoordeling door een buitenstaander toch een beetje gissen is.
Zo nam een paar jaar geleden de schuld op lange termijn in een jaar tijd fors af terwijl het aandelenkapitaal steeg. Dat leek mij toen een lening die omgezet werd naar aandelenkapitaal (van der Kallen ??).
Een voor ADO goede transactie omdat over een lening rente moet worden betaald en een aandeelhouder maar moet afwachten of hij ooit zijn kapitaal terugkrijgt laat staan enig dividend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zlakto, GGordeau, Johan vakkie M, Renearmand56 en 52 gasten.

Bekijk de topshouts