Tag: negatief

Trending: asante jongen assante kaart rode makkelie

Toon alle shouts

Edwin schreef:

Zwart maken werkt tegenovergesteld bij Chinezen. Ze gaan dan juist met hun hakken in het zand (kwestie van eer).

Negatief in het nieuws komen, daar houden Chinezen niet van.

gillah schreef:

ADO is natuurlijk wel een typische voetbalclub. De grootste successen behaalt in een ver verleden, elk jaar een nieuwe directeur, elk jaar problemen door te hoopvol opgestelde begrotingen, een turbulent supportersverleden, er hangt altijd een gevoel van onder-presteren rond de club, passanten zijn verantwoordelijk voor het aan en verkopen van spelers enz. Wat dat betreft is ADO een prima leerschool als je een club als Liverpool, Newcastle United, HSV, Sunderland, Lees United etc. wil overnemen.

Ja als je het zo schrijft .............. ADO een uitstekende club om te leren hoe het niet moet
Maar serieus, je bent toch van de pot gepleurd wanneer je 15 mio of zoiets uitgeeft om te weten te komen dat je van ADO niets kan leren.

Ik citeer Manders: "ADO ná Ajax en Feyenoord het meest besproken in China."

Dat zal dan wel zijn onder het motto: negatief in het nieuws is altijd nog beter dan helemaal niet in het nieuws.

Ik zou als sponsor ook terughoudend zijn met geld steken in Den Haag. De club is de afgelopen jaren alleen maar negatief in het nieuws geweest. Beste zou zijn voor de club als die Chinezen opflikkeren.....

ADODENHAAG schreef:

Triest dat AZ. Wat hebben wij pech gehad dat wij ze in een geweldige fase troffen..

die wedstrijd was voor hun een incident toch juist, in n verder slecht fase? net als die voor ons een negatief incident was in een goede fase

Positief, negatief of geen mening.... ik ben zo zenuwachtig alsof ik me eerste spreekbeurt op de basisschool weer moet houden.

Jacco schreef:

En hoeveel is 0.8 mln van 15.5?

Lezen wat je wil lezen

Of je ogen sluiten voor andermaal wanbeleid bij de club.
0,8 miljoen tekort op een begroting van 15,5 is nog vrij fors.
Al jaren horen we dat de sponsorinkomsten en toeschouwersaantallen tegenvallen waardoor inkomsten tegenvallen. Ik zie het anders en er wordt gewoon stelselmatig te opportunistisch en te rooskleurig begroot.
Je hoeft niet bij het CBS te werken om met wat statistieken wat juister te begroten zeker op deze vlakken.

Lees inderdaad wat ik wil lezen want mbt het financiële beleid rondom de club ben ik wel negatief.

ADO Den Haag lijdt een verlies van 350.000 euro


DEN HAAG - ADO Den Haag heeft vorig seizoen een verlies geleden van 350.000 euro. Ook het financiële perspectief voor dit speeljaar is niet rooskleurig. Dat schrijft de Haagse wethouder Tom de Bruijn (D66, financiën) aan de gemeenteraad.

De aandeelhoudersvergadering van de Haagse voetbalclub heeft afgelopen donderdag het jaarverslag goedgekeurd, meldt De Bruijn.

Daaruit blijkt ook dat de prognose voor het huidige seizoen een negatief resultaat laat zien van ruim 3,3 miljoen euro. Dit wordt veroorzaakt door tegenvallende sponsorinkomsten, wedstrijdbaten en hogere juridische en personeelskosten. Het verlies wordt enigszins gecompenseerd door een storting van de grootaandeelhouder van de club, United Vansen. De Chinese eigenaar Wang Hui stortte recent 2,5 miljoen euro op de rekening van ADO.

Continuïteit gewaarborgd


Daardoor is is de onafhankelijke accountant van oordeel dat de continuïteit desondanks voor het komende jaar voldoende is gewaarborgd is, aldus De Bruijn. ‘Mede hierdoor is door de accountant een goedkeurende controleverklaring afgegeven en kon het jaarverslag worden vastgesteld.’

De gemeenteraad krijgt binnenkort meer informatie over de financiële situatie bij de club.

LEES OOK: ADO Den Haag uit acute financiële nood na betaling 2,5 miljoen euro door Chinese eigenaar

Dannyy schreef:

Om te janken is het. Weer 0 punten en nog steeda 18e. Aanvallen helemaal niets in te brengen.

Tegen de nummer 1 is dit gewoon nog best goed gegaan, zeker gezien vorige week.

Maar ja alles negatief zien is een stuk makkelijker.

ADODENHAAG schreef:

Ja en Bakker op z`n minst een andere sport gaat kiezen

Haha ja, dacht laat ik niet meteen te negatief zijn en laat ik beginnen met 1

poemba schreef:

Dat er weer negatieve geluiden zijn over supporters.
Dat dit ons niet helpt met alle perikelen in en rond onze mooie club
Daar maak ik me zorgen om. En ik denk dat ik niet enigste ben.
Of vind jij het dan zo goed gaan met de berichtgevingen die je de laatste tijd hoort

De berichtgevingen die negatief zijn over onze club hebben nul komma niks met de supporters te maken! Datgene wat je hoort gaat over het Wan(G)beleid en de falende spelers + trainerswissel.
Sterker nog, we worden nog steeds geprezen voor Feyenoord uit met de knuffels enz.

Buiten dat Heeft de Telegraaf altijd al alles gedaan om andere supporters dan die uit de hoofdstad in een kwaad daglicht te zetten. In dit bewuste artikel zeggen ze zelfs dat de supporters van Ajakkes dit gezegd zouden hebben (dat DH erbij is) ze hebben het niet eens van zichzelf.
Zo kan ik ook journalistiek maken...

Maar ff wat anders, ik vind juist dat het opvallend en extreem rustig is rond de supporters van onze club... had dit een paar jaar geleden gebeurd dan was er echt wel actie geweest

Dat een handje vol Amsterdammers de blafhoest wordt getimmerd in polen, daar kan ik niet van wakker liggen...
Zelf zijn ze ook niet heilig....
Ons supportershome, Celtic, paar jaar terug Deventer kort en klein geslagen, vorig seizoen nog tegen de Belgen....
Paar voorbeelden dat zij zeker geen huilie huilie mogen doen!
Of ik het geweld dan goedkeur of afkeur staat buiten kijf

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G en 108 gasten.

Bekijk de topshouts