Tag: posities

Trending: spits hoger klassen kkd bundesliga seuntjes

Toon alle shouts

Kees schreef:

Klopt dit:

Coutinho: goeie pot gekeept en was zeker drie keer bepalend

Ammi : redelijk tot goede wedstrijd/kon helaas niet de combinatie aan

Horvath: goed/opbouwend zwak/paar keer balverlies

Toko : onzeker maar wel een 6-

Supusepa: had het zwaar/paar keer slecht uitverdedigen/toch een voldoende

Visser: eerste helft matig/tweede helft twee keer verkeerd opgesteld waardoor doelpunten vielen

Rado: is nog steeds niet de oude

Immers: werkte blij vlagen hard, kreeg enorm veel tikken, vaak balverlies, kan veel en veel beter

Toornstra: mietje in de duels/speelde ver beneden zijn niveau

Chery: stelt zwaar teleur/rendement nul komma nul

Vicento: veels te onstuimig/lijkt of ie geen meter techniek heeft

Smolarek: stelt zwaar teleur/gaan er dertien van in een dozijn

Klopt bijna
Coutinho : 1e goal fout en bij de tweede moet hij er eens een keertje durven uitkomen.

Toko : is niet echt onzeker maar gewoon te langzaam in het handelen.

Supusepa : zie elke keer weer dat die vent niet kan dekken, knijpt veel te veel naar binnen, schaken kon zich lekker uitleven

Visser : pfffff.....die Bakkal had in de 1e helft de 1-0 op zn hoofd, Vissertje was er 3 meter vandaan. In de 1e helft geloof ik 3 keer een bal geraakt. En dan zeggen sommigen dat dit een talent is

Rado : hoort gewoon in de basis. Al is die slecht is tie altijd nog beter dan Visser

Immers : stond in de 1e helft in de spits vandaag ............toch? Was de man die het meest in balbezit was........op het middenveld. Geen wonder dat je niks kan creeren, geen kans gehad in de 1e helft.

Toornstra : die sliep nog vandaag, 3 keer een bal geraakt in de 1e helft.

Chery : tijd dat ie eens de reserve bank gaat bestuderen

Vicento : lijkt of hij geen meter techniek heeft ?? hij heeft dat ook niet ! Kan alleen hard rennen en eigenlijk alleen ideaal als je moet counteren.

Smolarek : kan best voetballen maar legt het fysiek gewoon af, geen body genoeg en nog niet in goede doen.

Steijn : zo snel mogelijk ophoepelen, denkt zeker dat we nog in de oefenperiode zitten met al dat gewissel en ook op posities. Laat die Immers eens gewoon op het middenveld staan waar hij thuis hoort.

Bestuur : brevet van onvermogen om zo`n beginner een 4 jarig kontrakt te geven, mag hopen dat ze wel zo slim zijn geweest dat het dan ook een beginnerskontraktje is zodat de afkoopsom niet al te hoog is.

rendang schreef:

Strootman was ook een koopje. Is voor vele miljoenen doorverkocht van Utrecht naar PSV. Net zoals Mertens destijds een koopje was maar die wilde Wetzel niet hebben omdat hij te klein zou zijn. Geen geld? Dus jij denkt dat Vd Kallen niet ergens 7,5 ton vandaan kan halen? Aad heeft gelijk en ik denk dat ik iets dichter bij het vuur zit dan jij.

Over luisteren gesproken. Aad is niet degene die Strootman heeft getipt, wat jij in je eerste shout beweert maar Lex Junior het ging over de scouting pik. Dus eerst goed luisteren voordat je ergens op reageert. Ik word af en toe zo moe van alle onzin die mensen zoals jij uitkramen

al hadden we 7/8 ton te besteden (dat geloof ik ook wel), we hadden een goed bezette middenveld!
En een club als ADO Den Haag kan z`n geld maar 1x uitgeven, dan doe je dat liever op posities die onderbezet zijn.

Kees schreef:

Ik denk dat 99.99 % van de box het met je eens is. Maar wij als ADO zijnde nemen dan wel een onverantwoord risico.

En met dat risico nemen is een groot gedeelte het niet eens.

Laten we Milic terughalen. Zien we tenminste weer een fantastische schaarbeweging.

Ik vind het risico omdat je hem kent en hij het dit jaar ook goed doet (de eredivisie ligt hem kennelijk) juist niet zo groot..
Als ie het niet goed doet schopt ie er nog 15 in in een seizoen..

En om de posities waar ADO om speelt is dat zomaar 5 à 6 plaatsen verschil op de ranglijst..

Maar goed, ik hou er over op want heb er toch nul vertrouwen in dat hij komt..

BLEISWIJK-1 schreef:

Kreeg je de indruk dat het en en kon worden? Of is het De Ridder of Hoesen?

De Ridder speelt bij Grasshoppers niet echt meer als rechtsbuiten, maar nu veelal `op tien`.

De kop van het (lange) stuk zegt veel. "ADO in de rij voor Hoessen".VVV,RKC, willen de geboren Kerkradenaar halen.
AD:"Naar welke club gaat de aanvaller dan? Ado wellicht,dat hem in de winter tevergeefs probeerde in te lijven. Hoessen heeft het scorend vermogen waar wij naar op zoek zijn, aldus BB.-ook zijn leeftijd is gunstig en kan op meerdere posities uit de voeten.

Dat is in het kort het belangrijkste, verder gaat het over waar hij speelde en zijn opleiding.

Ben permanent tegen welke terugkeer van spelers dan ook.
Zwaar kansloos als Bulykin weer gehaald zou worden dan hadden ze daadkrachtiger moeten zijn en het meteen dit seizoen moeten doen veel goedkoper zal hij nu niet zijn.

Buiten dat is het zwaar belachelijk dat Den Haag al bijna 10 jaar lang aan het zoeken is naar een goede spits en jaar in jaar uit weer met noodverbanden aan komt zetten (geld overigens ook voor de beide back posities).

Laten we ons gewoon focussen op VVV uit en De Graafschap thuis en tegen Feyenoord een mooie pot spelen.
Wedstrijden als vanmiddag zit ik niet nerveus op te wachten, laten we volgende week gewoon weer 3 punten bijschrijven.
Maar wie weet pak je een punt of 3 punten vanmiddag, maar normaal gesproken niet.
Krijg een raar voorgevoel dat je met die statische jongens op de CV posities wel eens rood kan gaan pakken, ik gok rood kaartje voor horvath bij een 0-0 stand.

DaveDH schreef:

Wie is er dan nog over voor die positie? Alleen visser is achter de hand.. en dat balletje breed kan ik me wel indenken, die jongen is de hoer van het 11tal, krijgt de kans niet om zich normaal te ontwikkelen, niet van de trainer omdat die hem overal neerzet en niet van de supporters omdat alles wat hij doet onder een vergrootglas ligt.

Niet dat ik hem nu de verlosser van Den Haag vind, maar het is een nuttige waterdrager en die heb je ook nodig in een 11tal....

Je hebt volledig gelijk wanneer je zegt dat Visser van nut is voor de breedte en als waterdrager. Zijn ontwikkeling is inderdaad niet gebaat bij zoveel verschillende posities maar hij staat er wel door de de bekende redenen. Hij moet nu te snel groeien en daar gaat het fout, hij is nog niet zover dat hij iets extra`s kan brengen en hoort daarom niet thuis in de startopstelling. Via invalbeurten had hij gebracht moeten worden. Paul Mulders heeft behoorlijk wat ervaring (oke wel op JP niveau) maar staat zelden/nooit in de basis 11. Waarom krijgt deze jongen geen kans? ik kan me niet voorstellen dat hij zoveel onder doet voor Visser.

Beest schreef:

zou chery in de spits kunnen spelen??

Nee natuurlijk niet Chery is een echte middenvelder op de rechtsbuiten positie wordt die verkracht.
Les 1 stel zoveel mogelijk spelers op hun eigen positie op.
Niet zoals tegen RKC 5 spelers op andere posities dan hun eigen positie.

Tommy schreef:

je komt pas uit de negatieve spiraal als je het terug ziet in de uitslagen op het veld en dat kan nog wel ff duren.
Zeker na het succes van vorig seizoen.
Als je dan nu was afgezakt naar zeg plek 12 dan was het allemaal nog wel meegevallen, maar nu sta je 15e en sta je dus op nacomeptitie.
Ik kan wel begrijpen dat dat voor gezeik zorgt zeker als ploegen als nec en nac boven je staan.
Of Utrecht dat met een B-selectie speelt.

Om dat vervolgens af te gaan lopen schuiven op blessures en schorsingen vind ik veel te makkelijk.
Laten we wel wezen een spits als John verhoek die alleen maar gehaalt is om wesley te paaien was natuurlijk een super miskoop of mishuur in dit geval.
Hocher is een miskoop en vincento is te licht.
Horvath valt niet mee en hetzelfde valt voor Luksik.
Mag je dan stellen dat de scouting van deze spelers gefaalt heb???
Ja dat mag je zeggen.

Als je ziet dat Luksik een middenvelder is en je blijft hem linksback neerzetten of je ziet dat horvath mislukt en je heb omeruo en ammi om rechtback neer te zetten je je laat horvath een uur staan om hem vervolgens alsnog te wissellen tegen rkc om vervolgens na de wedstrijd te gaan lopen zeiken over de verwarming mag je dan zeggen dat steijn dat niet handig doet?? ja dat mag je zeggen.

AZ thuis 1 op 1 spelen achterin mag je dan zeggen dat dat een fout is van de technische staf? Ja dat mag je zeggen.

Mag je dus zeggen dat de Technische staf te onervaren is??? Ja dat mag je zeggen.

Wie is er verantwoordelijk voor het benoemen van de technische staf MvdK en die dikke, mag je dus zeggen dat die gebrekkig voetbalverstand hebben? Ja dat mag je zeggen.

Heb het dus nut om alleen de positieve dingen te benoemen? nee niet na dit seizoen.

Dus als je denkt dat den haag geen dingen fout hebben gedaan dit seizoen heb je dus geen verstand van voetbal en ik zal dus nooit mijn mening voor me houden omdat jij zegt dat ik negatief ben als ik niks positefs te melden heb

15e plaats is nacompetitie? sinds wanneer is die regel veranderd dan? En belssuren en schorsingen hebben wel degelijk invloed gehad op de prestaties, op ten duur hadden we nog maar één ere-divisie waardige verdediger (de 0-6 tegen AZ) in het veld staan, Kum.... De rest zit bij de gemiddelde J-liek club op de bank. (Visser als RB, Ntoko, Horvach, Luktiks als LB, )

Ga nu niet zeggen dat dit geen invloed heeft gehad, want dat heeft het wel degelijk.

Het geval luktniks was ook door blessures van Soepie en niemand daar achter hebben staan, ik weet dat het voor negatievelingen moeilijk is om gewoon objectief naar de feiten te kijken maar alles wat dit seizoen gebeurd is heeft een reden.

En daar heeft Den haag ook fouten gemaakt door veel te laks te anticiperen op het vertrek van je beste spelers... door mensen als Ali en Hocher te halen en nog steeds geen speler voor de back posities.

maar ik blijf er bij dat als er niet zoveel uitval was geweest dit seizoen hadden we 5 tot 8 punten meer gehad. Ik hoop dat ze er van leren bij de cloeb.

rien1 schreef:

CAO of niet, deze vrije dagen hadden ze goedkunnen geruiken voor een focus en training tegen Groningen. Tegen Heracles-uit, Heerenveen en Twente weten we wel wat de beste tactiek is. Om het overdreven te zeggen "betonvoetbal".
Maar het is ook duidelijk dat we heel weinig scoren, en tegen Groningen zal het toch anders moeten. Daartegen moet je weer volop voor een 3-punter gaan, dus reken maar dat je nu anders moet spelen. Tegen RKC lukte dat niet echt goed, dacht ik zo.
En ik hoop stiekum dat Elbers een plekkie krijgt.

We hebben helemaal niet zo`n slechte aanval met Elbers, Smolarek en Vicento(Lalkovic/Chery). Ik zal overigens Vicento linksbuiten zetten en Elbers rechtsbuiten (speelt ie bij de beloftes ook). En uiteraard kan Immers ook in de spits, maar dat moet je òf het hele seizoen doen, of gewoon helemaal niet. Een beetje stabiliteit op de posities is ook wel een keer handig...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ftuur, GGH, Franky, ADOZoetermeer, frans swa, Edje en 150 gasten.

Bekijk de topshouts