Tag: probleem

Trending: bonis poe minuten wedstrijd vrijdag nummer

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Jij snapt niet dat er een groot verschil zit in een 5-3-2 en een 4-3-3 systeem. Zelfs met 11 de zelfde spelers.
Ik zeg niet dat we sparta weg spelen maar als je 30 meter verder van je goal afspeelt kan je een heel andere wedstrijd krijgen.
Want je middelveld staat dus niet rond de eigen 16.
Maar rond de middenlijn.
Hun spelers staan dus ook anders in hun positie. En je spitsen krijgen geen lange ballen 30 meter over hun heen maar kunnen een bal aan nemen en verder open spelen

Belangrijkste is dat bijvoorbeeld een back geen centrumverdediger wordt, zoals van Ewijk tegen Twente, en dat er een pseudoback als Ratiu daar speelt die er HELEMAAL niets van kan.
Maar, bij een 4-3-3 moet je wel durven door te dekken en daar zit wel het probleem, want ervaring in je laatste linie ontbreekt, dus een leider die het sein geeft een stap vooruit (buitenspel) te doen of door te dekken.

We zullen het zien

Even een kleine shout richting de verdachtmaking over mij en shouts. Laat mij er even buiten. Dat hier anderen comments plaatsen over whatever richting een aantal mannetjes hier moeten zij weten en wil daar niet bij betrokken worden.
Dat Kees een enorme fantast is en ik daar in het verleden genoeg over gezegd heb so be it maar heb dat al genoeg duidelijk gemaakt. De verwijzingen naar mij in shouts de afgelopen tijd worden een beetje irritant. Als iemand een probleem met mij heeft neem gerust contact op.

HUP ADO, koop een SCC!

ach, ach, test met 1500 pers bij voetbalwedstrijden, een veelvoud zat allang in de stadions zonder enig probleem, puur werk zoeken weer. dit.

jajoh schreef:

Santoni weer terug in de staf. Zal hij zich nu wel rustig houden met een type als Brood boven zich... Ik blijf het een aparte vinden die Santoni. En hoogendorp spitsentrainer.

Als ik zo hoor dat Ruud Brood met Jol goed door een deur kan, dan zal het geen probleem zijn voor Santoni & Hoogendorp om weer op de bank te zitten?

Rankovic voelde nattigheid en wilde beide mannen niet meer naast zich (aldus Jol @persconferentie). ; - )

Stantana schreef:

De transfervrije Daryl #Janmaat gaat aanstaande vrijdag meetrainen bij @ADODenHaag. Indien de 31-jarige rechtsback fit genoeg bevonden wordt en alles bevalt, ligt er een contract klaar voor ondertekening in de Hofstad.

https://twitter.com/FeyenoordTM/status/1325937325411610632?s=19

Toch wel gaaf.. Alleen jammer dat we daar van Ewijk al hebben, maar tegen Janmaat zeg je geen nee. Misschien kan die wel rechts centraal? Is dat probleem ook meteen opgelost.

slash070 schreef:

Klopt. Ik mis ook nog steeds UVS die als grootaandeelhouder eens een keer aan het stuur trekt om sons de juiste richting aan te geven.

Een winkelier stelt ook geen winkelmeisje aan die de hele toko moet runnen terwijl hij als ondernemer om de 6 maanden haar de winstcijfers vraagt, en vervolgens boos wordt als het verliescijfers zijn.

Ik neem aan dat de Raad van Bestuur regelmatig vergadert, met Hamdi praat en middels de notulen verslag uitbrengt aan de aandeelhouder.

Het probleem met onze aandeelhouder is hier al vaak aangegeven. Ze hebben ADO gekocht met een heel ander verwachtingspatroon. En toen ze door hadden dat er met en over de rug van ADO geen geld te verdienen was zaten ze er financieel (ook vanwege de rechtszaak) al veel te diep in. En ondertussen werd door de een na de andere directeur weer een rooskleurig scenario opgesteld. Dat vervolgens weer om wat voor reden dan ook onhaalbaar bleek.

Ik denk dat UVS nu in de fase zit dat ze bewust apathisch toekijken hoe ADO reilt en zeilt. Als het goed gaat en er quite of plus wordt gespeeld is dat prima en als het niet goed gaat en er verlies geleden wordt moet er (dacht ik) contractueel nog 1 jaar geld worden gestort.
En als ADO daarna failliet gaat: jammer maar so what. Het verlies op ADO is allang in de boeken verwerkt. Op sportief gebied hebben ze denk ik vanaf jaar 1 al hun hoop laten varen.

Aad schreef:

En wat is er onrealistisch aan wat ik schrijf?

Welke thans werkloze trainer die in het verleden een goede naam heeft opgebouwd wil die goede naam in de waagschaal stellen? Als zo`n trainer überhaupt met Jol kan en wil samenwerken.

Een welke werkloze trainer met een reputatie van degraderen en vroegtijdig ontslag zou beter zijn dan Rankovic, Santori of Teixeira?

Trainers die het op het ogenblik goed doen bij andere clubs komen om dezelfde reden als de eerste ook niet en bovendien hebben die allemaal een prijskaartje in de vorm van een afkoopsom.

Ik denk dat jij met het verkeerde been uit bed ben gestapt en nog niet helemaal beseft hoe de vlag er bij de club voor staat.

je maakt het erger dan het is de bedoeling is handhaven en daar heb je nog tijd genoeg voor wanneer UVS de stekker er uit trekt heb je een probleem!!!

Het probleem nu is niet alleen een trainer te vinden die past binnen het profiel van werken met een jonge ploeg en strijden tegen degradatie met aanvallend voetbal. Maar met ook nog eens een Jol die continu over je schouder mee kijkt. In ieder geval, dat is het beeld dat nu heerst, terecht of niet.
Voordeel is dat voor de buitenwacht deze selectie absoluut niet goed genoeg is, dus er is veel te winnen en weinig te verliezen op dat punt.

Jonk gaat Volendam nu niet inruilen voor ADO. Bij Volendam bouwt hij aan zijn reputatie. Risico op afbreuk is bij ADO te groot.

Ben geen fan van Ruud Brood. Maar zijn cv is ook weer niet slecht. Wisselend op z`n minst. Weet niet of hij spelers echt beter maakt.

rd.. schreef:

Maar een Jonk, of een van der Looi... begaan we niet dezelfde fout dan als Ranko? Iets meer ervaring natuurlijk. Maar we moeten dan nu toch kiezen voor een gepokt en gemazelde die het klappen van de zweep kent zo rondom de streep. Een type Adri Koster?

Maar een Jonk is gepokt en gemazeld, moest toen tegen een heel kartel opwerken en nog bleef hij staande door zijn succes met betrekking tot doorontwikkeling jeugd etc.
Tuurlijk, veel ervaring op trainersvlak met eerste elftallen heeft ie nog niet, maar dit soort oud voetballers hebben dat niet echt nodig, die kennen de hele voetbalwereld op hun duimpje, alleen het probleem met Jonk zal zijn dat hij afgekocht moet worden......
Jonk hoofdtrainer en Jol een functie van TD geven, zodat het TH alleen uit Jol, Jonk en Hamdi bestaat.

Barend schreef:

De volmaakte doelman bestaat niet. Iedere fout die hij maakt kan fataal zijn. Ik ben best tevreden met Koopmans. Hij verdedigt zijn doel met verve. Maakt zelfs een doelpunt! Er staan er in het veld over wie ik minder tevreden ben.

Dat doelpunt gaf precies aan waar zijn probleem zit.
In zijn basistechniek. Of eigenlijk het ontbreken ervan.

Met een aanloop kan hij wel van de grond komen, alleen moet een keeper vanuit stand in staat zijn van de grond te kunnen komen.

Kijk die wedstrijd tegen Sparta er nog eens op na.

Bij het tegendoelpunt van Sparta blijven zijn uitgestoken handen (uitgestrekte armen, vlakke handen -> basisfout) zowat een halve meter lager dan zijn hoofd bij die kopbal.

Ook als hij "duikt" zie je dat zijn voeten op vrijwel dezelfde plaats blijven.

Tel daar nog alle ketsers (vanwege zijn slechte techniek) bij op, en je ziet dat, net als destijds bij Setkluts, alle verdedigers die voor hem staan helemaal stijf staan van de stress.
Omdat ze weten dat (bijna) elke bal tussen de palen of een doelpunt of een kans op een rebound is.

Maar blijf vooral blij met die paar onbewussies van hem.
Vast ook lid van de Cillissen-fanclub?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Aad, pajam en 333 gasten.

Bekijk de topshouts