Tag: rode

Toon alle shouts

Na het rood voor De Ridder was die wedstrijd natuurlijk zwaar verkloot.
Vond die rode kaart overigens niet terecht en voor zover er sprake was van een overtreding, werd die veel te zwaar bestraft.
Maar goed ADO zat al goed in de wedstrijd; startte opvallen agressief en aanvallend.
Kan nu bijna niet meer stuk.

K.B schreef:

Als Johan Derksen het bij VI nog een keer uit zijn bek krijgt dat dit onder Steijn ook haalbaar zou zijn geweest, bestorm ik persoonlijk die studio binnen voordat de uitzending afgelopen is.

Zou een stunt zijn!!! Hahaha, heel middenoord naar die snor!!?? En dan binnen rustig gaan zitten luisteren tot hij het weer zegt en dan vragen of hij onder een steen vandaan komt!!! hahaha, weer iets anders dan trainers weg sturen en de bus op wachten!!!! hahaha zo op naar huis en dan een
Jammer dat die 2e rode kaart zo laat kwam!!Hadden we kunnen stunten!!

yesyes schreef:

hahahahaa ja hoor gozer

Lul niet zo dom. Wou je zeggen dat ik ongelijk heb. Op alle onwaarschijnlijke manieren verspelen we of een voorsprong in zulke wedstrijden na een vroege voorsprong, krijgen we weer een rode kaart of wordt je weer genaaid met een pingel oid. Laten we in godsnaam dat punt pakken vandaag, dan lullen we nergens meer over.

Kan me al jaren niet meer druk maken om dit soort wedstrijden. Hoe het wedstrijdverloop ook is, je pakt 9 van de 10 gewoon geen punten. Rode kaart en nog pak je geen punten.....elke keer weer hetzelfde verhaal...waardeloos!

Max schreef:

ja dat vind ik ook. nu is het wel mooi geweest. elke politiek bericht dat hierna wordt geplaatst, zal ik verwijderen.

Jammer, dacht het net eens te gaan hebben over de Partij Voor Voetbal. De Centraal Defensieve Aanval van de Partij van de Ajacieden vond ik namelijk nogal Droevig (in de) 66ste minuut. Naar mijn idee was het een duidelijke Vaak Voorkomende Domme rode kaart waard. Maar goed ik zal mijn mond houden.

De rode kaart van Eric Botteghin is kwijtgescholden, ene kant snap ik het wel, aan de andere kant, het is gewoon een rode kaart. Daar zijn ze het in zeist toch wel mee eens?

pajam schreef:

Wiedemeijer geeft twee fouten toe ten nadele van Groningen

Reinold Wiedemeijer erkende vanavond dat de arbitrage duidelijk fout zat in het duel tussen ADO Den Haag en FC Groningen (2-1). De scheidsrechter kende de thuisclub een onterechte strafschop toe, terwijl hij eerder geen penalty gaf aan de gasten uit Groningen.
Wiedemeijer legde de bal voor ADO op de stip toen Eric Botteghin een overtreding beging op Roland Alberg. Dat deed de verdediger echter ver buiten het strafschopgebied. `Ik maakte er een strafschop van, maar dat was het niet. Mijn tweede assistent riep dat hij er binnen was. Hij stond er beter voor dan ik. Ik kan dan niet anders dan op hem afgaan.` Botteghin kreeg rood en Alberg benutte de strafschop.

In de eerste helft zag hij niet dat Alberg hands maakte in zijn eigen zestienmeter. `Op basis van beelden is dit een strafschop`, erkende Wiedemeijer na afloop dat hij ook in die situatie fout zat.

Het was er niet ver buiten maar randje strafschopgebied. Het was geen pingel maar wel een rode kaart (doorgebroken speler)

Ik vond het een domme overtreding van Botteghin je neemt het risico dat de bal op de stip gaat en er stond ook nog een keeper op de goal.

Situatie aan de andere kant was absoluut geen strafschop. Wiedemeijer gaat dat na afloop beweren maar daar was geen sprake van. Geen slaande beweging naar de bal en geen doelrijpe situatie. Aalberg kan niet ter plaatse zijn armen afhakken. Zelfs met een Groningen bril op kan je toch niet serieus gaan beweren dat het een strafschop was?

oodh schreef:

Alle Calimero`s in slaap gevallen? We hadden de arbitrage echt wel zeer mee. Penalty mee was het niet. Penalty tegen was wel terecht, alleen gelukkig niet gegeven.
Wat een mooie winst, dat dan natuurlijk wel!

Inderdaad, je zou denken dat alle Calimero`s van vorige week (alsof ADO de scheidsrechter altijd tegen zou hebben) hun ongelijk na deze wedstrijd eerlijk zouden toegeven (Groningen had recht op minstens 1 penalty en de penalty van ADO was volkomen onterecht), maar nee hoor. Vorige week was die kritiek trouwens ook al niet terecht, want toen ontsnapte Coutinho toch echt aan een rode kaart. Maar goed, hopelijk is het Calimero-gedoe nu eindelijk voorbij.

Leidschenveen schreef:

Ik had niet verwacht dat Coutinho vrij gesproken zou worden. Ik dacht dat ie eraan zou hangen voor een paar wedstrijden. Maar zeer terecht vrijgesproken! Ik vraag me dan alleen af of er nu dan shouters teleurgesteld zijn daarover? Ik zag er een aantal die het een schandalige overtreding vonden en die het terecht vonden dat er een onderzoek/schorsing kwam.

Het was een rode kaart als je eerlijk bent, maar het was geen 4 wedstrijden waard, je kon duidelijk zien dat er geen opzet in zat. Het was dus op die manier geen schandalige overtreding.

Ik ben blij dat die is vrijgesproken igg

dirk schreef:

De aanklager van de KNVB heeft al meerdere malen laten blijken geen benul te hebben of er zand of lucht in een bal zit. De man wekt sterk de indruk op basis van tv-beelden zijn schikkingsvoorstellen te baseren op onderbuikgevoel en selectieve verontwaardiging, waarbij het inderdaad opmerkelijk mag heten dat de strafmaat ten aanzien van ADO Den Haag in het algemeen en spelers in het bijzonder doorgaans strenger uitvalt dan andere clubs. Daarbij maak ik graag een uitzondering voor FC Groningen, die onlangs werd verweten dat er te weinig was gedaan om het bevroren speelveld in de Euroborg speelklaar te krijgen. De boete bedroeg 20.000 euro. En ook Roda JC wordt geregeld door de KNVB benadeeld.
Het heet dat na afloop van een seizoen arbitrale beslissingen ten nadele moeiteloos tegen arbitrale beslissingen ten voordele kunnen worden weggestreept. Maar of die ongeschreven wet voor iedere club opgaat, waag ik te betwijfelen.
Ik heb sterk de indruk dat Ajax en FC Twente dikwijls goed wegkomen als hun fans of een hunner spelers over de schreef zijn gegaan. En zo had ik ook wel eens willen zien hoe de KNVB had gereageerd als niet Graziano Pelle maar -ik noem maar een willekeurige naam- Wormgoor uit woede en frustratie dug-out en de halve inventaris van een bvo aan gruzelementen had getrapt. Pelle kwam weg met voorwaardelijke schorsing en een symbolische boete.
Het is zeker waar dat er naar moet worden gestreefd om meer goals te maken dan de tegenstander. Maar daarbij moet dan wel worden bedacht dat tegenstanders van Roda JC en ADO Den Haag dit seizoen meer dan eens door scheidsrechterlijke dwalingen (laten we het daar maar op houden!) in het zadel zijn geholpen. Om met het begin van deze shout te beginnen: Gino, zet de tuchtcommissie maar weer aan het werk en ga in beroep tegen dit mijns inziens onzinnige schikkingsvoorstel van de KNVB-aanklager.
Was getekend de neef van Calimero.

Met je eens dat het niet schorsen van Pele waarschijnlijk puur uit commercieel tv-belang was omdat de `topper` aanstaande was en ze het affiche niet teveel wilden beïnvloeden (hoe fout dat ook zou zijn). Anders hadden ze hem misschien wel meteen gepakt als Feyenoord tegen een paar laagvliegers had moeten spelen. Echter, al wil ik het echt niet opnemen voor die ene club, vorig jaar wezen de cijfers geloof ik uit dat juist Ajax zo`n beetje de meeste onterechte rode kaarten en penalties tegen had gekregen van de hele eredivisie, dus heeft claimen dat ze daar altijd bevoordeeld worden dan niet zo veel zin. Vergeet ook niet dat je als Den Haag supporter voornamelijk alles volgt rondom je eigen cluppie. Als een RKC speler een keer tegen Heracles een grove overtreding maakt en een week later van de KNVB alsnog een schorsing krijgt, dan ontgaat het je tenzij je het toevallig ergens leest op VI, voetbalzone of ergens anders. Vervolgens sta je er dan amper bij stil, kan je je de overtreding zelf mss niet eens herinneren en ben je het 10 minuten later alweer vergeten. Tunnelvisie noem ik dat, waar ik zelf ook last van kan hebben. Je geeft het zelf eigenlijk al aan ten aanzien van de grasmat-perikelen in Groningen en zo zijn er waarschijnlijk nog wel vele voorbeelden te vinden bij andere clubs als je ze echt allemaal op een rijtje zou gaan zetten.

Elke naaistreek van de KNVB moet/mag aangekaart worden, maar telkens weer vergelijken met andere clubs heeft imho gewoon geen zin.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Appie, Joost70, Jurriën, Twa, Aad, zuiderwijk, VAKKIE-l, Erik070, guru, FC Jeff, Franky, Kees, Dhfcdh, Lellow, tjapi01 en 177 gasten.

Bekijk de topshouts