Welkom in de shoutbox, gast
Tag: rvc
JB
KR96 schreef:
Ook als het een manager is, ipv directeur?
Ook als het een manager is, ipv directeur?
Een directeur wordt benoemd door de Algemene Vergadering van Aandeelhouders.
Om personeel aan te nemen heeft de directeur vooraf toestemming nodig van de RvC.
Natuurlijk zal deze procedure minder zwaar zijn als een koffiejuffrouw vervangen moet worden, maar een benoeming op een sleutelpositie als TM kan/mag Manders niet doen zonder vooraf toestemming te krijgen van de RvC.
Aangezien de transferperiode al bijna weer gesloten is, lijkt het mij dat Van As voornamelijk nu al is aangenomen om zich bezig te gaan houden met de invulling van de selectie voor volgend seizoen....
En dan verwacht ik dat men achter de schermen dus al weet wat er de komende maanden gebeuren gaat....
Om personeel aan te nemen heeft de directeur vooraf toestemming nodig van de RvC.
Natuurlijk zal deze procedure minder zwaar zijn als een koffiejuffrouw vervangen moet worden, maar een benoeming op een sleutelpositie als TM kan/mag Manders niet doen zonder vooraf toestemming te krijgen van de RvC.
Aangezien de transferperiode al bijna weer gesloten is, lijkt het mij dat Van As voornamelijk nu al is aangenomen om zich bezig te gaan houden met de invulling van de selectie voor volgend seizoen....
En dan verwacht ik dat men achter de schermen dus al weet wat er de komende maanden gebeuren gaat....
0
|
Donderdag 19 januari 2017 om 01:13 uur |
JB
BLEISWIJK-1 schreef:
Zelf denk ik dat v. As zonder of met een heel laag salaris de komende 5 maanden aan de slag gaat. Dit omdat hij ook wil laten zien dat hij er nog is.
In hoeverre heb je dan goedkeuring van Knappe en vd Have nodig?
Zelf denk ik dat v. As zonder of met een heel laag salaris de komende 5 maanden aan de slag gaat. Dit omdat hij ook wil laten zien dat hij er nog is.
In hoeverre heb je dan goedkeuring van Knappe en vd Have nodig?
Omdat voor zo`n benoeming de directeur volgens de statuten vooraf toestemming van de RvC moet krijgen...
0
|
Woensdag 18 januari 2017 om 22:00 uur |
JB
jajoh schreef:
Ik lees wel erg weinig reacties op de komst van v as. Is dat omdat het niemand iets interesseert of v as het benoemen niet waard? Weet zelf eerlijk gezegd ook niet wat erover te zeggen..... is de functie die hij tot einde seizoen gaat bekleden ook echt de moeite?
Ik lees wel erg weinig reacties op de komst van v as. Is dat omdat het niemand iets interesseert of v as het benoemen niet waard? Weet zelf eerlijk gezegd ook niet wat erover te zeggen..... is de functie die hij tot einde seizoen gaat bekleden ook echt de moeite?
Zoals je kunt lezen in de regels, komt hij voor 5 maanden en is er ook al over de 2 jaar daarna gesproken.
Tussen de regels kun je lezen, dat er komende zomer zeer waarschijnlijk een hele andere situatie ontstaan is.
Vergeet niet dat Manders deze beslissing niet alleen kan/mag nemen, dat daar de RvC voor nodig is en dat dus Knappe en vd Have hiermee instemmen.
Manders kan het kennelijk geen biet schelen wat ene Wang hiervan vindt.
Waarschijnlijk omdat hij weet dat die hoe heet-ie-ook-al-weer Chinees al met minstens 1 been buiten staat.
Ik verwacht over niet al te lange tijd een persbericht waarin staat dat ene W te P vanwege grote drukte door zijn functie bij de Chinese bond en zijn recent opgestarte voetbalscholen in China niet langer in staat is om aan ADO de aandacht te schenken die de club vereist en ook verdiend en dat hij heel blij is dat hij een partij heeft kunnen vinden, die ADO ook voor de langere termijn die aandacht wel kan geven. W te P bedankt staf, spelers en supporters voor de leerzame tijd die hij samen met hen heeft kunnen doorbrengen en zal natuurlijk vanuit China de verrichtingen van de club, die voor altijd in zijn hart zit, blijven volgen.
Exit zonder gezichtsverlies....
Tussen de regels kun je lezen, dat er komende zomer zeer waarschijnlijk een hele andere situatie ontstaan is.
Vergeet niet dat Manders deze beslissing niet alleen kan/mag nemen, dat daar de RvC voor nodig is en dat dus Knappe en vd Have hiermee instemmen.
Manders kan het kennelijk geen biet schelen wat ene Wang hiervan vindt.
Waarschijnlijk omdat hij weet dat die hoe heet-ie-ook-al-weer Chinees al met minstens 1 been buiten staat.
Ik verwacht over niet al te lange tijd een persbericht waarin staat dat ene W te P vanwege grote drukte door zijn functie bij de Chinese bond en zijn recent opgestarte voetbalscholen in China niet langer in staat is om aan ADO de aandacht te schenken die de club vereist en ook verdiend en dat hij heel blij is dat hij een partij heeft kunnen vinden, die ADO ook voor de langere termijn die aandacht wel kan geven. W te P bedankt staf, spelers en supporters voor de leerzame tijd die hij samen met hen heeft kunnen doorbrengen en zal natuurlijk vanuit China de verrichtingen van de club, die voor altijd in zijn hart zit, blijven volgen.
Exit zonder gezichtsverlies....
0
|
Woensdag 18 januari 2017 om 20:31 uur |
JB
DHFC070 schreef:
Ben zeer blij met eindelijk iemand op de technische plek want Manders heeft daar gewoon de tijd en know how niet voor iets wat hij in prinipe zelf ookal vaak heeft aangegeven. Dat de naam dan valt op van As vind ik geen gekke. Wisselende verhalen natuurlijk van zijn periode bij Nac maar we halen wel iemand binnen met de nodige ervaring op dat vlak dit i.t.t. Metgod.
Zijn dit dan de eerste tekenen en stappen richting het voeren van beleid?
Goed of slecht beleid even in het midden gelaten dat is nog altijd beter dan geen enkel beleid sinds vd Kallen de boel heeft verkocht.
Ben zeer blij met eindelijk iemand op de technische plek want Manders heeft daar gewoon de tijd en know how niet voor iets wat hij in prinipe zelf ookal vaak heeft aangegeven. Dat de naam dan valt op van As vind ik geen gekke. Wisselende verhalen natuurlijk van zijn periode bij Nac maar we halen wel iemand binnen met de nodige ervaring op dat vlak dit i.t.t. Metgod.
Zijn dit dan de eerste tekenen en stappen richting het voeren van beleid?
Goed of slecht beleid even in het midden gelaten dat is nog altijd beter dan geen enkel beleid sinds vd Kallen de boel heeft verkocht.
De negatieve verhalen uit Breda komen vooral voort uit het feit dat Brabanders er moetie mee hebben dat men de dingen recht voor zijn raap zegt.
En wat dat betreft kan men aannemen dat van As het hart op zijn tong draagt.
In feite heeft hij daar in Breda er door het aan- en verkoopbeleid (alleen maar gratis spelers binnengehaald, voor ruim 6 miljoen verkocht) niet alleen voor gezorgd dat NAC in die periode in de eredivisie meedraaide, maar tevens dat de boel door het voortdurende wanbeleid van zijn bazen (incl. een faillissement van eht stadion) financieel niet koppie onder gegaan is.
De enige reden dat hij daar weg moest is dat hij te direct het bestuur daar op hun verantwoordelijkheden fouten aansprak.
En he, dat er hier nu iemand beoordeeld wordt op een pak of een spijkerbroek?
Het zou alleen de inhoud moeten zijn die telt, niet de verpakking!!!!
Overigens, een dergelijke aanstelling kan niet zonder goedkeuring door de RvC, dus Knüppe en vd Have (en wellicht de toekomstige nieuwe aandeelhouders) zitten mee in dit complot....
Ook wel mooi om te zien, dat er ook hier helemaal neits van te voren naar buiten gekomen is.
Dat geeft goede hoop voor alle andere zaken die op het moment achter de schermen lopen
En wat dat betreft kan men aannemen dat van As het hart op zijn tong draagt.
In feite heeft hij daar in Breda er door het aan- en verkoopbeleid (alleen maar gratis spelers binnengehaald, voor ruim 6 miljoen verkocht) niet alleen voor gezorgd dat NAC in die periode in de eredivisie meedraaide, maar tevens dat de boel door het voortdurende wanbeleid van zijn bazen (incl. een faillissement van eht stadion) financieel niet koppie onder gegaan is.
De enige reden dat hij daar weg moest is dat hij te direct het bestuur daar op hun verantwoordelijkheden fouten aansprak.
En he, dat er hier nu iemand beoordeeld wordt op een pak of een spijkerbroek?
Het zou alleen de inhoud moeten zijn die telt, niet de verpakking!!!!
Overigens, een dergelijke aanstelling kan niet zonder goedkeuring door de RvC, dus Knüppe en vd Have (en wellicht de toekomstige nieuwe aandeelhouders) zitten mee in dit complot....
Ook wel mooi om te zien, dat er ook hier helemaal neits van te voren naar buiten gekomen is.
Dat geeft goede hoop voor alle andere zaken die op het moment achter de schermen lopen
0
|
Woensdag 18 januari 2017 om 13:31 uur |
Aad
"Vergeten" het overleg met Kastaneer af te maken waardoor die nu voor een habbekrats (want ik geloof niet dat het tonnen zullen zijn) naar Mainz vertrekt terwijl hij best had willen bijtekenen.
Opnieuw een bewijs dat de focus van Manders en RvC (en nu de bewindvoerders die na zij zelf zeggen geen verstand van voetbal hebben) al maanden alleen maar gericht is op het financieel overleven en het sportieve overleven nauwelijks aandacht krijgt.
Ik laat mij graag positief verrassen maar vooralsnog verwacht ik deze transferperiode geen versterkingen (met nadruk op versterking). Hooguit wat invulling van de opengevallen plekken.
De nacompetitie of zelfs rechtstreekse degradatie komen nu wel echt dichtbij. Of ziet men dat als de oplossing: degraderen, Wang uitkopen, uithuilen en opnieuw beginnen.
Opnieuw een bewijs dat de focus van Manders en RvC (en nu de bewindvoerders die na zij zelf zeggen geen verstand van voetbal hebben) al maanden alleen maar gericht is op het financieel overleven en het sportieve overleven nauwelijks aandacht krijgt.
Ik laat mij graag positief verrassen maar vooralsnog verwacht ik deze transferperiode geen versterkingen (met nadruk op versterking). Hooguit wat invulling van de opengevallen plekken.
De nacompetitie of zelfs rechtstreekse degradatie komen nu wel echt dichtbij. Of ziet men dat als de oplossing: degraderen, Wang uitkopen, uithuilen en opnieuw beginnen.
0
|
Zaterdag 14 januari 2017 om 14:57 uur |
Aad
Kees schreef:
En toch heb ik het gevoel dat er een doorbraak in de impasse elk ogenblik kan gebeuren. Of, na overleg, de verkoop van de aandelen of de betaling van de 2.5 miljoen door Wang. Het is zo ontzettend stil in alle geledingen dat het niet lang kan uitblijven.
Iedereen beseft hopelijk dat snelheid geboden is. Alleen al vanwege de naderende competitiehervatting.
En toch heb ik het gevoel dat er een doorbraak in de impasse elk ogenblik kan gebeuren. Of, na overleg, de verkoop van de aandelen of de betaling van de 2.5 miljoen door Wang. Het is zo ontzettend stil in alle geledingen dat het niet lang kan uitblijven.
Iedereen beseft hopelijk dat snelheid geboden is. Alleen al vanwege de naderende competitiehervatting.
Het is te hopen. Ik heb de indruk dat de sportieve problemen ondergesneeuwd raken door de financiële en organisatorische problemen.
Behalve een wanhopige Petrovic lijkt (ik zeg: lijkt) niemand zich zorgen te maken over de stand op de ranglijst. Uiteraard met uitzondering van de supporters. En die moeten het op alle terreinen doen met geruchten en/of berichten van zogenaamd ingewijde derden (zoals VI).
Ik weet wel: de bewindvoerders doen hun werk, maar hebben geen voetbalachtergrond laat staan een ADO-hart. Manders en de RvC hebben dat wel maar staan met hun rug tegen de muur. Ik ben net als jij benieuwd wat er zich achter de schermen afspeelt maar een ding is zeker in je betoog: snelheid is alles.
Behalve een wanhopige Petrovic lijkt (ik zeg: lijkt) niemand zich zorgen te maken over de stand op de ranglijst. Uiteraard met uitzondering van de supporters. En die moeten het op alle terreinen doen met geruchten en/of berichten van zogenaamd ingewijde derden (zoals VI).
Ik weet wel: de bewindvoerders doen hun werk, maar hebben geen voetbalachtergrond laat staan een ADO-hart. Manders en de RvC hebben dat wel maar staan met hun rug tegen de muur. Ik ben net als jij benieuwd wat er zich achter de schermen afspeelt maar een ding is zeker in je betoog: snelheid is alles.
0
|
Dinsdag 10 januari 2017 om 17:17 uur |
Advertentie
Haagse Roel
R.E. schreef:
Levert ADO wel iedere keer weer een aardig bedragje op!
Levert ADO wel iedere keer weer een aardig bedragje op!
Tsja , niet alleen door mij , maar door velen al aangegeven...Hoe is het in godsnaam mogelijk dat ADO geen TD heeft. Dus geen passant maar iemand die minimaal 5 jaar het technisch beleid uitzet en daar vervolgens de juiste spelers bij zoekt , dit na goedkeuring van RvC.
Situatie is nu natuurlijk penibel maar natuurlijk ronduit lachwekkend. Een trainer die in de media loopt te janken dat ie hem ( Becker) desnoods zelf betaald (not) en nu in de winterstop opzichtig loopt te hengelen cq smeken bij PSV , Feyenoord en een tegenstander in de oefencampagne richting 2e seizoenshelft.
Rare berichten in de media , waar of niet waar , dat Wang een overeenkomst met de beheerder van de aandelen en de door de OK aangestelde voorzitter van de RvC heeft, dat hij gaat betalen ............hoezo overeenkomst ...er ligt gvd een vonnis !!!
Er zullen best redenen zijn waarom er geen enkele communicatie plaatsvindt vanuit de club over de huidige situatie.
Mag hopen dat het overleg met Wang is gegaan over de beëindiging van de relatie en hoe Wang/UVS hier het beste , lees zonder gezichtsverlies , uitkomen.
Neem aan dat de komende week hier meer duidelijkheid over geeft.
Situatie is nu natuurlijk penibel maar natuurlijk ronduit lachwekkend. Een trainer die in de media loopt te janken dat ie hem ( Becker) desnoods zelf betaald (not) en nu in de winterstop opzichtig loopt te hengelen cq smeken bij PSV , Feyenoord en een tegenstander in de oefencampagne richting 2e seizoenshelft.
Rare berichten in de media , waar of niet waar , dat Wang een overeenkomst met de beheerder van de aandelen en de door de OK aangestelde voorzitter van de RvC heeft, dat hij gaat betalen ............hoezo overeenkomst ...er ligt gvd een vonnis !!!
Er zullen best redenen zijn waarom er geen enkele communicatie plaatsvindt vanuit de club over de huidige situatie.
Mag hopen dat het overleg met Wang is gegaan over de beëindiging van de relatie en hoe Wang/UVS hier het beste , lees zonder gezichtsverlies , uitkomen.
Neem aan dat de komende week hier meer duidelijkheid over geeft.
0
|
Maandag 9 januari 2017 om 00:18 uur |
Daily Shorts
jamesjones schreef:
Misschien nog wel het beste nieuws, vind het andere eigenlijk niet zo heel bestveel.
Hoe kan je nou onderhandelen over zoiets.... ze zijn ervoor veroordeeld om te betalen.
Zo komen we waarschijnlijk nooit meer van hem af. Zag het niet betalen als een mogelijke uitweg eigenlijk.
Maar goed hij heeft nog niet werkelijk betaald....!
Misschien nog wel het beste nieuws, vind het andere eigenlijk niet zo heel bestveel.
Hoe kan je nou onderhandelen over zoiets.... ze zijn ervoor veroordeeld om te betalen.
Zo komen we waarschijnlijk nooit meer van hem af. Zag het niet betalen als een mogelijke uitweg eigenlijk.
Maar goed hij heeft nog niet werkelijk betaald....!
Als hij betaald is t vonnis klaar en gaat ie weer proberen te bouwen , wat ik niet snap want er komt toch nooit meer vertrouwen van de supporters, staf, directie, rvc. WAT WIL IE NOG DOEN HIER
0
|
Vrijdag 6 januari 2017 om 23:45 uur |
grijze gek
KR96 schreef:
Weet niet wat ik hiervan moet vinden eerlijk gezegd... Ook het feit dat hij opeens met aanvullende eisen komt vind ik zorgwekkend. Hoop wel dat dit geld de club nu snel bereikt en dat men spelers kan gaan aantrekken, want anders spelen we gewoon alsnog een niveau lager volgend jaar...
Weet niet wat ik hiervan moet vinden eerlijk gezegd... Ook het feit dat hij opeens met aanvullende eisen komt vind ik zorgwekkend. Hoop wel dat dit geld de club nu snel bereikt en dat men spelers kan gaan aantrekken, want anders spelen we gewoon alsnog een niveau lager volgend jaar...
Nu komen er chinezen in de directie en de RVC, misschien top en misschien gaan we naar de klote, 1 ding is zeker, de chinezen krijgen het voor het zeggen
0
|
Vrijdag 6 januari 2017 om 22:22 uur |
JB
BLEISWIJK-1 schreef:
JB, kan Wang inkomsten uit eventuele transfersommen nog claimen en inzetten voor die 2,5 miljoen die hij nog moet betalen?
En weet jij binnen hoeveel weken Wang beroep moet aantekenen tegen de uitspraak? Mocht hij dat willen.
JB, kan Wang inkomsten uit eventuele transfersommen nog claimen en inzetten voor die 2,5 miljoen die hij nog moet betalen?
En weet jij binnen hoeveel weken Wang beroep moet aantekenen tegen de uitspraak? Mocht hij dat willen.
ADO is een NV.
Dat is niet vergelijkbaar met een zzp-er, waarbij de privepersoon en de onderneming vaak maar 1 portemonnee/bankrekening hebben.
Transfersommen vloeien in de kas en in het vermogen van de NV ADO Den Haag.
Het voordeel dat een aandeelhouder daar van heeft, is dat de intrinsieke waarde van zijn aandeel (niet de beurswaarde, maar de tegenwaarde in tastbare bezittingen van de onderneming) hoger wordt.
Zou Wang nog het beheer over zijn aandleen hebben gehad, dan zou hij een aandeelhoudervergadering uit hebben kunnen schrijven waarbij hij als meerderheidsaandeelhouder het besluit zou steunen om een winstuitkering of agio-uitkering te doen.
Maar ten eerste heeft hij die macht nu niet, en is de rest wat volgt eigenlijk niet meer belangrijk.
Maar toch:
Ten tweede zou hij daarvoor de RvC (Jol, Deetman) voor mee moeten krijgen
En ten derde zijn ook daar regels voor dat als je bij zo`n constructie het voortbestaan van de organisatie op het spel zet (en dat zou hij doen gezien de financiele toestand van ADO) je "onbehoorlijk bestuur" pleegt en daarvoor heeft hij al een proces aan zijn broek....
Dat is niet vergelijkbaar met een zzp-er, waarbij de privepersoon en de onderneming vaak maar 1 portemonnee/bankrekening hebben.
Transfersommen vloeien in de kas en in het vermogen van de NV ADO Den Haag.
Het voordeel dat een aandeelhouder daar van heeft, is dat de intrinsieke waarde van zijn aandeel (niet de beurswaarde, maar de tegenwaarde in tastbare bezittingen van de onderneming) hoger wordt.
Zou Wang nog het beheer over zijn aandleen hebben gehad, dan zou hij een aandeelhoudervergadering uit hebben kunnen schrijven waarbij hij als meerderheidsaandeelhouder het besluit zou steunen om een winstuitkering of agio-uitkering te doen.
Maar ten eerste heeft hij die macht nu niet, en is de rest wat volgt eigenlijk niet meer belangrijk.
Maar toch:
Ten tweede zou hij daarvoor de RvC (Jol, Deetman) voor mee moeten krijgen
En ten derde zijn ook daar regels voor dat als je bij zo`n constructie het voortbestaan van de organisatie op het spel zet (en dat zou hij doen gezien de financiele toestand van ADO) je "onbehoorlijk bestuur" pleegt en daarvoor heeft hij al een proces aan zijn broek....
0
|
Donderdag 5 januari 2017 om 16:48 uur |
Nu online
Brian en 35 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |