Tag: termijn

Trending: volendam ideho sparta vrijdag lourens weg

Toon alle shouts

#FGExit

Het heeft niet zoveel zin om meer te zeggen en te analyseren. Er is maar 1 ding wat op korte termijn moet gebeuren.

Fons out!

Aardige shout inderdaad van slash070.
Enkel de KKD alinea geloof ik niet zo in. Heb er nog steeds alle vertrouwen in dat je RKC en VVV sowieso onder je gaat houden en ook eentje uit het rijtje Emmen / Zwolle / Sparta (sterspeler vertrekt in de winterstop).
Er gaat hoe dan ook ooit een omslag komen dat sommige balletjes wat meer onze kant opvallen en de over het paard getilde teveel verdienende vedettes in onze selectie het licht gaan zien. Is de afgelopen 2 a 3 jaar precies ook zo gebeurt en dan kunnen ze ineens weer voetballen. Zelfs zonder een Johnsen, Becker, El Khayati moet dit mogelijk zijn.

Maarja dan ben je er met de hakken over de sloot ingebleven en dan? Geen speler(s) meer die je voor 2+ miljoen kunt verkopen. Kortom dat tekort schiet zo weer terug naar minimaal 3,5 miljoen en weer 0,00000 om te investeren. Negatieve spiraal waar je niet uit gaat komen zolang er niemand is die serieus de lange termijn in de gaten houdt zonder dat hier opportunisme, emotie, status, cultuur / geen gezichtsverlies, belangen van aandeelhouders etc. bij om de hoek komen kijken.

Beste wat er op het moment kan gebeuren is iemand die met wat pegels en invloed bij de KNVB een onafhankelijk onderzoek laat instellen naar de transfers van El Khayati maar vooral Kanon. Mijn onderbuik zegt dat daar veel meer aan de hand is temeer omdat de 2 landen een slechte reputatie hebben.
En met de Manders rechtzaak in het achterhoofd kan UVS natuurlijk niet nog een keer een zaak verliezen. Al zal dan alsnog de achtergestelde lening terugbetaald moeten worden. Gemeente kom er maar in??

Als we het dan toch over de onderbuik hebben denk ik dat er bij v.Ewijk ook een stuk meer speelt zoals iemand anders hier ook opperde. Zal me niks verbazen als een Ajax of PSV interesse heeft getoond en de zaakwaarnemer van v.Ewijk geprobeerd heeft om de club onder druk te zetten.

Ik ben er klaar mee. Van As en Rinner er binnenkort uit. Hebben afgelopen zomerstop echt ontzettend zitten kloten. Groenendijk mag ook om op korte termijn iets te bereiken, maar ik betwijfel of dat het tij gaat keren. Tot de winterstop puntjes sprokkelen. Tot eind jan. heeft de de directie de tijd financiële bronnen te vinden voor de versterking van de selectie.

grijze gek schreef:

We moeten maar afwachten waar Kees Jansma + Delegatie mee terug komt?
Hij zou toch deze week naar China afreizen?
Ik mag toch hopen dat hij met goed resultaat terug komt en dat we in de winter versterkingen mogen halen.

Stel dat er versterkingen aangetrokken mogen worden, dan hopelijk met een lange termijn visie. Niet halen om het halen, maar bepaald door het systeem dat ze willen spelen, wie er dan het beste bij past en dan graag met restwaarde (voorlopig geen spelers ouder dan 25 meer).
Met deze groep wordt handhaving wel bewerkstelligd dus graag al vooruit kijken en handelen naar komend seizoen.
Vooral ook de jongeren (w.o. Pinas en Van Ewijk) niet vergeten te opwaarderen+verlengen!!

Ik begrijp eerlijk gezegd al die commotie over Koopmans niet. Had Zwinkels het beter gedaan? Die ging volgens de kenners hier weer veel te langzaam naar de grond.
Dringt het nu bij niemand door dat wij niet beter hebben en op korte termijn ook niet beter zullen krijgen. Dat geldt van doelman tot linksbuiten en van AD tot technische staf.

Nu volledig

`Roep Eredivisie om eerlijke geldverdeling in Europa is hypocriet`



Voetbal International opent iedere week het nieuwe nummer met de VI Visie.

Deze week verslaggever Tom Knipping over de pogingen om een socialere geldverdeling in Europa te krijgen.
Vorige week was er in Londen een bijeenkomst van de European Leagues, een verbond van nationale competities in Europa. Het is een organisatie die behoorlijk aan de weg timmert. De voorzitter van de European Leagues heeft inmiddels een positie verworven binnen het UEFA-bestuur. Daar probeert hij de Europese voetbalfederatie te weerhouden van al te gekke plannen die de belangen van de nationale competities ondergraven. Namens de Eredivisie was Mattijs Manders aanwezig, terwijl zijn voorganger Jacco Swart tegenwoordig directeur is van de European Leagues. De verzamelde competitiebazen kwamen met een unaniem pamflet waarmee ze de internationale media bereikten.


Hun dringende advies gaat onder meer over een socialere geldverdeling in Europa. Zo moeten de clubs meer in balans komen en de Champions League en Europa League spannend blijven. Dat is niet alleen sympathiek, maar ook volledig terecht. Momenteel gaat er twee miljard euro naar de clubs in de Champions League en vijfhonderd miljoen euro naar de Europa League, waaraan ook nog eens zestien extra teams deelnemen. Bovendien: de clubs die niet regelmatig meedoen in Europa, zijn op termijn gezien. De Eredivisie schaarde zich achter deze oproep. Maar hoe is het in eigen land ook alweer geregeld met de verdeelsleutel?

De nummer één krijgt vijf keer zoveel geld uit de mediapot als de nummer laatst. Daarmee heeft de Nederlandse competitie niet alleen een van de meest onrechtvaardige verdelingen van Europa, het verschil is zelfs nog extremer dan bij de UEFA, die desondanks wel even wordt terechtgewezen door de Eredivisie. Het gevolg in Nederland is precies datgene waarvoor de European Leagues internationaal zegt te vrezen: een steeds duidelijkere afscheiding. De kans dat een ploeg uit het rechterrijtje een topclub verslaat, wordt steeds kleiner.
Beleidsbepalers die naar aanleiding van de internationale ontwikkelingen de discussie proberen aan te zwengelen over een aanpassing van het competitieformat en herverdeling van geld – zoals Toon Gerbrands en Isitan Gün – worden intussen genegeerd. Een betere wereld begint bij jezelf. Zolang de Eredivisie de aso-league van Europa blijft en niemand hierover de strijd aandurft met het machtige Ajax, hebben we geen recht van spreken en is er geen enkele grond om de UEFA te veroordelen op het feit dat die Real Madrid en Barcelona te vriend houdt door hen de jackpot te gunnen.

`Roep Eredivisie om eerlijke geldverdeling in Europa is hypocriet`



Deze week verslaggever Tom Knipping over de pogingen om een socialere geldverdeling in Europa te krijgen.

Vorige week was er in Londen een bijeenkomst van de European Leagues, een verbond van nationale competities in Europa. Het is een organisatie die behoorlijk aan de weg timmert. De voorzitter van de European Leagues heeft inmiddels een positie verworven binnen het UEFA-bestuur. Daar probeert hij de Europese voetbalfederatie te weerhouden van al te gekke plannen die de belangen van de nationale competities ondergraven. Namens de Eredivisie was Mattijs Manders aanwezig, terwijl zijn voorganger Jacco Swart tegenwoordig directeur is van de European Leagues. De verzamelde competitiebazen kwamen met een unaniem pamflet waarmee ze de internationale media bereikten.


Hun dringende advies gaat onder meer over een socialere geldverdeling in Europa. Zo moeten de clubs meer in balans komen en de Champions League en Europa League spannend blijven. Dat is niet alleen sympathiek, maar ook volledig terecht. Momenteel gaat er twee miljard euro naar de clubs in de Champions League en vijfhonderd miljoen euro naar de Europa League, waaraan ook nog eens zestien extra teams deelnemen. Bovendien: de clubs die niet regelmatig meedoen in Europa, zijn op termijn gezien. De Eredivisie schaarde zich achter deze oproep. Maar hoe is het in eigen land ook alweer geregeld met de verdeelsleutel?

Het was lang niet altijd goed, maar wel 100% inzet en zat weer eens beetje mee. Maar al met al terecht overwinning.
Enige wat ik jammer vind, als je Polley ziet invallen, en de manier waarop hij speelt, vind ik het erg jammer dat er zo weinig gebruik van hem gemaakt wordt. Als je weinig geld hebt moet je in zulke jongens investeren en kansen geven. Dat is de enige manier om er op lange termijn echt bovenop te komen. Misschien Ewijk doorschuiven naar middenveld zodat ze allebei kunnen spelen?

Kees schreef:

Ik ben altijd voorzichtig met het interpreteren van uitspraken welke geciteerd worden. Nergens hoor ik in een gesproken interview met Hamdi die uitspraken terug. En op welk moment is hij geschrokken van de cijfers? Zeer recent of tijdens de afrondende gesprekken wat betreft zijn aanstelling? Dat is nogal een wereld van verschil.

En die 100 dagen uitspraak heb ik, naar ik meen, ook niet uit zijn mond vernomen.

Persoonlijk ben ik blij met Hamdi.

- 100 dagen termijn
https://www.youtube.com/watch?time_continue=420&v=cdR_W8LZKKo

- Geschrokken van de cijfers kwam uit een bericht in het AD maar inderdaad niet direct uit zijn mond.
Kan me niet voorstellen dat hij geschrokken is van de cijfers want tot het laatste jaarverslag (2017-201 zijn deze gewoon openbaar in te zien en hierin zit nog nieteens de hoogste transfer ooit van Johnsen dus veel slechter zullen die cijfers in de tussentijd niet geworden zijn dat bestaat bijna niet. Aan de andere kant als er geld wordt afgeroomd buiten de boeken om, zoals hier gediscussieerd wordt, is dat natuurlijk wel een ander verhaal.

Ooievaar schreef:

Ik denk wèl dat het wat wordt. Maar alleen als je goede mensen de boel laat leiden. Zeer hoopvol dat Manders weg is en Jansma en Van Steenis binnenboord zijn.

Zorg eerst eens dat je de eigenaren niet van je vervreemd, door stemming tegen deze mensen te maken, en ze leugens op de mouw te spelden. Manders...

Nu per direct afscheid nemen van Rinner, zit er voor zijn eigen koninkrijk en heeft de machtsstrijd verloren. Splijtzwam, dus wegwezen. Net als de ijdele Ringeling.

Voorts dienen per direct Groenendijk, Van As, Lex jr en Van Veen van het toneel te verdwijnen. Nadere uitleg is overbodig. Daarna jeugdopleiding op de schop en eens kritisch kijken in je FTE bestand.

Kijk wat je hebt. Een goed stadion, een trouwe supportersschare van 11.000 en een hoop goodwill in den lande. Daar was in het Zuiderpark geen sprake van.

Met goede mensen aan boord kan het best wel wat worden.

Ik heb er - op de korte termijn - een erg hard hoofd in. Wat er moet gebeuren:

-eis van UVS: het begrotingstekort moet op zeer korte termijn worden ingelopen. Op zo`n korte termijn kan dat alleen door flink in de uitgaven te snijden.

-eis van de supporters/sportief: minimaal op hetzelfde niveau blijven presteren (plek 8-12), liefst aantrekkelijker voetbal spelen.

-de club gezond maken voor de toekomst: er moet een omslag komen in de selectie: minder oudere, dure spelers en meer talentvolle jongens met doorverkoopwaarde.

Deze doelstellingen zijn niet te verenigen. Als Hamdi de eis van UVS te snel gaat inwilligen, gaan we er sportief (hard) op achteruit. Willigt Hamdi de eis van UVS niet (op tijd) in, hebben we volgend jaar dezelfde crisis als nu met wéér een nieuwe directie en RVC.

De oplossing zou zijn dat UVS de club meer tijd om geeft om het begrotingstekort op een gezonde manier in te lopen en daarnaast geld beschikbaar stelt om jonge, talentvolle spelers te kopen die later een veelvoud op kunnen brengen. Dat laatste is in mijn ogen de enige manier waarop je zinvol in een voetbalclub kan investeren en het verbaast me dat het nog niet eerder is gebeurd.

Deze oplossing vergt echter een lange termijnvisie en een forse investering van UVS. UVS heeft echter nooit laten zien dat ze een lange termijnvisie hebben en zelfs als ze dat wel zouden willen heb ik grote twijfels of ze de middelen hebben om een grote investering te doen.

Voorlopig hangt ons dus of een grote sanering of een nieuwe managementcrisis boven het hoofd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, Anne van Schuurman, CrazieD, Dannyy, Alle ballen op Jort, pajam, GroenGeelHart070, Aad, Sapperderflap, ADO73, Bert, Bhattoe 74, sander75 en 222 gasten.

Bekijk de topshouts