Welkom in de shoutbox, gast
ghostdrift
rd.. schreef:
Hou toch op met voor een dubbeltje op de eerste rang. Hij wil zijn kostbare tijd steken in het gezond maken van de club die je zo lief hebt. Hij kan ook als Dagobert hier of daar nog 10 miljoen bij elkaar schrapen in dezelfde tijd.
Ik snap niet dat mensen dat niet zien. Lees het verslag van HSC nog even terug.
Hou toch op met voor een dubbeltje op de eerste rang. Hij wil zijn kostbare tijd steken in het gezond maken van de club die je zo lief hebt. Hij kan ook als Dagobert hier of daar nog 10 miljoen bij elkaar schrapen in dezelfde tijd.
Ik snap niet dat mensen dat niet zien. Lees het verslag van HSC nog even terug.
Ga er maar vanuit dat Nederlof echt heel zuinig gaat investeren dus ga voor Nederlof blijven veel fans thuis
0
|
Dinsdag 6 juli 2021 om 22:55 uur |
JP
DEN HAAG - De belangrijkste kandidaat voor de overname van ADO Den Haag heeft de onderhandelingen hierover gestaakt. De groep met de vastgoedondernemers Ed Maas en Jeroen Lentze en met oud-speler Martin Jol zegt niet verder te kunnen vanwege de opstelling van één van de Haagse aandeelhouders: namelijk Stichting Toekomst ADO Den Haag (STA).
GESCHREVEN DOOR
Danny Verbaan
STA staat onder voorzitterschap van de Haagse oud-CDA-wethouder Wilbert Stolte. Dankzij een zogeheten prioriteitsaandeel kan STA belangrijke invloed uitoefenen op het beleid van de club in de aandeelhoudersvergaderingen. Daarnaast kunnen ze bij een eventuele overname de boel ophouden en zelf op zoek gaan naar een alternatieve koper.
De groep Maas/Lentze/Jol, verenigd in Het Haags Collectief (HHC), vindt dat dit tot onwerkbare situaties kan leiden. HHC wil daarom dat dit aandeel aan de nv ADO Den Haag wordt overgedragen, maar heeft begrepen dat voorzitter Stolte hiertoe niet bereid is. Het HHC voelt zich gedwarsboomd door deze opstelling. De groep vreest dat dit tot een slepende kwestie gaat leiden, terwijl de tijdsdruk groot is om een faillissement van ADO te voorkomen.
Belangrijkste concurrent
Om die reden heeft HHC besloten om plaats te maken voor zijn belangrijkste concurrent. Dat is de Vanad Group van ict-zakenman Ad Nederlof. Hij heeft juist géén bezwaar tegen de huidige positie van de Stichting Toekomst ADO Den Haag.
Nederlof was tot eind vorige week in de race, maar nam toen vrijwillig plaats in de wachtkamer. De reden is dat Het Haags Collectief in de ogen van de ADO-directie een veel beter financieel bod op tafel legde. Vanad gaf aan hier begrip voor te hebben en koos ervoor een stap opzij te doen.
Gereorganiseerd
HHC zegt gehandeld te hebben `in het belang van de club`. Een cruciaal element in het HHC-overnameplan is dat ADO ingrijpend moet worden gereorganiseerd: de groep Maas/Lentze/Jol wil dat de leden van zowel de directie als de Raad van Commissarissen hun functies neerleggen.
Ook qua aandelen is in de ogen van HHC een verandering noodzakelijk. De groep met Lentze, Maas en Jol wil niet alleen de aandelen overnemen van de huidige Chinese eigenaar United Vansen (UVS), maar vindt ook dat de twee andere aandeelhouders hun belang moeten inleveren. Behalve de Stichting Toekomst ADO Den Haag is dat de vereniging HFC ADO Den Haag. Die laatste groep bewaakt de clubcultuur en heeft een veto als het gaat om bijvoorbeeld verandering van clubkleuren of naam.
`Frisse start maken`
Het HHC gaat ervan uit dat ADO met Vanad nu `de zo gewenste frisse start kan maken`. Ook wijst het HHC wijst erop dat de opzet van de plannen al op 2 juni bekend is gemaakt bij de ADO-directie en herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger; hij is door de rechtbank aangesteld om de noodlijdende club in veilig vaarwater te loodsen. `Wij komen niet met nieuwe eisen`, benadrukt de woordvoerder van HHC. `Ze waren helder vanaf dag één.`
De HFC beschikt bovendien over de voetballicentie. Ook die hoort thuis bij de nv ADO Den Haag, vindt de HHC. Door de beoogde aanpassingen ontstaat volgens haar een veel slagvaardigere en modernere organisatie. Ook de supporters zullen hierin een rol gaan vervullen.
Vrijwel alle seinen op groen
Volgens de woordvoerder van HHC staan vrijwel alle lichten op groen, aangezien op Stichting Toekomst ADO na alle partijen willen meewerken. Zij stelt dat curator Reiziger op 2 juli heeft laten weten `dat de directie van ADO, de Raad van Commissarissen en de HFC unaniem bereid zijn om aan de voorwaarden van HHC te voldoen`. Toch staakt HHC de onderhandelingen, omdat die stichting niet mee wil werken.
GESCHREVEN DOOR
Danny Verbaan
STA staat onder voorzitterschap van de Haagse oud-CDA-wethouder Wilbert Stolte. Dankzij een zogeheten prioriteitsaandeel kan STA belangrijke invloed uitoefenen op het beleid van de club in de aandeelhoudersvergaderingen. Daarnaast kunnen ze bij een eventuele overname de boel ophouden en zelf op zoek gaan naar een alternatieve koper.
De groep Maas/Lentze/Jol, verenigd in Het Haags Collectief (HHC), vindt dat dit tot onwerkbare situaties kan leiden. HHC wil daarom dat dit aandeel aan de nv ADO Den Haag wordt overgedragen, maar heeft begrepen dat voorzitter Stolte hiertoe niet bereid is. Het HHC voelt zich gedwarsboomd door deze opstelling. De groep vreest dat dit tot een slepende kwestie gaat leiden, terwijl de tijdsdruk groot is om een faillissement van ADO te voorkomen.
Belangrijkste concurrent
Om die reden heeft HHC besloten om plaats te maken voor zijn belangrijkste concurrent. Dat is de Vanad Group van ict-zakenman Ad Nederlof. Hij heeft juist géén bezwaar tegen de huidige positie van de Stichting Toekomst ADO Den Haag.
Nederlof was tot eind vorige week in de race, maar nam toen vrijwillig plaats in de wachtkamer. De reden is dat Het Haags Collectief in de ogen van de ADO-directie een veel beter financieel bod op tafel legde. Vanad gaf aan hier begrip voor te hebben en koos ervoor een stap opzij te doen.
Gereorganiseerd
HHC zegt gehandeld te hebben `in het belang van de club`. Een cruciaal element in het HHC-overnameplan is dat ADO ingrijpend moet worden gereorganiseerd: de groep Maas/Lentze/Jol wil dat de leden van zowel de directie als de Raad van Commissarissen hun functies neerleggen.
Ook qua aandelen is in de ogen van HHC een verandering noodzakelijk. De groep met Lentze, Maas en Jol wil niet alleen de aandelen overnemen van de huidige Chinese eigenaar United Vansen (UVS), maar vindt ook dat de twee andere aandeelhouders hun belang moeten inleveren. Behalve de Stichting Toekomst ADO Den Haag is dat de vereniging HFC ADO Den Haag. Die laatste groep bewaakt de clubcultuur en heeft een veto als het gaat om bijvoorbeeld verandering van clubkleuren of naam.
`Frisse start maken`
Het HHC gaat ervan uit dat ADO met Vanad nu `de zo gewenste frisse start kan maken`. Ook wijst het HHC wijst erop dat de opzet van de plannen al op 2 juni bekend is gemaakt bij de ADO-directie en herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger; hij is door de rechtbank aangesteld om de noodlijdende club in veilig vaarwater te loodsen. `Wij komen niet met nieuwe eisen`, benadrukt de woordvoerder van HHC. `Ze waren helder vanaf dag één.`
De HFC beschikt bovendien over de voetballicentie. Ook die hoort thuis bij de nv ADO Den Haag, vindt de HHC. Door de beoogde aanpassingen ontstaat volgens haar een veel slagvaardigere en modernere organisatie. Ook de supporters zullen hierin een rol gaan vervullen.
Vrijwel alle seinen op groen
Volgens de woordvoerder van HHC staan vrijwel alle lichten op groen, aangezien op Stichting Toekomst ADO na alle partijen willen meewerken. Zij stelt dat curator Reiziger op 2 juli heeft laten weten `dat de directie van ADO, de Raad van Commissarissen en de HFC unaniem bereid zijn om aan de voorwaarden van HHC te voldoen`. Toch staakt HHC de onderhandelingen, omdat die stichting niet mee wil werken.
0
|
Dinsdag 6 juli 2021 om 15:43 uur |
Kees
Was weer ouderwets gezellig. Redelijke opkomst van het publiek. Wel moest ik mijn medeshouters, de kwajongens, steeds vertellen welke speler scoorde en dat we zeker boven de tien doelpunten zouden eindigen.
Overigens ook vernomen dat ADO komend seizoen enkel middagwedstrijden gaat spelen. Dit in verband met de leeftijd van de meeste spelers aangezien zij niet te laat thuis mogen komen.
Overigens ook vernomen dat ADO komend seizoen enkel middagwedstrijden gaat spelen. Dit in verband met de leeftijd van de meeste spelers aangezien zij niet te laat thuis mogen komen.
0
|
Zaterdag 3 juli 2021 om 17:51 uur |
Bolskie
BLEISWIJK-1 schreef:
En ja.....laten we lekker moeilijk doen over Jol.
Waar zijn Advocaat en Jansen op dit moment?
En ja.....laten we lekker moeilijk doen over Jol.
Waar zijn Advocaat en Jansen op dit moment?
Thuis aan het wachten tot er weer een krant belt om hun mening te vragen hoe slecht het wel niet gaat. En ze graag de club wilde helpen maar niet met mensen die er zitten. De wel bekende smoes..
0
|
Vrijdag 2 juli 2021 om 22:03 uur |
marcellino
Aad schreef:
Frenkie "tikkie-breed-tikkie-terug" de Jong kan moeiteloos mee en Blind past alleen wat naam betreft al zomaar in de ploeg.
Frenkie "tikkie-breed-tikkie-terug" de Jong kan moeiteloos mee en Blind past alleen wat naam betreft al zomaar in de ploeg.
Je 3 beste spelers gafen niet thuis.
Je bouwt totaal,niet op maar hanteert de lange bal ,tegen een fysiek sterk Tsjechië.
Wissel malen voor promes onbegrijpelijk.
Hands de ligt totaal onnodig.
Al met al geeft oranje niet thuis op belangrijke momenten en lig je er terecht uit
Pijnlijk is dat je gewoon met de wedstrijden die je had gewoon in de halve finale had moeten staan.
De boer is niet geschikt voor oranje begreep de wissel al niet,maar als je ook,niet de balen hebt om een depay te wisselen die op 1 actie na werkelijk niks goed heeft gedaan ben je ongeschikt.
Je bouwt totaal,niet op maar hanteert de lange bal ,tegen een fysiek sterk Tsjechië.
Wissel malen voor promes onbegrijpelijk.
Hands de ligt totaal onnodig.
Al met al geeft oranje niet thuis op belangrijke momenten en lig je er terecht uit
Pijnlijk is dat je gewoon met de wedstrijden die je had gewoon in de halve finale had moeten staan.
De boer is niet geschikt voor oranje begreep de wissel al niet,maar als je ook,niet de balen hebt om een depay te wisselen die op 1 actie na werkelijk niks goed heeft gedaan ben je ongeschikt.
0
|
Zondag 27 juni 2021 om 21:32 uur |
Advertentie
slash070
Volgens `deskundigen` in de praatprogramma stonden we al in de finale. Maar ja, die ` `deskundigen` bestonden meestal uit een Affelay, struikie Van Hooijdonk, van het aanrecht geplukte mutsen in de overgang die blijkbaar ooit aan vrouwenvoetbal deden, uitgerijmde rappers met doorlopen ogen, en wat nog meer aan lager wal geraakte bn-ers. Een afspiegeling van het niveau eigenlijk, want we denken nog steeds dat we beter zijn als het allemaal in werkelijkheid is. Of we doen allemaal alsof, kan ook.
Het moest vandaag, verwachting hoog, maar niemand gaf vandaag thuis, rooie kaart, rare wissels, het was verdomme echt ADO in oranje shirts.
Dus af te halen voor wénâgh:
-25 m oranje slinger.
-Restant 3 oranje wc rollen, waarvan ęén aangebroken.
-Oranje leeuwenstaart, weinig mee gekwispeld.
-Roy Donders juichstok, kleine gebruikerssporen.
T.e.a.b.
Het moest vandaag, verwachting hoog, maar niemand gaf vandaag thuis, rooie kaart, rare wissels, het was verdomme echt ADO in oranje shirts.
Dus af te halen voor wénâgh:
-25 m oranje slinger.
-Restant 3 oranje wc rollen, waarvan ęén aangebroken.
-Oranje leeuwenstaart, weinig mee gekwispeld.
-Roy Donders juichstok, kleine gebruikerssporen.
T.e.a.b.
0
|
Zondag 27 juni 2021 om 20:21 uur |
DHFC070
Val bijna van mijn stoel achterover zijn ze gevallen?
Prijs voor seizoenskaarten NUL aangepast, misschien moet het nog doorsijpelen dat je gedegradeerd bent en je dus een ander product voor ogen krijgt? Ajax of jong Ajax thuis is nogal een verschil...
Die €257 is voor mij persoonlijk geen probleem en zal weer een seizoenskaart nemen maar het signaal wat hier vanuit gaat is tenenkrommend. Buiten de degradatie de afgelopen jaren enkel maar baggervoetbal gezien, wel betaald maar geen wedstrijden mogen bezoeken, een grote pleurisbende op en rond het veld, financieel wanbeleid hier tot en met waar supporters en sponsoren voor opdraaien en zit nog steeds te wachten op een maquette van het stadion.
Man man had symbolisch er een joet of iets vanaf gedaan maar dit valt commercieel niet uit te leggen.
Op naar de 2.000 seizoenskaarthouders!
Prijs voor seizoenskaarten NUL aangepast, misschien moet het nog doorsijpelen dat je gedegradeerd bent en je dus een ander product voor ogen krijgt? Ajax of jong Ajax thuis is nogal een verschil...
Die €257 is voor mij persoonlijk geen probleem en zal weer een seizoenskaart nemen maar het signaal wat hier vanuit gaat is tenenkrommend. Buiten de degradatie de afgelopen jaren enkel maar baggervoetbal gezien, wel betaald maar geen wedstrijden mogen bezoeken, een grote pleurisbende op en rond het veld, financieel wanbeleid hier tot en met waar supporters en sponsoren voor opdraaien en zit nog steeds te wachten op een maquette van het stadion.
Man man had symbolisch er een joet of iets vanaf gedaan maar dit valt commercieel niet uit te leggen.
Op naar de 2.000 seizoenskaarthouders!
0
|
Vrijdag 25 juni 2021 om 13:03 uur |
Brian
ghostdrift schreef:
Brood krijgt waarschijnlijk een 2de kans omdat hij een heel seizoen met een gebrekkige selectie moest werken
Brood krijgt waarschijnlijk een 2de kans omdat hij een heel seizoen met een gebrekkige selectie moest werken
Als je in mijn ogen Del Fabro meer als 10x opstelt dan houdt het op. Wat die tegen Willem 2 thuis deed door de opstelling weer om te gooien in een belangrijke wedstrijd en totaal er naast te zitten qua tactiek geeft mij geen vertrouwen dat we het dit jaar met hem ( ook al is de selectie ook niet top) succes gaan boeken .
Ook vejinovic steeds erin zetten terwijl 75% het van de supporters het al na 2 wedstrijden zag dat het niks was gewoon blijven opstellen.
Bij zijn aanstelling had ik er al geen vertrouwen in vorig jaar vind het een net niet trainer.
Maar ik zal het team altijd blijven steunen maar je kan nou niet echt zeggen dat het er tot nu lekker voor staat.
Ook vejinovic steeds erin zetten terwijl 75% het van de supporters het al na 2 wedstrijden zag dat het niks was gewoon blijven opstellen.
Bij zijn aanstelling had ik er al geen vertrouwen in vorig jaar vind het een net niet trainer.
Maar ik zal het team altijd blijven steunen maar je kan nou niet echt zeggen dat het er tot nu lekker voor staat.
0
|
Woensdag 23 juni 2021 om 22:54 uur |
DHFC070
Tommy schreef:
Eens maar hij is ook heel duur. En dan zie ik liever een speler als jonathan mulder de kans krijgen om zich te ontwikkelen. Amofa kan er trouwens ook spelen
Ook al is die rechtsbening.
Eens maar hij is ook heel duur. En dan zie ik liever een speler als jonathan mulder de kans krijgen om zich te ontwikkelen. Amofa kan er trouwens ook spelen
Ook al is die rechtsbening.
Daar noem je een naam Jonathan Mulder. Had een meer dan goed debuut tegen Ajax thuis en belandde als beloning het hele seizoen daarna op de tribune. Echt on maar dan ook onbegrijpelijk.
Maargoed we kunnen het nog niet over voetbal en de selectie hebben helaas. Eerst die broodnodige overname maar eens succesvol afronden want de situatie wordt steeds nijpender. Ben zo benieuwd naar de plannen van Nederlof want om de 1 of andere reden heb ik er meer vertrouwen in dan die Amerikanen of vastgoed heren die lekker met modder gooien in de media en er "meer geld instoppen" dan andere partijen.
Maargoed we kunnen het nog niet over voetbal en de selectie hebben helaas. Eerst die broodnodige overname maar eens succesvol afronden want de situatie wordt steeds nijpender. Ben zo benieuwd naar de plannen van Nederlof want om de 1 of andere reden heb ik er meer vertrouwen in dan die Amerikanen of vastgoed heren die lekker met modder gooien in de media en er "meer geld instoppen" dan andere partijen.
0
|
Woensdag 23 juni 2021 om 21:10 uur |
JB
rd.. schreef:
Het kan nog steeds zo zijn dat de huidige directie vindt dat de plannen van VANAD beter passen en realistischer zijn. Ook Reiziger kan dat vinden.
Maar niemand bepaalt toch, behalve Wang ec?
Ik wil de uitleg weleens horen. Reiziger moet ook weten dat transparantie in deze fase ontzettend belangrijk is om niet nog 8 jaar lang als/dan-verhalen te krijgen.
Het kan nog steeds zo zijn dat de huidige directie vindt dat de plannen van VANAD beter passen en realistischer zijn. Ook Reiziger kan dat vinden.
Maar niemand bepaalt toch, behalve Wang ec?
Ik wil de uitleg weleens horen. Reiziger moet ook weten dat transparantie in deze fase ontzettend belangrijk is om niet nog 8 jaar lang als/dan-verhalen te krijgen.
Dat “de huidige directie dat vindt” is enkel af te leiden uit wat schrijvelarij in het AD.
Transparantie zal er heus wel komen.
Dat het HSC in deze fase al zoveel partijen te spreken krijgt is echt wel bijzonder.
En dat 1 partij niet thuis geeft maar wel een administratie/financieel/juridisch adviseur met een mr titel een brief op hoge poten naar de media laat sturen, zegt misschien meer over die partij dan over het proces.
In dit soort processen is de factor “prijs” maar 1 van de factoren.
Bij mijn aanstaande opdrachtgever was er afgelopen week een feestje omdat via openbare aanbesteding een groot stadvernieuwingsproject in 1 van de 3 grote steden was gewonnen.
In zo’n traject krijg je per bepalende factor een score van 0 tot 10.
Nul is voor de slechtste aanbieder, 10 voor de beste.
De aanbieder met de beste totaalscore wint.
Het project dat mijn opdrachtgever ingediend heeft scoorde op factor “prijs” een nul.
Maar op alle andere factoren een 10.
Waardoor met ruime afstand de beste totaalscore werd behaald.
Prijs is zeker niet de allesbepalende factor voor een groot (renovatie) project.
Transparantie zal er heus wel komen.
Dat het HSC in deze fase al zoveel partijen te spreken krijgt is echt wel bijzonder.
En dat 1 partij niet thuis geeft maar wel een administratie/financieel/juridisch adviseur met een mr titel een brief op hoge poten naar de media laat sturen, zegt misschien meer over die partij dan over het proces.
In dit soort processen is de factor “prijs” maar 1 van de factoren.
Bij mijn aanstaande opdrachtgever was er afgelopen week een feestje omdat via openbare aanbesteding een groot stadvernieuwingsproject in 1 van de 3 grote steden was gewonnen.
In zo’n traject krijg je per bepalende factor een score van 0 tot 10.
Nul is voor de slechtste aanbieder, 10 voor de beste.
De aanbieder met de beste totaalscore wint.
Het project dat mijn opdrachtgever ingediend heeft scoorde op factor “prijs” een nul.
Maar op alle andere factoren een 10.
Waardoor met ruime afstand de beste totaalscore werd behaald.
Prijs is zeker niet de allesbepalende factor voor een groot (renovatie) project.
0
|
Zondag 20 juni 2021 om 08:31 uur |
Nu online
Ano-Niem en 180 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 17 | - | 36 |
2 | FC Volendam | 17 | - | 33 |
3 | FC Emmen | 17 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 17 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | Roda JC | 17 | - | 27 |
8 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 17 | - | 26 |
10 | ADO Den Haag | 17 | - | 25 |
11 | Telstar | 17 | - | 23 |
12 | FC Eindhoven | 17 | - | 22 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
15 | Jong PSV | 17 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 17 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 17 | - | -12 |