Welkom in de shoutbox, gast
Jos Raaf
A) Veel nieuwe sponsoren, groter budget voor de jeugd, ADO trainers in China die daar eerste keus hebben in talenten, Aanstellen van Wigt, Metgod (Wigt blijkt een gouden greep, en hoe je het went of keert hij heeft hem aangesteld)
B) Pajam..dit weten we niet precies. Trouwens Fraser lijkt me niet het type welke zich laat sturen in een opstelling. Winst afromen hoeft helemaal niet erg te zijn! Het is te hopen dat hij bijvoorbeeld 10 miljoen verdient aan een speler...des te meer investeringen doen ze in spelers (mijn idee dan)
C) Laten we even wachten...misschien komen er de komende dagen wel een paar pareltjes binnenlopen nog.
En je laatste zin...ben ik het helemaal mee eens, Hulde voor ons Nederlandse management.
B) Pajam..dit weten we niet precies. Trouwens Fraser lijkt me niet het type welke zich laat sturen in een opstelling. Winst afromen hoeft helemaal niet erg te zijn! Het is te hopen dat hij bijvoorbeeld 10 miljoen verdient aan een speler...des te meer investeringen doen ze in spelers (mijn idee dan)
C) Laten we even wachten...misschien komen er de komende dagen wel een paar pareltjes binnenlopen nog.
En je laatste zin...ben ik het helemaal mee eens, Hulde voor ons Nederlandse management.
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 10:05 uur |
Gast
Richard
slash070
zuiderwijk
Het grote verschil voor Tom is dat hij nu een Kristensen voor zich heeft, en een Hansen achter zich.
Deze twee spelers durven te voetballen, durven in te spelen en ballen op te eisen. Een type als Tom hoeft ook niet meer te doen dan `afpakken en inleveren`.
Holla kon dat wel, maar verstopte zich ook heel vaak. En als Holla dat niet deed moest hij ballen bij Coutinho ophalen, omdat die niet durfde te voetballen. Dan liep Holla weer tussen onze CV`s in, in plaats van rond de cirkel...
Een Haagse jongen als Tom moet je naar mijn mening altijd welkom heten. Is het niet voor de basis, dan maar voor de breedte. Persoonlijk had ik ook meer gehoopt op een `intelligente en voetballende` centrale verdediger, maar als de staf dit type voetballer nodig acht, dan zie ik graag een Haagse jongen als Tommie komen.
Wat ik alleen echt nog niet begrijp, en vele met mij, waarom we niet écht versterken op de RB positie. Dat is mijn inziens echt de zwakste positie in het huidige elftal...
Deze twee spelers durven te voetballen, durven in te spelen en ballen op te eisen. Een type als Tom hoeft ook niet meer te doen dan `afpakken en inleveren`.
Holla kon dat wel, maar verstopte zich ook heel vaak. En als Holla dat niet deed moest hij ballen bij Coutinho ophalen, omdat die niet durfde te voetballen. Dan liep Holla weer tussen onze CV`s in, in plaats van rond de cirkel...
Een Haagse jongen als Tom moet je naar mijn mening altijd welkom heten. Is het niet voor de basis, dan maar voor de breedte. Persoonlijk had ik ook meer gehoopt op een `intelligente en voetballende` centrale verdediger, maar als de staf dit type voetballer nodig acht, dan zie ik graag een Haagse jongen als Tommie komen.
Wat ik alleen echt nog niet begrijp, en vele met mij, waarom we niet écht versterken op de RB positie. Dat is mijn inziens echt de zwakste positie in het huidige elftal...
0
|
Donderdag 20 augustus 2015 om 10:38 uur |
070-Hagenees
Daily Shorts schreef:
Welkom terug Tommie, ik vind t prima want we zitten niet ruim in de verdedigers.
Lekker op t bankie naast Dereijck erbij.
Vraag me wel af waarom Dereijck geen basisspeler is.... Is zuiverloon echt beter dan Dereijck?...
Welkom terug Tommie, ik vind t prima want we zitten niet ruim in de verdedigers.
Lekker op t bankie naast Dereijck erbij.
Vraag me wel af waarom Dereijck geen basisspeler is.... Is zuiverloon echt beter dan Dereijck?...
Ik denk dat Fraser gewoon een andere type naast Wormgoor wil. Zuiverloon is sneller dan Derijck en heeft een betere draaicirkel. Tot nu toe pakt het best goed uit.
0
|
Donderdag 20 augustus 2015 om 10:26 uur |
Advertentie
<FCDH>
FC Den Haag! schreef:
Ja dat wel, 22 gele kaarten in twee seizoen!
We maken stappen, alleen nu weer even achteruit
Ja dat wel, 22 gele kaarten in twee seizoen!
We maken stappen, alleen nu weer even achteruit
Weet niet of je gisteren nog Ruud Gullit heb gezien op SBS die zei er moet wat meer met mannelijkheid gespeeld worden in Nederland en meer toegelaten worden zoals in Engeland nou laat Tommy nou net zo type zijn
0
|
Donderdag 20 augustus 2015 om 10:22 uur |
haagse-Dick
wdr schreef:
Ik vind dit een goed punt. We hebben nu het meest stabiele en professioneel ogende team, met Schaken/Havenaar/Duplan, die goed kunnen voetballen.
Beugel is een terugkeer naar hotseknots degradatie vechtvoetbal, terwijl we juist naar subtop voetbal toe willen. Vind het ook niet erg als hij als backup komt, het is hem gegund en hij zal ons wel eens een tof moment gaan bezorgen, maar ook wel eens hartkloppingen. In ieder geval is het geen verbetering voor het team.
Ik merk rond Beugel echt een richtingenstrijd bij de supporters, enerzijds de romantici die vooral een vechtteam met gepassioneerde Haagse jongens willen zien en voor wie Beugel de grote held is, en anderzijds de supporters die ADO hogerop willen zien, met een technischer speelstijl en spelers van een hoger niveau.
Ik vind dit een goed punt. We hebben nu het meest stabiele en professioneel ogende team, met Schaken/Havenaar/Duplan, die goed kunnen voetballen.
Beugel is een terugkeer naar hotseknots degradatie vechtvoetbal, terwijl we juist naar subtop voetbal toe willen. Vind het ook niet erg als hij als backup komt, het is hem gegund en hij zal ons wel eens een tof moment gaan bezorgen, maar ook wel eens hartkloppingen. In ieder geval is het geen verbetering voor het team.
Ik merk rond Beugel echt een richtingenstrijd bij de supporters, enerzijds de romantici die vooral een vechtteam met gepassioneerde Haagse jongens willen zien en voor wie Beugel de grote held is, en anderzijds de supporters die ADO hogerop willen zien, met een technischer speelstijl en spelers van een hoger niveau.
Heb je helemaal gelijk in, maar denk niet dat er mensen zullen zijn die Beugelsdijk direct in de basis willen zien. Dat lijkt me zeer sterk, maar iedereen zou hem wel graag weer terug willen zien. Maar absoluut geen basisspeler meer voor als je echt hogerop wil dus voor de bank een prima speler. Bepaalde wedstrijden zullen er om vragen een type Beugelsdijk.
0
|
Maandag 17 augustus 2015 om 22:53 uur |
ADODENHAAG
haagse-Dick schreef:
Fraser is gecharmeerd van Beugelsdijk en Beugelsdijk van Den Haag.
Reken er maar op dat ie terug gaat komen!
Fraser is gecharmeerd van Beugelsdijk en Beugelsdijk van Den Haag.
Reken er maar op dat ie terug gaat komen!
Is een slecht idee. We hebben juist een verdediger nodig die de voetballende leider van de verdediging kan worden. Zodat we over de hele as goede spelers hebben. We hebben een type Virgil van Dijk nodig, een vent met uitstraling en voetballend vermogen.
0
|
Maandag 17 augustus 2015 om 20:15 uur |
Sprinkhaan070
Jacco schreef:
Mijn gewenste versterkingen:
- Leerdam
- Gorter
- Van Weert
Mijn gewenste versterkingen:
- Leerdam
- Gorter
- Van Weert
Leerdam is net zo slecht als Malone.
Met Meijers heb je precies het zelfde type als Gorter, alleen Meijers is beter.
Van Weert is een redelijke spits, ik heb liever Kastaneer als 2e spits.
Met Meijers heb je precies het zelfde type als Gorter, alleen Meijers is beter.
Van Weert is een redelijke spits, ik heb liever Kastaneer als 2e spits.
0
|
Maandag 17 augustus 2015 om 14:33 uur |
Nu online
wiegah070 en 91 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |