Tag: verantwoordelijk

Trending: stadion teammanager overleden deal merk wedstrijd

Toon alle shouts

langepino schreef:

je hebt helemaal gelijk bert! t hockey gaat voor t voetbal hier in den haag!! de supporters is helemaal nix gevraagd! en de laatste 2 jaar zie je dat mensen weer wegblijven! de spiraal naar beneden is al een tijdje ingezet! ik zie dat spandoek bij t ijspaleis weer helemaal voor me."WANBELEID" wij krijgen het 1e hockeystadion met 15.000 toeschouwers van nederland in den haag!

Waarom moet men aan de supporters vragen over wat de club wil gaan doen?? Toen het stadion gebouwd werd, is al aangegeven dat het ook voor andere evenmenten gebruikt gaat worden. Dat was een voorwaarde van de gemeente. Nu haal je dus het WK hockey naar Den Haag, net als ze dat jaren geleden ook naar Utrecht hadden gehaald. En ja wij zijn geen hockey publiek maar er zijn wel genoeg andere mensen die dat leuk vinden.

Van mij had het gras ook terug gemogen nadat het hockey voorbij was, maar het is de realiteit dat kunstgras besparend is en dat we over 5 a 10 jaar allemaal op kunstgras spelen.

De boete die de KNVB is het vooruitzicht stelt (zie Teleneus) mag de gemeente ook lekker gaan betalen, want hier kan de club niets aan doen. De gemeente en de aannemer is verantwoordelijk. Zij hebben het aangelegd en de gemeente is eigenaar.

pajam schreef:

"gelijkhebberige" toon?

Co Adriaanse & McLaren (2e periode) die beide niet slaagden bij FC Twente, maar ook de opvolger na McLaren moeite had om FC Twente weer enigzins aan het spelen te krijgen toont iets heel anders aan, namelijk dat er een selectie stond die niet geheel in balans was.

enfin, je mag zeer zeker je mening hebben, alleen is het erg vreemd om te stellen dat een trainer geen invloed uitoefent op het resultaat van een voetbalelftal.
Zoals jij het beschrijft betekent in theorie dat we met z`n allen in de voetballerij al decennia debiel bezig zijn; net zo makkelijk gewoon de aanvoerder en een of andere fitness trainer aanstellen en de spelers doen het zelf verder wel?

voorbeelden de andere kant op?

v/d Brom bij ADO Den Haag?
Martin Jol (jarenlang) bij RKC
Co Adriaanse bij Willem II
F. de Boer bij Ajax


Het is mijn inziens juist de taak van een trainer om;

balans in de selectie te houden
de juiste poppetjes op de juiste positie neer zetten
selectie scherp en enthiousast houden
spelers beter maken door specifieke training op eenieder zijn zwakke punt(en)
sfeer goed houden
vertrouwen geven

wij hebben het zelf onder v/d Brom mogen zien wat een trainer voor een verschil kan maken......

Voor zover mijn geheugen het toelaat, kan ik me niet herinneren te hebben geschreven dat een trainer geen invloed heeft op het resultaat van een voetbalelftal. Ik heb geschreven dat jij (en anderen ook) de invloed van een trainer danig overschat. Een trainer kan nog zo veel ambities hebben, als zijn werkwijze en prestatie voor de groep om de een of andere reden niet overkomt en aanslaat, is zo`n trainer gedoemd het uiteindelijk te verliezen. De over de knoet-methode van vroeger, compleet met straftrainingen, werkt al lang niet meer.
Alweer met alle respect voor jouw mening kan ik tegenover de door jou naar voren gehaalde coaches moeiteloos enkele namen noemen, die het tegenovergestelde hebben aangetoond. Bij Feyenoord klaagden een aantal jaren geleden met name routiniers als Ron Makaay en Tim de Cler over de trainingsmethoden van Gert Jan Verbeek. Maar diezelfde Verbeek redde het wel bij clubs als Heerenveen, Heracles en AZ.
Bij AZ zagen ze op een gegeven moment liever de hielen dan de tenen van Ronald Koeman. En nu is hij de beoogde opvolger van Van Gaal. Denk je nu werkelijk dat Koeman een andere trainer is bij Feyenoord?
Mario Been behaalde na een belabberde eerste seizoenshelft het ene na het andere succes in de tweede seizoenshelft, een aantal jaren geleden. Reden voor Feyenoord om hem als trainer/coach binnen te halen. In het eerste jaar gold hij onder spelers en supporters als een geweldenaar, in het tweede jaar vroeg de spelersgroep onder aanvoering van Ron Vlaar om zijn ontslag. Need I say more? Dat laat onverlet dat ik enkele dagen geleden niet voor niets heb geschreven dat het voor Maurice Steijn 5 voor 12 is. De tactische fouten die hij als beginnend coach maakte, kan hij zich niet meer permitteren als de nederlaagserie wordt voortgezet. Dan is ook in zijn geval bij de bestuurders, ben ik bang, het krediet op. Afgaande op het tv-interview met Omroep West, vorig week, vraag ik me op grond van zijn lichaamstaal af of Steijn er zelf nog in gelooft. Hij is en blijft verantwoordelijk voor de spelersgroep, maar hij staat of valt ook bij de (on)wil van zijn spelersgroep.

Ik ben sowieso helemaal tegen dat kunstgras idee, wat voor voordelen dat ook mag hebben t.ov. echt gras.
Er zijn "kundige mensen" die dit veld aanleggen, en blijkbaar zijn er constructie fouten gemaakt, daar kan de club niks aan doen,gewoon overmacht, ook al blijft de club wel verantwoordelijk voor een bespeelbaar veld.
Dus totale onzin dat sommige het weer aangrijpen om de club af te zeiken

Alessandro schreef:

Shouters van Clubachterdeduinen,

Vandaag is een desastreuze dag voor de club geworden. De verdediger die ik gisteren aankondigde is Marcin Wasilewski.

Momenteel ben ik op de club aanwezig. Intern wordt er momenteel vergaderd over de huidige gang van zaken. Hierbij zijn Piet Jansen, Mark van der Kallen, Henk Fraser, Maurice Steijn en Lex schoenmaker bij aanwezig.

Na de gebeurtenissen vandaag wordt er van elke mogelijke versterking afgezien. De club verwacht een groot kostenplaatje wat betreft reparatiekosten en de mogelijke boete van de KNVB. Het afvoersysteem is verkeerd geïnstalleerd waardoor de constructie onder het veld niet volgens plan functioneert. Om dit te vervangen gaat ADO ten eerste veel tijd en ten tweede veel geld kosten. De thuiswedstrijd wordt zoals het er nu uitziet afgelast.

Mocht ik meer horen, dan houd ik jullie op de hoogte door middel van een update. Persoonlijk baal ik erg van dit nieuws. Had vandaag graag goed nieuws gebracht, maar dit zag niemand aankomen.

Met vriendelijke groet,

Alessandro

Wat een flauwekul dit verhaal. Gemeente Den Haag is voor de volle 100% verantwoordelijk voor de staat en het onderhoud van het veld.

pwr schreef:

wat jan ado eraan doen dan

Wat dacht je dat de club hier eindverantwoordelijk voor is??
Vraag me echt af wat dat is met sommige mensen hier die leven in een andere wereld kennelijk? Als je ergens (eind)verantwoordelijk voor bent en je faalt dan wordt je hier op afgerekend.
Dat jij dan weer naar de echte verantwoordelijk gaat wijzen hebben de KNVB, Fox en de supporters toch niets mee te maken?

Vraag me af wanneer de wedstrijd nu wel wordt gespeeld. Al de mensen die doordeweeks niet kunnen krijgen neem ik aan 1/17e deel van hun geld van scc terug?

Er zijn maar relatief weinig wedstrijden in de regio afgelast. Het ligt dus niet enkel aan de hevige regenval.

ADO beweert dat het drainage-systeem niet defect is.

Wel is ADO, in mijn beleving, naar de KNVB toe verantwoordelijk. Er volgt een boete aangezien er nog één voorwaardelijk stond vanwege soortgelijke problemen.

De boete van de KNVB zal men mogelijk trachten te verhalen op de aannemer.

In mijn beleving zal de wedstrijd dins- of woensdagavond worden ingehaald. De reglementen schrijven voor dat een wedstrijd binnen zoveel dagen moet worden ingehaald.

Is de inspanningsverplichting van ADO ook voldoende geweest om het veld goed te krijgen. Training is afgelast, dames verplaats en keihard gewerkt de gehele week. Maar is dit voldoende?

We kunnen nu de club wel afzeiken maar de echte feiten liggen nog niet op tafel.

Overigens zet het rampscenario voor dit seizoen zich wel door: dramatische competitiestart, ernstige blessure Jansen en nu dit weer.

We moeten opletten dat die negatieve spiraal zich niet doorzet.

Dat lijkt me wel duidelijk dat het probleem daar ligt maar dat maakt in deze toch helemaal niets uit, de club is verantwoordelijk en krijgt de boete. Dat de club deze dan 1 op 1 doorlegd hebben de supporters, Fox, etc. veel aan?

ton schreef:

Alleen de trainer verliest, de spelers zijn daar te dom voor ?

Inderdaad, alleen de trainer verliest. Die is namelijk verantwoordelijk en is dus bij het uitblijven van resultaat de Sjaak.

B1905 schreef:

Lees net dat de uitvakken in de kuip conform KNVB voorschriften zijn en dus 1200 uitsupporters in kunnen. Jammer dat dh er dan voor 800 kiest. Hoe meer er mee gaan hoe leuker.

De wedstrijden zijn niet om aan te gluren dus naar uitwedstrijden gaan is voor mij voorlopig een brug te ver.

Toch vind ik het jammer dat er een hoop supporters zijn die alleen uit naar Feyenoord gaan. Je bent dan met alle controles toch ook een hele hoop tijd kwijt.

Pak eens een keer de autocombi naar Heerenveen of Roda. Die wedstrijden ga ik juist staan we vaak maar met 80-200 man. Maar goed eerst moeten er resultaten geboekt worden.

Overigens kunn je Steijn nu niet ontslaan met al die aankopen. Vanaf het tweede tot en met het hele eerste is het zijn elftal. Nou moet die het laten zien. Samen met Fraser die net zo verantwoordelijk is.

in vrijwel elke sport lijkt de coach meer voor de resultaten verantwoordelijk te zijn dan de spelers. Zijn die resultaten goed, dan wordt de trainer/coach vaak op het voetstuk van de alwetende goeroe geplaatst. Blijft succes uit, dan wordt snel en onbarmhartig met hem/haar afgerekend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, zuiderwijk, Nees en 202 gasten.

Bekijk de topshouts